Dois dos deputados mais antigos do Reino Unido reuniram-se, vindos de extremos opostos do espectro político, para instar a Câmara dos Comuns a rejeitar a legislação proposta que legalizaria o suicídio assistido.
A veterana trabalhista de esquerda Diane Abbott e o conservador Sir Edward Lee alertaram sobre uma intervenção conjunta altamente incomum para apressar um projeto de lei que será votado na próxima semana e colocar em risco pessoas vulneráveis.
O casal disse que os políticos deveriam fazer leis com base no seu impacto na sociedade como um todo, e não apenas nos resultados de campanhas lideradas por celebridades, uma referência a Dame Esther Röntgen.
Estão preocupados com o facto de grupos de lobby que apelam a reformas radicais estarem a tentar tirar partido de um “novo parlamento inexperiente”, com mais de metade dos seus deputados eleitos pela primeira vez em Julho.
Sra. Abbott e Sir Edward, conhecidos como donos de casa e pais depois de servirem desde a década de 1980, escreveram no Guardian: “O processo falho é lamentável e totalmente inaceitável para um assunto de tamanha importância”.
Eles salientam que o projecto de lei do membro privado proposto por Kim Leadbeater, do Partido Trabalhista, foi publicado apenas 18 dias antes de uma segunda leitura crucial na próxima sexta-feira, enquanto os deputados tiveram sete semanas para estudar uma tentativa anterior de legalizar a morte assistida há uma década.
“Este calendário não se ajusta ao número sem precedentes de novos deputados.
O proeminente deputado conservador Sir Edward Lee alertou que o endro moribundo assistido está a ser apressado no Parlamento e a colocar em risco pessoas vulneráveis.
Abbott e Sir Edward, conhecidos como House Mum and Dad depois de servirem desde a década de 1980, escreveram no Guardian: “O processo falho é lamentável e totalmente inaceitável para uma questão de tamanha importância”.
650 desejos de morte foram colocados em árvores fora da Câmara dos Comuns na semana passada pelo grupo de campanha Dignidade na Morte
O Parlamento só esteve reunido durante 12 semanas antes de os deputados votarem sobre uma questão de vida ou morte”, escreveram Abbott e Sir Edward.
“Há mais do que uma suspeita de que os grupos de pressão por trás desta mudança proposta tenham procurado tirar vantagem de um novo parlamento inexperiente.”
Alertam que as minorias vulneráveis podem sentir-se “destinadas a morrer” se a lei for alterada, citando como exemplo os reformados pobres, cujos filhos não podem pagar uma casa e gastam as suas poupanças em assistência social.
Embora tais incidentes sejam “relativamente raros”, os deputados dizem que “uma salvaguarda adequada é manter a lei actual inalterada”, aumentando ao mesmo tempo o investimento em cuidados paliativos.
Espera-se que o projeto de lei seja aprovado no primeiro obstáculo na Câmara dos Comuns na próxima semana, com amplo apoio público ao suicídio assistido e um grande número de deputados trabalhistas considerados socialmente liberais.
Os seus apoiantes dizem que foi concebido para incluir muitas protecções e ajuda limitada para crianças com doenças terminais com menos de seis meses de idade, que devem obter a aprovação de dois especialistas médicos e de um juiz do tribunal superior.
Mas vários ministros seniores, incluindo o secretário da Saúde, Wes Streeting, e o secretário da Justiça, Shabana Mahmood, disseram que votariam contra o partido.
O grupo de campanha Dignity in Dying também colocou árvores com desejos de morrer fora do Parlamento Escocês antes da votação do projeto de lei sobre morte assistida.
Wes Streeting é um dos quatro parlamentares trabalhistas de renome que votarão contra o projeto
Em Streeting, o Lorde Chanceler e Secretário de Estado Shabana Mahmood rejeitou o projeto de lei.
Ontem, quatro novos deputados trabalhistas revelaram que se oporiam ao projeto de lei, citando receios sobre os riscos para as pessoas vulneráveis e o impacto no NHS.
O ministro assistente Preet Kaur Gill também votará contra, escrevendo: ‘Pedir aos profissionais de saúde que realizem a morte assistida mudaria fundamentalmente a natureza do seu trabalho e introduziria desafios éticos complexos na sua prática diária.’
Mas o deputado trabalhista Andy Slaughter, que preside o comitê selecionado de justiça, disse que há riscos em não atualizar a lei.
«Devemos reconhecer que outros já estão a ser ajudados a morrer no estrangeiro, mas sem qualquer protecção da nossa lei.
“Hoje em dia, aqueles que planeiam secretamente a sua morte fazem-no porque se sentem sobrecarregados, mas não conseguem discutir os seus medos com os familiares e tranquilizá-los. Um status quo sem proteção, este projeto de lei os entrega”.
