Uma mãe “vingativa” que estragou um teste de ADN e mentiu na certidão de nascimento do seu bebé recém-nascido numa tentativa “maliciosa” de impedir o pai biológico de ver os seus filhos foi hoje presa – apesar de estar novamente grávida.
Georgina Saville, formada em psicologia ‘manipulativa’, tentou explorar o fato de querer evitar ir para a cadeia.
Mas ela foi condenada a quase três anos de prisão depois que o juiz disse que ela engravidou “conscientemente” após ser avisada de que poderia ser presa.
O juiz Peter Henry disse que sua tentativa de obstruir a justiça deixou o ex-Kyle Fitton, de 28 anos, sem ver seus filhos pequenos por 15 meses.
Saville foi condenada há oito semanas, depois que um inquérito descobriu que seu novo namorado havia editado a imagem de um teste de DNA que ela encontrou online para dizer que seu novo namorado era o pai de seu recém-nascido, e não o Sr. Fitton.
A jovem de 25 anos – que tem mestrado em psicologia forense – disse aos policiais que investigavam o caso que “a biologia não significava nada” e continuou a mostrar remorso por suas ações.
Em uma reviravolta incomum, Southampton Crown Court, Hants, soube que Saville estava grávida de seis semanas.
Ao sentenciá-la hoje, o juiz Henry disse: ‘Parece-me que você percorreu um longo caminho desde admitir o erro e demonstrar remorso pelo que aconteceu.
Georgina Saville, formada em psicologia ‘manipulativa’, tentou usar a realidade para evitar a prisão
‘Em vez disso, você parecia vingativo.’
O juiz Henry continuou: ‘(O crime) não foi particularmente sofisticado em sua operação, mas foi uma tentativa sua de enganar o tribunal.
‘Parece-me que você está plenamente consciente de que (o teste falso) é usado em processos judiciais e que a intenção aqui é obstruir o curso adequado da justiça em processos judiciais de família.
Ele disse que Saville foi movida pela “vingança” e apesar de um “histórico de hostilidade” entre o casal – isso não diminuiu sua culpa.
‘(Sr. Fitton) foi mantido longe de seus filhos e eles foram mantidos longe dele e isso durou um tempo.’
Holly Fagan, atenuando em nome de Saville, tentou argumentar que a gravidez da mãe apresentava-lhe muitos “desafios” no ambiente de cuidados.
“Há sempre uma excepção quando se trata da lei e afirmo que este é um caso excepcional em que é imposta uma pena suspensa”, disse ela.
Mas o juiz rejeitou esta petição.
“Você está grávida, mas sabendo que será punida neste assunto e sabendo que o tribunal te avisou que a custódia é demais, é claro que você engravidou”, disse.
O juiz Henry a prendeu por 32 meses e disse-lhe para pagar uma sobretaxa de vítima.
O tribunal ouviu que Saville não via seus outros filhos há “quase um ano” por “escolha dela”.
Ela baixou a cabeça enquanto o juiz dava o veredicto.
Falando após a condenação de Saville, Fitton disse que a provação pela qual foi submetido por seu ex-parceiro o deixou “quebrado”.
O pai disse que só conheceu a filha quando ela tinha 15 meses de idade, o que o “matou” e que ouvi-la referir-se ao Sr. Mellows como “papai” o deixou “em pedaços”.
“Eu sabia que ela não era Danny desde o primeiro dia”, disse ele.
“Foi tão frustrante – ela estava quase fazendo isso para me pegar.
‘No primeiro dia em que soube que (o bebê) era meu.
‘Eu sabia desde então que tinha que lutar contra isso, tinha que lutar pela verdade.
‘Eu sei que ela é minha e devo provar isso para saber a verdade.’
“A batalha legal me deixou financeiramente, emocionalmente e fisicamente quebrado”, disse Fitton.
“É algo pelo qual nenhum homem ou mulher deveria passar”, acrescentou.
Em setembro deste ano, Saville foi considerado culpado de perverter o curso da justiça e de fazer conscientemente uma declaração falsa sobre um nascimento.
Um julgamento de quatro dias no Southampton Crown Court disse que Saville e Fitton deram as boas-vindas ao seu primeiro filho, uma filha, em março de 2019, antes que as coisas começassem a “deteriorar-se”.
A segunda filha nasceu em janeiro de 2022, mas o cruel Saville não foi “permitido” ver o Sr. Fitton. Ele mora com sua mãe, Jane, que atua como intermediária.
Ela enviou uma mensagem para a mãe dele: ‘Sinto muito (as meninas) são irmãs de sangue puro e tenho que garantir que sejam tratadas com justiça.
‘Ele não pode estar (na vida de alguém), mas não na vida (de outro) – (um) ter pai e (outro) não. Portanto, a melhor maneira é ele ir embora completamente.
Em fevereiro de 2022, o nome da divisão do pai foi deixado em branco na certidão de nascimento dela no cartório.
Ela postou fotos das duas meninas e de seu novo namorado online dizendo “eles parecem uma família” e incentivando a menina mais velha a chamar Danny Melos de “papai”.
Em março de 2022, Saville solicitou uma ordem de não assédio contra o Sr. Fitton, que ela mesma havia apresentado contra ele.
Também iniciou processos judiciais no tribunal de família relativos ao acesso aos seus dois filhos e à inclusão do seu nome na certidão de nascimento do recém-nascido.
Quando o advogado do Sr. Fitton solicitou um teste de DNA para Saville, ela alegou que ele não era o pai e enviou um teste de DNA falso alegando que o Sr. Mellows era o pai.
Em julho de 2022, outro teste de ADN foi ordenado no Tribunal de Família, que identificou o Sr. Fitton como o pai, depois de Saville admitir ter “falsificado” o resultado de um teste anterior.
Saville também voltou ao cartório para alterar a certidão de nascimento – assinada por ambos – para mostrar que o Sr. Mellows era o pai.
Após a sua detenção, o tribunal ouviu Saville dizer aos agentes que “a biologia não significava nada” e ofereceu um teste de ADN “inventado” “para poupar algumas despesas” e para “tirar o Sr. Fitton do meu pé”.
Ela ameaçou retirar o Sr. Fitton da certidão de nascimento do primeiro filho e disse-lhe que “nunca mais veria” ela ou os seus filhos e disse-lhe para levá-la a tribunal.
Abrindo o inquérito, o Sr. Tucker disse: “Ela estava bem ciente de que Kyle Fitton era de fato o pai.
‘Ela forneceu um documento que ela sabia que deturpava a paternidade (de seu filho).
‘Ela tentou enganar ele e seu advogado e, levado a sério, o resultado do teste pode tê-lo impedido de prosseguir com o processo.
“Dizemos que esta é uma tentativa maliciosa e calculada de minar o seu caso através de meios desonestos.
‘O que ela fez foi enganoso porque fez uma declaração positiva de que Danny era o pai.’
