Início Notícias ‘Ganancioso e perverso’: a filha e o marido do ex-capitão Tom Moore...

‘Ganancioso e perverso’: a filha e o marido do ex-capitão Tom Moore são condenados à medida que a raiva aumenta sobre como eles embolsaram £ 1,5 milhão com o contrato do livro e não deram nada para caridade

4
0

A filha do capitão Tom e seu marido foram hoje considerados “gananciosos e maus”, à medida que crescia a raiva por sua decisão de não doar nada para instituições de caridade depois de embolsar um adiantamento de £ 1,5 milhão do contrato do livro do herói do bloqueio.

A Comissão de Caridade concluiu que Hannah e Colin Ingram-Moore beneficiaram “significativamente” da sua associação com a instituição de caridade de alto nível e cometeram “má conduta repetida”.

Entre aqueles que os criticaram hoje estava o ex-detetive do Met, Mick Neville, que disse que seu comportamento “me pareceu ganancioso e maligno”.

Enquanto isso, Ex Liberal Democrata O deputado Norman Baker disse ao MailOnline: ‘O Capitão Tom conquistou os corações da nação com o seu ativismo altruísta desde muito jovem e é muito elogiado.

‘O fato de sua família ser agora acusada de apropriação indébita de fundos não é apenas frívolo ao extremo, mas também uma traição a tudo o que o capitão Tom representava.’

Hannah Ingram-Moore fotografada com seu falecido pai, Capitão Tom Moore, no jardim de sua casa perto de Milton Keynes em abril de 2020

Descobriu-se que Ingram-Moore e seu marido Colin (foto juntos) se beneficiaram “significativamente” de sua associação com a instituição de caridade de alto perfil

Descobriu-se que Ingram-Moore e seu marido Colin (foto juntos) se beneficiaram “significativamente” de sua associação com a instituição de caridade de alto perfil

Entre aqueles que os criticaram hoje estava o ex-detetive do Met, Mick Neville, que disse que seu comportamento “me pareceu ganancioso e maligno”.

Entre aqueles que os criticaram hoje estava o ex-detetive do Met, Mick Neville, que disse que seu comportamento “me pareceu ganancioso e maligno”.

O presidente-executivo da Comissão de Caridade, David Holdsworth, disse que o público “se sentiu enganado” e criticou os Ingram-Moores por “confundir consistentemente os limites entre os interesses privados da família e os interesses da instituição de caridade”.

“Acho que todos apoiam o Capitão Tom e acho que todos nos lembramos do sorriso que ele trouxe a todos os nossos rostos durante a pandemia – isso nos lembrou do que o serviço aos outros pode realmente alcançar”, disse ele à BBC Breakfast.

A comissão confirmou que não remeteu o conteúdo do seu relatório à polícia ou ao Crown Prosecution Service porque “não encontrámos provas de actividade criminosa”.

A Polícia de Bedfordshire confirmou hoje ao MailOnline que não está investigando o assunto.

Mas Lord Foulkes de Cumnock, que fez parte do Comitê Selecionado de Caridade da Câmara dos Lordes para examinar as atividades da comissão, disse ao Mail: ‘É absolutamente certo que haja um inquérito porque pode haver dinheiro dado de boa fé. Abusado.

Principais falhas destacadas pelo relatório de caridade

Hannah Ingram-Moore fez declarações públicas “repugnantes”, sugerindo que não lhe foi oferecida uma quantia de seis dígitos para ser executiva-chefe da Fundação Capitão Tom, quando na verdade ela solicitou um pacote de remuneração de £ 150.000 para assumir o cargo. A quantia foi rejeitada pela Comissão de Caridade e o equivalente a £ 85.000 por ano por um período máximo de nove meses em um contrato contínuo de três meses.

Ingram-Moores emitiu instruções enganosas de que as doações provenientes da venda de livros seriam pagas à fundação. Um adiantamento de cerca de £ 1,5 milhão pelo contrato de três livros foi pago ao Club Nook, onde os Ingram-Moores são diretores, mas nenhum foi para caridade. Os pedidos para financiar a fundação foram “rejeitados”. O capitão Tom escreveu no prefácio de sua autobiografia que “deu-me a oportunidade de arrecadar ainda mais dinheiro para uma fundação de caridade”.

A afirmação da Sra. Ingram-Moore de que a aparição na cerimônia do Virgin Media Local Legends Award, pela qual ela recebeu £ 18.000, foi realizada a título pessoal. A comissão disse que não havia provas que apoiassem isto e que o dinheiro deveria ter ido para a fundação, que teria de pagar uma taxa separada de £ 2.000.

A confusão sobre a gestão dos direitos de propriedade intelectual, que a comissão afirmou pertencer à família, mas permitiu que a fundação os utilizasse sem os devidos acordos, levou a perdas financeiras para a instituição de caridade. Uma garrafa de edição limitada de £ 100 de Captain Tom Gin foi vendida sem um ‘acordo por escrito’ sobre o ‘valor exato a ser doado’.

Usar o nome da fundação em um pedido de planejamento para um spa de luxo no terreno da casa da família, avaliada em £ 2,25 milhões, em Bedfordshire. Ambos Ingram-Moores alegaram que o erro ocorreu “quando estavam ocupados com o trabalho da mídia global”. O edifício – maior do que o Conselho Central de Bedfordshire havia acordado – foi demolido no início deste ano, depois que o casal perdeu o recurso contra a ordem da autoridade local para demoli-lo.

A Sra. Ingram-Moore fez declarações “vergonhosas” sobre a quantia de seis dígitos que inicialmente exigiu para se tornar executiva-chefe da Fundação Capitão Tom (CTF).

Houve também uma sugestão de apropriação indébita de receitas de um contrato de livro de £ 1,5 milhão para a fundação, incluindo a autobiografia do Capitão Tom, Tomorrow Will Be a Good Day.

O relatório revelou que o casal tinha sido convidado duas vezes a consertar as coisas (em negócios de livros), fazendo uma doação a uma instituição de caridade em linha com as suas intenções originais, que as pessoas envolvidas compreenderam, mas “recusaram-se a fazê-lo”.

A alegação da Sra. Ingram-Moore de que ela recebeu £ 18.000 para comparecer à cerimônia de premiação a título pessoal também foi criticada, com o relatório dizendo que o dinheiro deveria ter ido para a fundação.

A confusão sobre os direitos de propriedade intelectual de produtos de marca, como garrafas de gin, levou a perdas financeiras para a instituição de caridade.

O casal também foi acusado de citar o nome da fundação em um pedido de planejamento para um bloco de piscinas termais em sua casa em Marston Moretine, Bedfordshire, que desde então teve de ser demolido.

O relatório de 30 páginas concluiu que as falhas do Sr. e da Sra. Ingram-Moore constituíam “má conduta e/ou abuso”.

A comissão já proibiu Ingram-Moore, de 54 anos, de ocupar um cargo de administradora ou de gestão sénior em qualquer instituição de caridade em Inglaterra e no País de Gales durante dez anos, enquanto o seu marido de 67 anos foi proibido por oito anos.

A CTF foi criada em maio de 2020 para arrecadar fundos para “valores caros ao pai (da Sra. Ingram-Moore)”, incluindo solidão e saúde mental.

As doações e outros fundos são separados dos £ 38,9 milhões arrecadados pelos circuitos da horta da família do Capitão Tom antes de seu 100º aniversário, que beneficiaram juntas as instituições de caridade do NHS.

Hoje, os vizinhos de Ingram-Moore partilharam a sua consternação com o que aconteceu.

“É óptimo quando isso acontece”, disse Sam Barnes, proprietário de uma pequena empresa, referindo-se à angariação de fundos de caridade do Capitão Tom durante a pandemia de Covid-19.

O homem de 34 anos, que vive perto de Ingram-Moors, em Marston Moretyne, Bedfordshire, disse: “É bom para a aldeia quando tudo isto está a acontecer.

‘Então percebemos rapidamente que eles estavam enganando o sistema em algum lugar e rapidamente ficamos gananciosos.’

Mas ele disse que “realmente não está nem aí”: “Eles não vão para a cadeia nem têm que pagar”.

O oficial de segurança aposentado Dave Miller, 75, disse: ‘É uma pena.’

“Talvez se ela doar para caridade ou algo assim, ninguém irá assediá-la”, disse ele.

Ingram-Moores tornou-se curador da fundação em fevereiro de 2021 – um dia após a morte do Capitão Tom, tendo sido nomeado cavaleiro pela falecida Rainha.

A Sra. Ingram-Moore renunciou ao cargo algumas semanas depois, antes que o processo para contratá-la como CEO pudesse começar. O marido dela continuou como administrador até que a comissão o desqualificou em julho deste ano.

Lágrimas de crocodilo: a Sra. Ingram-Moore apareceu em uma entrevista na Talk TV no ano passado

Lágrimas de crocodilo: a Sra. Ingram-Moore apareceu em uma entrevista na Talk TV no ano passado

Sra. Ingram-Moore e seu marido (à esquerda) veem sua casa não oficial no jardim ao lado do spa (à direita), que foi demolido após uma briga de planejamento

Sra. Ingram-Moore e seu marido (à esquerda) veem sua casa não oficial no jardim ao lado do spa (à direita), que foi demolido após uma briga de planejamento

O cão de guarda iniciou a sua investigação em março de 2021 e escalou-a para um inquérito legal em junho de 2022 sobre preocupações sobre a gestão da instituição de caridade e a independência da família do Capitão Tom.

A dupla descreveu o julgamento e as proibições como curadores como uma “provação dolorosa e debilitante”.

Mas depois de uma série de desastres de relações públicas, incluindo uma entrevista televisiva sobre um acidente de carro com Piers Morgan, a Sra. Ingram-Moore recusou um salário de seis dígitos para se tornar CEO da fundação, mas admitiu ter recebido £ 800.000 de três livros que seu pai escreveu. Sua fama e fundação.

Durante uma audiência de planejamento sobre a proposta da família para um spa de luxo no jardim de sua casa de sete quartos, listada como Grade II, o advogado anunciou que a fundação estava fechando. A Comissão não pode ordenar o encerramento de uma fundação.

O casal recebeu ordem de demolir o bloco do spa e colocar a casa à venda por £ 2,25 milhões em abril.

O presidente-executivo da Comissão de Caridade, David Holdsworth, disse que o relatório revelou “repetidas falhas de governança e integridade” e que a fundação “não correspondeu ao legado de outros antes de si, que é fundamental para uma instituição de caridade”.

Apenas 140 dos quase 900.000 administradores foram desqualificados desde 2019, disse ele, mostrando a “gravidade do problema que encontramos”.

Um bloco de piscina de spa não autorizado na casa da Sra. Ingram-Moore em Bedfordshire em novembro de 2023, antes de sua demolição
Um bloco de piscina de spa não autorizado na casa da Sra. Ingram-Moore em Bedfordshire em janeiro de 2024, após sua demolição

Um bloco de piscina de spa não autorizado na casa da Sra. Ingram-Moore em Bedfordshire antes e depois de sua demolição

“O público e a lei esperam que os participantes em instituições de caridade façam uma distinção inequívoca entre os seus interesses pessoais e os da instituição de caridade e dos seus beneficiários”, disse Holdsworth.

‘Esse não foi o caso da Fundação Capitão Tom. Repetidamente encontramos casos em que as fronteiras entre interesses privados e de caridade se tornaram confusas, com o Sr. e a Sra. Ingram-Moore obtendo ganhos pessoais significativos.

‘Juntas, as falhas constituem má conduta e/ou abuso.’

Mas Ingram-Moores sentiu que tinham sido tratados de forma “injusta e injusta” e acusou a comissão de “narrativa selectiva”.

Numa declaração, afirmaram: “Um órgão regulador credível fornece toda a verdade, em vez de deturpar e confundir factos e prazos para se adequar a uma agenda pré-determinada.

‘A verdadeira responsabilização exige transparência e não narrativa selectiva.’

Disseram que o julgamento teve um impacto grave na saúde física e mental da nossa família, manchou injustamente o nosso nome e afetou a nossa capacidade de continuar o legado do Capitão Sir Tom.

Um porta-voz da Fundação Captain Tom disse: ‘A Fundação Captain Tom está satisfeita com as conclusões inequívocas da Comissão de Caridade sobre a má conduta de Ingram-Moores.

‘Nós nos juntamos à Comissão de Caridade para pedir a Ingram-Moores que corrija as coisas, devolvendo os fundos devidos à Fundação para que eles possam doar para instituições de caridade merecedoras, como pretendia o falecido Capitão Sir Tom Moore.

‘Esperamos que o façam prontamente e sem a necessidade de novas ações.’