O advogado de King, que já chefiou a Ordem dos Advogados Criminais, é acusado de usar sua posição poderosa e influente para “extrair vantagem sexual” de aspirantes a advogados, ouviu um tribunal disciplinar.
Navjot ‘Joe’ Sidhu, um homem casado, enfrenta 10 acusações de má conduta profissional depois de supostamente assediar sexualmente duas jovens que o procuraram em busca de conselhos.
O advogado de alto nível, de 58 anos, teria convidado duas mulheres para quartos de hotel separados durante um período quinzenal durante novembro e dezembro de 2018.
Diz-se também que ele encorajou uma das jovens a trocar mensagens sexualmente sugestivas “terríveis” com ele durante um período de três anos, bem como a fazer videochamadas explícitas.
Sidhu negou má conduta profissional, dizendo que as duas relações sexuais foram completamente consensuais, independentes da sua posição e não uma questão de seu controle profissional.
Uma audiência disciplinar de sete dias ouviu que Sidhu havia iniciado atividades sexuais com um jovem paralegal, nomeado apenas como Pessoa 2, que estava fazendo experiência de trabalho com ele, pois pretendia se tornar advogado.
Ele a convidou para voltar ao seu quarto de hotel enquanto trabalhava em um caso de assassinato, foi informado ao tribunal, e pediu-lhe que se juntasse a ele na cama, apesar de sua repetida insistência para que ela saísse ou permanecesse no sofá.
O segundo homem disse ao tribunal que ela não respondeu aos seus avanços depois de estar na cama.
O advogado de alto nível Navjot ‘Joe’ Sidhu está enfrentando 10 acusações de má conduta profissional por seu comportamento em torno de duas jovens que esperam seguir seus passos.
O homem de 58 anos, que se retirou voluntariamente da prática enquanto enfrenta acusações, nega as acusações contra ele (foto liderando uma greve de assistência jurídica em 2022)
“Toquei suas partes íntimas em determinado momento – não fiquei entusiasmada com isso”, ela testemunhou remotamente e por trás de uma tela.
Sidhu é “sênior” na profissão e “assusta muito em termos de carreira”, disse ela.
A outra mulher, identificada como Pessoa 3, uma estudante de direito do terceiro ano, supostamente convidou Sidhu para seu quarto de hotel depois de contatá-lo no LinkedIn para aconselhamento profissional.
Diz-se que ele tocou no joelho dela em um hotel em dezembro de 2018 – mas nada aconteceu até que ele lhe enviou uma mensagem anos depois para deixar claro que queria fazer sexo, oferecendo-se para encontrá-la em sua acomodação estudantil em Londres.
Depois de uma ‘pausa significativa’, o casal começou a trocar mensagens sexualmente sugestivas. Estas não foram mostradas no tribunal, mas Fiona Horlick KC, do Bar Standards Board, disse que o público ficaria “assustado” com as trocas.
A pessoa 3, ouviu o tribunal, estava sendo apoiada pela Sutton Trust, uma instituição de caridade que promove a diversidade nas profissões, para seus estudos.
A Sra. Horlick disse na audiência do KC que era “claramente óbvio” o quão vulnerável a Pessoa 3 era.
Sidhu, Ele liderou milhares de advogados em uma série de greves por taxas de assistência jurídica Conservador Governo, Não prestou depoimento durante o julgamento, mas negou má conduta profissional.
O homem de 58 anos pediu que o seu caso fosse ouvido em privado, mas o pedido foi indeferido. Outras cinco acusações foram rejeitadas por não atingirem o limite de má conduta profissional.
Ele voluntariamente desistiu de seu certificado para praticar no início deste ano. Nenhuma razão foi dada.
O Bar Standards Board disse em julho: ‘O Sr. Sidhu não está suspenso da prática, mas atualmente é um advogado não registrado e não possui um certificado de prática.’
Seu advogado, Alisdair Williamson KC, disse que Sidhu “não era um monstro; Ele não é um predador’, dizendo que não os procura agressivamente nem os força a fazer nada contra a sua vontade.
Williamson referiu-se ao relacionamento com o segundo homem – que Sidhu descreveu como “indiferente” quando a beijou – como “ridículo” e disse que o relacionamento deles era “caloroso e sedutor”.
Falando num evento no Parlamento em 2018, Joe Sidhu foi considerado um ativista de grande visibilidade como advogado que luta pela igualdade e pela diversidade.
O Sr. Williamson sugeriu ao tribunal que a terceira pessoa, que ele acreditava ter “desenvolvido”, tinha de facto entrado numa relação “consensual, voluntária e entusiástica”.
A bancada, que ouviu provas ontem, dará seu veredicto no próximo mês.
Sidhu, de Southall, oeste de Londres, escreveu numa coluna que “nunca quis ser advogado”. Revista advogado Em 2023, exaltou as virtudes da igualdade e da diversidade.
Ele liderou milhares de advogados em greve durante uma disputa acirrada com o governo conservador de Johnson sobre as taxas de assistência jurídica; A mudança levou sua sucessora, Liz Truss, a conceder a milhares de advogados um aumento salarial de 12%.
“Eu me esforço para permanecer fiel ao meu querido lema, ‘Crescemos elevando os outros’, orientando aspirantes a advogados, incentivando os estudantes a considerarem uma carreira na advocacia em campi universitários de todo o país e supervisionando os estudantes nas câmaras”, escreveu ele em a coluna.
Ele foi educado pelo Estado na Villiers High School e estudou filosofia, política e economia em Oxford; Ele trabalhou como pesquisador para a BBC antes de ser chamado para a Ordem dos Advogados em 1993, dedicando-se à seda 19 anos depois.
Sidhu serviu como presidente da Sociedade de Advogados Asiáticos por quatro anos e foi diretor de Ministério Público – o cargo mais importante do CPS que já foi ocupado por Sir Keir Starmer – duas vezes.
Mais tarde, ele se mudou para o No5 Barristers’ Chambers – mas saiu e o Bar Standards Board o excluiu do registro.
