Os trabalhistas foram ontem acusados de “tomada de poder”, uma vez que a sua tentativa de banir pares hereditários foi apoiada por deputados.
Quer acabar com o direito dos pares hereditários de se sentarem nos Lordes, acreditando que os lugares não devem ser “reservados para aqueles nascidos em certas famílias”.
Mas o vice-primeiro-ministro conservador, Sir Oliver Dowden, disse que o governo foi motivado pela “óptica” e por fazer “mudança pela mudança”.
Durante a segunda leitura do projeto de lei da Câmara dos Lordes (pares hereditários), ele disse que a legislação não era orientada por “princípios ponderados e esclarecidos”.
“Os Trabalhistas querem remover as vozes independentes e experientes dos pares excluídos para que possam saltar de pára-quedas numa onda de novos comparsas Trabalhistas”, acrescentou.
O vice-primeiro-ministro conservador, Sir Oliver Dowden, chamou a tentativa do Partido Trabalhista de expulsar pares hereditários de ‘tomada de poder’
Mas o ministro do Gabinete, Nick Thomas-Symonds, disse que era uma “questão de princípio” para o Partido Trabalhista
Sir Keir Starmer já havia prometido substituir os Lordes por uma segunda câmara eleita
‘Mudança em nome da tomada do poder executivo, não mudança para servir o povo britânico.’
Ele apresentou uma emenda ao projeto de lei que argumenta que isso poderia impedir o escrutínio adequado das medidas e mudar a relação entre os Lordes e os Comuns.
Sir Oliver disse: ‘Os freios e contrapesos dos Lordes, suas convenções testadas e comprovadas, funcionam.
«A Câmara dos Lordes não pretende ser uma câmara democrática, e esse é o ponto chave: esta Câmara eleita tem primazia.
«Agora, é claro, a Constituição britânica evolui e deve continuar a evoluir, mas devemos apenas consertar o que está quebrado e ser cautelosos ao precipitar-nos na mudança.
‘Nossa evolução deveria começar com questões de eficácia, não de óptica.’ Mas o ministro do Gabinete, Nick Thomas-Symonds, disse que era uma “questão de princípio” para o Partido Trabalhista.
Ele disse que a ancestralidade de uma pessoa não deve determinar se ela tem um lugar nos Lordes, e a mudança está “muito atrasada”.
‘Não é pessoal, não é um comentário sobre a contribuição ou serviço de qualquer colega hereditário individual, passado ou presente. Somos gratos a todos os pares que dedicam seu tempo ao valioso serviço público.
‘O que não aceitamos é que nesta época, por uma questão de princípio, qualquer pessoa deva ocupar um cargo em qualquer uma das Câmaras com base na sua ascendência.’
Sir Keir Starmer já havia prometido substituir os Lordes por uma segunda câmara eleita.
No entanto, o manifesto eleitoral do Partido Trabalhista apenas prometia remover o direito dos pares hereditários de sentar e votar na Câmara Alta e impor uma idade de reforma de 80 anos aos membros dos Lordes.
Sir Gavin Williamson vai apresentar uma emenda que também removeria os bispos da Câmara dos Lordes. Ele salientará que o Irão tem o único outro parlamento que reserva espaço para o clero
Atualmente, 88 pares hereditários são elegíveis para ocupar cargos na Câmara dos Lordes. Pouco mais da metade são conservadores, enquanto apenas quatro são trabalhistas. Eles se sentam ao lado de 692 colegas vitalícios e 26 bispos e arcebispos.
Sir Gavin Williamson apresentará uma emenda ao projeto de lei para bloquear pares hereditários que veriam os bispos removidos dos Lordes. Ele salientará que o Irão tem o único outro parlamento do mundo que reserva espaço para o clero.
O deputado conservador – que espera o apoio de todos os partidos para a mudança – disse que era errado que ele, como anglicano, tivesse maior representação do que os seus filhos católicos.
Ele instará o Partido Trabalhista a cumprir o seu compromisso manifesto de realizar uma reforma significativa na Câmara dos Lordes.
Se a alteração de Sir Gavin for seleccionada, os deputados trabalhistas terão de a rejeitar a favor da manutenção dos bispos, o que será desconfortável para muitos que querem manter a promessa do manifesto do seu partido.
… enquanto isso a festa do PM está lotada de ‘bebês nepo’
Apesar do movimento contra pares hereditários, os parlamentares trabalhistas que devem votar o projeto incluem o filho do ex-líder do partido Neil Kinnock, Stephen Kinnock (à esquerda), e o filho de Sue Gray, Liam Conlon (à direita)
A oposição do Partido Trabalhista aos pares hereditários parece entrar em conflito com o seu gosto por promover deputados e Lordes com uma forte linhagem política. Nada menos que oito líderes trabalhistas estão relacionados com figuras políticas importantes do passado, o que gerou acusações de que o partido está a coroar “príncipes vermelhos”.
Ontem, o Ministro do Gabinete, Nick Thomas-Symonds, disse que era “indefensável” que “há assentos na nossa legislatura atribuídos por acidente de nascimento”. Mas algumas dinastias políticas abrangeram gerações no Partido Trabalhista.
Ontem à noite, Sir Oliver Dowden, o vice-primeiro-ministro paralelo, disse ao Commons: ‘A elevação dos bebês Nepo do norte de Londres, a coroação dos príncipes vermelhos… os Falconers, os Kinnocks, os Benns, os Eagles, os Reeves , muitos deles membros ilustres, mas no âmbito fechado do Partido Trabalhista são os pares hereditários que saem, os deputados hereditários entram.
Isto inclui os ministros recém-nomeados (e novos deputados) Georgia Gould, filha do nobre trabalhista Lord Gould e da Baronesa Rebuck, e Hamish Falconer – filho de Lord Falconer, secretário da Justiça de Tony Blair.
O secretário particular parlamentar, Liam Conlon, é filho da recentemente deposta chefe de gabinete, Sue Gray. O pai da Secretária de Estado da Irlanda do Norte, Hilary Benn, é o veterano deputado socialista Tony Benn.
A secretária da Cultura, Lisa Nandy, é neta do parlamentar liberal Lord Byers, e o pai do ministro da Saúde, Stephen Kinnock, é o ex-líder trabalhista Lord Kinnock.
