Um preso do HMP Bristol estrangulou seu companheiro de cela até a morte com um cabo de TV e depois o ‘colocou’ na cama antes de atacar outro prisioneiro nos chuveiros.
Michael Harkin, que foi chamado de volta à prisão por violar sua licença apenas 24 horas após sua libertação, estrangulou Dan Childs até a morte, 38 anos, enquanto ele dormia.
Childs, natural de Telford, foi encontrado morto em seu beliche na manhã seguinte, enquanto Harkin “saiu como se nada tivesse acontecido”, foi informado ao tribunal.
Harkin começou a formar progressivamente a “crença delirante de que (o Sr. Child) era um pedófilo”, ouviu o Tribunal da Coroa de Bristol.
Antes de sua morte, o Sr. Childs informou a outros prisioneiros que Harkin, 35 anos, havia lhe dito que o mataríamos se ele cochilasse.
Michael Harkin estrangulou seu colega de cela Dan Childs (na foto) até a morte com uma TV a cabo em 4 de junho
Antes de sua morte, o Sr. Childs informou a outros prisioneiros que Harkin, 35 anos, (na foto) havia lhe dito que o mataríamos se ele adormecesse
“Meu colega de cela não me deixa dormir, ele me diz que se eu dormir ele vai me sufocar”, disse Childs ao seu companheiro de prisão, de acordo com o BirminghamLive.
Pouco depois de estrangular seu companheiro de cela em 4 de junho de 2023, Harkin cortou outro lag, com quem ele já havia compartilhado uma cela por uma noite com uma lâmina improvisada no chuveiro.
A segunda vítima exigiu ser transferida para outra cela em meio a preocupações de que “havia algo errado” com Harkin, foi informado ao tribunal.
Os psiquiatras determinaram que Harkin estava desenvolvendo delírios em relação à religião e tinha esquizofrenia no momento em que os incidentes ocorreram, ouviu o tribunal.
Descrevendo o ataque, o juiz Bryan disse a Harkin: “Em algum momento você o matou estrangulando-o com o cabo coaxial da TV celular.
— Pelas evidências patológicas, parece que você pode tê-lo estrangulado enquanto ele dormia, pois não há evidências físicas de luta.
— Parece que você o “colocou” nos lençóis do beliche de cima.
‘Quando a cela foi aberta pela manhã, você saiu da cela como se nada tivesse acontecido, e o CCTV no patamar capturou você andando pelo patamar e interagindo com outras pessoas, ninguém sabendo que o Sr. Childs estava morto em seu célula. Em termos de por que você matou o Sr. Childs.
‘Parece que o Sr. Childs teve a infelicidade de ter ‘criança’ em seu nome e isso levou você à crença delirante de que ele era um pedófilo, o que era completa e absolutamente falso e não tinha qualquer base em fatos.’
Detalhando o seguinte ataque de chuveiro, o juiz acrescentou: “Você o cortou repetidamente com a arma, resultando em cortes profundos no ombro esquerdo e no pescoço, que resultaram em cicatrizes permanentes.
“Ele pensou que iria morrer, como poderia acontecer se outros não tivessem intervindo, e ele sangrou até morrer.
‘Seus gritos foram ouvidos por outro prisioneiro que tentou se defender com um esfregão de cabo longo.’
Harkin foi condenado por homicídio culposo com responsabilidade diminuída por um júri após o julgamento de 16 dias.
O júri o considerou inocente de assassinato seguindo uma orientação do juiz.
O homem de 35 anos também foi considerado culpado de ferir o segundo prisioneiro.
Harkin foi condenado por homicídio culposo com responsabilidade diminuída por um júri após o julgamento de 16 dias (Foto: HMP Bristol)
Foi determinado que ele não era culpado de tentar ferir um funcionário da prisão que tentou intervir no incidente.
Uma ordem hospitalar emitida ao abrigo da Secção 37 da Lei de Saúde Mental, bem como uma ordem de restrição da Secção 41, foi imposta a Harkin pelo Sr. Juiz Bryan.
Isso significa que Harkin pode ser detido por tempo indeterminado.
O juiz Bryan disse: ‘Devo agora condená-lo à luz dos veredictos proferidos pelo júri, tendo como pano de fundo que você permanece profundamente doente mental e foi detido e permanece detido no Hospital Broadmoor, onde está ponto comum que você precisará permanecer para tratamento no futuro próximo.
‘O seu psiquiatra forense consultor em Broadmoor não pode prever um momento em que seria apropriado ou seguro para você retornar ao sistema prisional.’
