Aumentar o seguro nacional se tornará o “poll tax” do Partido Trabalhista, Rachel Reeves foi avisada.
Nas críticas mais veementes até agora, os líderes empresariais reagiram com fúria quando os funcionários do Tesouro se recusaram a excluir o aumento das contribuições dos empregadores para o IN.
Tanto o Chanceler como o Primeiro-Ministro insistiram que o aumento não quebraria a promessa do manifesto trabalhista de apoiar os “trabalhadores”, uma vez que não seria um imposto direto sobre os trabalhadores.
Mas o Instituto de Directores, que representa 20 mil patrões, disse que o argumento do Governo era “falso”.
Comparou a política ao odiado poll tax de Lady Thatcher sobre indivíduos, que levou a tumultos em 1990 e derrubou o seu cargo de primeiro-ministro. E alertou que os impactos serão “suportados pelos trabalhadores”, afectando empregos e salários.
Rachel Reeves foi avisada de que o aumento do seguro nacional se tornará o ‘poll tax’ do Partido Trabalhista
O manifesto trabalhista que viu Sir Keir Starmer ser eleito por uma grande maioria em julho, dizia que o partido não aumentaria os impostos sobre os trabalhadores
Mas Anna Leach, do Instituto de Diretores, disse que o aumento de impostos sobre os empregadores seria “suportado pelos trabalhadores”, afetando empregos e salários.
A economista-chefe do instituto, Anna Leach, disse: “Aumentar o seguro nacional dos empregadores seria uma má ideia. Um aumento no NI representa um aumento direto nos custos empresariais. É essencialmente o equivalente a um poll tax sobre as empresas e não tem em conta se um negócio é lucrativo ou não.
«Numa altura em que a confiança das empresas está baixa, os planos de contratação já foram atingidos e as vagas estão a diminuir, isto afetará as perspetivas de emprego e os rendimentos.»
Ela acrescentou: ‘O Governo procura fazer uma distinção entre os impostos sobre os trabalhadores e os impostos sobre as empresas, estando os primeiros isentos de aumentos de impostos na sequência dos compromissos do manifesto. No entanto, esta é uma falsa dicotomia.
‘Os efeitos dos custos mais elevados do seguro nacional serão suportados pelos trabalhadores.’
A especulação sobre aumentos de impostos mais amplos no próximo Orçamento pôs em causa a tão alardeada afirmação do Partido Trabalhista de que está a dar prioridade ao crescimento.
Charlie Mullins, o fundador da Pimlico Plumbers, disse que “não é surpresa que um Chanceler do Trabalho esteja a planear extrair mais das empresas”.
Ele acrescentou: ‘Reeves não tem ideia de como os negócios funcionam e, portanto, não tem ideia dos danos que ela pode causar.
“A equipa maluca de Starmer está a brincar com alavancas que não compreende e todos nós enfrentaremos as consequências da sua ignorância económica nos próximos anos.”
O ex-chefe do Sainsbury, Justin King, disse: ‘O seguro nacional é um imposto sobre os empregos e, portanto, sobre os trabalhadores.
«Impostos mais elevados irão, com o tempo, reflectir-se em preços mais elevados para os consumidores e salários mais baixos, e talvez também em menos empregos. Não é um imposto sem consequências.’
Veio como:
- Uma auditoria revelou que Sir Keir e sua equipe sênior descartaram aumentos da NI pelo menos 11 vezes antes das eleições;
- O Primeiro-Ministro enfrenta uma reacção negativa do Gabinete relativamente aos cortes propostos nas despesas departamentais no Orçamento em 30 de Outubro;
- O sector da hospitalidade disse que estava a receber um “chute” do Partido Trabalhista com o duplo golpe dos aumentos do NI e um “atoleiro” de novos direitos dos trabalhadores;
- Uma queda surpreendente na inflação abriu caminho para cortes nas taxas de juros nesta época do Natal.
Ontem, o secretário-chefe do Tesouro tornou-se o último ministro do Gabinete a recusar descartar um aumento do NI – repetindo o Chanceler e o Primeiro-Ministro no início desta semana.
Questionado sobre a possibilidade da mudança, Darren Jones disse: “Todas as alterações fiscais serão anunciadas pelo Chanceler no Orçamento ao Parlamento.
‘Honraremos as nossas promessas ao povo britânico, tal como estabelecemos no nosso manifesto nas eleições, que é que não aumentaremos os impostos sobre os trabalhadores, portanto não aumentaremos o imposto sobre o rendimento, o seguro nacional ou o IVA sobre os trabalhadores. ‘
Em 2021, os NICs dos empregadores foram aumentados pelo governo conservador, mas a política foi logo revertida após uma reação negativa nos negócios. Na altura, a própria Reeves disse que a medida era o “pior aumento de impostos possível no pior momento possível” e afetaria os salários dos trabalhadores.
Hoje, as empresas pagam uma taxa de NI de 13,8%, separada da taxa de seguro nacional paga pelos empregados. Os contadores RSM estimam que adicionar um ponto percentual para levar a taxa do empregador para 14,8 por cento proporcionaria um aumento anual de £ 8,5 bilhões ao Tesouro.
Isto representa uma opção tentadora para Reeves, que procura preencher um “buraco negro” de 22 mil milhões de libras nas finanças públicas. Fontes de Whitehall disseram que os aumentos de impostos e os cortes de gastos no Orçamento poderiam totalizar £50 bilhões.
Os trabalhistas amarraram as mãos depois de terem prometido durante as eleições não cobrar aumentos no IVA e no imposto sobre as sociedades, bem como impostos sobre os “trabalhadores”.
Argumenta agora que este último cobre o imposto sobre o rendimento e o seguro nacional dos trabalhadores, mas não as contribuições patronais.
Questionado sobre a possibilidade da medida, Darren Jones disse: ‘Honraremos as nossas promessas ao povo britânico, tal como estabelecemos no nosso manifesto nas eleições, que é que não aumentaremos os impostos sobre os trabalhadores, por isso não seremos aumentar o imposto sobre o rendimento, a segurança social ou o IVA sobre os trabalhadores
Em 2021, os NICs dos empregadores foram criados pelo então chanceler Rishi Sunak, mas a política foi logo revertida após uma reação negativa nos negócios
O porta-voz empresarial dos conservadores, Kevin Hollinrake, disse ontem à noite: ‘O Instituto de Diretores acaba de confirmar o que todos os empresários do país já sabem – este imposto sobre o emprego seria prejudicial para as empresas e os seus empregados.
‘Se o Partido Trabalhista levar isso adiante, será uma violação flagrante do manifesto.’
Tina McKenzie, da Federação de Pequenas Empresas, disse: ‘O aumento das contribuições dos empregadores para a NI ameaçará a criação de empregos e colocará uma pressão real no crescimento dos salários, impactando negativamente tanto as empresas como os empregados.
“As pequenas empresas serão levadas ao limite se os custos do emprego continuarem a aumentar.”
