O procurador-chefe britânico do Tribunal Penal Internacional foi acusado de má conduta em meio a acusações de assédio envolvendo uma colega, pode revelar o The Mail on Sunday.
Karim Khan KC, um advogado encarregado de levar criminosos de guerra à justiça, provocou indignação em maio depois de solicitar mandados de prisão para o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, e para o ministro da Defesa, Yoav Gallant, por alegados crimes contra a humanidade em Gaza.
A medida chocante foi condenada como “ultrajante” pelo presidente Joe Biden e “profundamente inútil” pelo então primeiro-ministro Rishi Sunak.
A nossa investigação pode revelar que, na quinzena anterior ao seu anúncio bombástico, o Sr. Khan, 54 anos, enfrentou um escrutínio interno no Tribunal Penal Internacional (TPI), em Haia, Países Baixos.
Fontes afirmam que uma funcionária do tribunal fez reclamações sobre a conduta de Khan a um colega, que por sua vez informou os gestores seniores.
Um advogado que pediu a prisão de Benjamin Netanyahu por ‘crimes de guerra’ foi acusado de má conduta por uma colega
Karim Khan KC negou qualquer irregularidade e sugeriu que ele havia sido deliberadamente difamado
O MoS entende que a mulher ficou tão chateada que chorou.
Funcionários de um órgão denominado Mecanismo de Supervisão Independente (OIM), que investiga alegações de má conduta no tribunal, interrogaram a “suposta vítima”, mas ela decidiu não fazer uma queixa formal, foi declarado oficialmente.
Também foi sugerido que a mulher se recusou a confirmar ou negar o relato feito aos gestores pelo seu colega.
A OIM decidiu não iniciar uma investigação e, em vez disso, recomendou uma série de medidas não divulgadas “para salvaguardar os direitos de todos”.
Khan negou qualquer irregularidade e sugeriu uma campanha de difamação deliberada, dizendo que ele e o tribunal estavam a ser sujeitos “a uma vasta gama de ataques e ameaças”.
‘Posso confirmar absolutamente que não há verdade nas sugestões de má conduta.’
Numa declaração ao MoS, Paivi Kaukoranta, Presidente da Assembleia dos Estados Partes, que supervisiona o tribunal, disse estar ciente de relatórios públicos sobre alegada má conduta do Procurador do TPI em relação a um membro do pessoal, e que a OIM foi informada pelo um terceiro.
Ela acrescentou: “Após a conversa com a suposta vítima, a OIM não estava em condições de prosseguir com uma investigação nesta fase.
«O Tribunal tem uma política de tolerância zero relativamente a condutas proibidas, tais como assédio, incluindo assédio sexual, discriminação e abuso de autoridade. Quaisquer denúncias de má conduta são levadas muito a sério, com total respeito pela presunção de inocência, bem como pelo dever de cuidado para com o pessoal do TPI.’
Pai de dois filhos, Khan foi eleito promotor do TPI em 2021 – o primeiro britânico a ocupar o cargo de destaque. Em 2023, ele desempenhou um papel fundamental na emissão de um mandado de prisão pelo TPI para o presidente russo, Vladimir Putin. O Kremlin colocou-o numa lista de “procurados”. Mas o seu anúncio, em 20 de Maio, de que tinha pedido aos juízes mandados de detenção para Netanyahu e Gallant – juntamente com os líderes terroristas do Hamas Yahiya Sinwar, Mohammed Deif e Ismail Haniyeh – provocou condenação mundial.
Em vez de esperar que os juízes decidissem ou assinassem mandados, ele revelou seus planos num anúncio no site do tribunal.
Numa declaração furiosa, Biden disse: “…deixe-me ser claro: seja o que for que este procurador possa sugerir, não há equivalência – nenhuma – entre Israel e o Hamas”.
Netanyahu chamou-lhe um “ultraje moral de proporções históricas”. Gallant classificou-o como ‘desprezível’.
O governo de Rishi Sunak lançou uma contestação legal, questionando a jurisdição do TPI sobre os cidadãos israelenses. Numa medida criticada por grupos judaicos, o governo trabalhista de Sir Keir Starmer disse mais tarde que não se oporia ao pedido de Khan, dizendo que os mandados eram uma questão para os tribunais decidirem.
Os Amigos Trabalhistas de Israel disseram que a decisão do nº 10 foi “profundamente decepcionante”, enquanto o Conselho de Deputados dos Judeus Britânicos disse que foi um “passo lamentável e regressivo”.
O MoS soube que no início deste ano uma funcionária do TPI fez alegações sobre a conduta do Sr. Khan a um colega, que se sentiu obrigado a informar os gestores.
Apesar das alegações de que a mulher se recusou a apresentar uma queixa formal, a controvérsia reacendeu na quinta-feira, quando as alegações foram publicadas numa nova e anónima conta do Twitter.
Na sexta-feira, a OIM publicou o seu relatório anual, que parecia referir-se ao caso envolvendo Khan, embora o nome do procurador não tenha sido mencionado.
Afirmou que no dia 3 de Maio a OIM foi informada sobre alegações de que um funcionário eleito se envolveu num comportamento que teria violado as regras de “assédio” do tribunal.
O relatório afirma que a OIM disse à alegada vítima que poderia encaminhar qualquer investigação para uma organização externa, mas ela ainda “recusou-se a apresentar uma queixa formal”.
Ontem à noite, numa declaração de 350 palavras ao MoS, o Sr. Khan disse: ‘É com profunda tristeza que compreendo que relatórios desta natureza serão divulgados publicamente em relação a mim.’
Ele acrescentou: “Este é um momento em que eu e o Tribunal Penal Internacional estamos sujeitos a uma ampla gama de ataques e ameaças. Nos últimos meses, a minha família, incluindo a minha mulher e o meu filho, também foram alvo.’
Khan (à esquerda) fotografado com o presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, no Tribunal Penal Internacional (TPI)
Em Maio, o jornal Guardian e duas revistas baseadas em Israel afirmaram que Israel travou uma “guerra” de nove anos contra o TPI.
Alegaram que a Mossad e outras agências de inteligência de Israel foram destacadas para vigiar, pressionar e difamar o pessoal do TPI, numa tentativa de inviabilizar as investigações do tribunal.
O Sr. Khan disse que cooperaria com a OIM, se fosse obrigado a fazê-lo.
‘Onde existem quaisquer tipos de relatórios desta natureza é essencial que sejam cuidadosamente ouvidos, examinados e submetidos a um processo adequado.
«A utilização de um processo justo é particularmente essencial no contexto em que o TPI funciona atualmente, de modo a proteger os direitos de todas as pessoas.
‘Se alguma vez me for solicitado, estarei disposto a fornecer qualquer informação necessária à OIM e a fazer qualquer coisa que me seja exigida.’
Ele disse que trabalhou em todo o mundo durante 30 anos e que “nunca houve tal queixa apresentada contra mim por ninguém”.
«Sublinho que estou do lado de qualquer vítima de assédio ou abuso sexual e encorajo todos os sobreviventes a levantarem a voz e a apresentarem tais relatos onde quer que ocorram. Sempre apoiei uma abordagem proactiva a este respeito.’
Reportagem adicional: Josh Boswell
