Um grupo de homens que foram injustamente condenados como os ‘Central Park Five’ processaram o ex-presidente Donald Trump por seus comentários ‘difamatórios’ sobre eles no debate presidencial.
Os homens entraram com uma ação judicial contra o candidato republicano na segunda-feira, dizendo que Trump fez “declarações falsas e difamatórias” sobre eles no seu confronto com a vice-presidente Kamala Harris no mês passado.
Eles buscam um julgamento com júri para determinar os danos em um caso que aquece mais uma vez uma campanha tensa, apenas duas semanas antes do dia das eleições.
“O réu Trump declarou falsamente (no debate) que os demandantes mataram um indivíduo e se declararam culpados do crime”, diz o processo civil.
‘Essas declarações são comprovadamente falsas.’
Kamala Harris levantou os Cinco do Central Park no debate, e Donald Trump respondeu com comentários que geraram um processo judicial.
Os homens que foram injustamente condenados como os ‘Central Park Five’ processaram Donald Trump por difamá-los no debate presidencial.
O processo diz que os cinco homens “nunca se declararam culpados de qualquer crime e foram posteriormente inocentados de todas as irregularidades”.
Acrescenta: “Além disso, as vítimas dos ataques ao Central Park não foram mortas”.
A campanha de Trump classificou o processo como um exemplo “frívolo” de “interferência eleitoral”.
Yusef Salaam, Antron McCray, Kevin Richardson, Raymond Santana e Korey Wise eram adolescentes quando foram acusados de estupro e espancamento em 1989 de uma corredora branca no Central Park, na cidade de Nova York.
Os cinco, negros e latinos, disseram que confessaram os crimes sob coação.
Mais tarde, eles se retrataram, declarando-se inocentes em tribunal, e mais tarde foram condenados após julgamentos com júri.
Essas condenações foram anuladas em 2002 com base em evidências de DNA recentemente descobertas.
Menos de duas semanas depois de uma agressão sexual a um corredor no parque pela qual os adolescentes foram acusados, Trump pagou por um anúncio de página inteira pedindo o restabelecimento da pena de morte pelos crimes.
Foi uma das primeiras mensagens anticrime de Trump, que evoluiu para o seu discurso populista mais amplo, America First, aos eleitores.
Durante o debate, Harris levantou o histórico de Trump junto aos cinco homens, dizendo que ele “publicou um anúncio de página inteira pedindo sua execução”.
Trump respondeu, numa declaração que constitui a base do processo.
‘Eles admitiram, disseram que se declararam culpados, e eu disse, ‘bem, se eles se declararam culpados, machucaram gravemente uma pessoa, mataram uma pessoa no final das contas… E eles se declararam culpados, então se declararam inocentes’, disse Trump.
Ele pareceu confundir as confissões dos homens com confissões de culpa. Além disso, nenhuma vítima morreu.
O desprezo dos homens por Trump remonta a 1989, quando ele publicou um anúncio de página inteira (foto) em quatro jornais de Nova Iorque exigindo que enfrentassem a pena de morte pela violação de uma mulher branca no Central Park. Todos os cinco homens foram exonerados em 2002, depois de cumprirem entre seis e 13 anos de prisão, quando outro preso confessou o ataque.
Os julgamentos dos supostos perpetradores do ‘Central Park Five’ atingiram os moradores da cidade de Nova York e de outros lugares em 1990.
Os comentários de Trump foram “parte de um padrão contínuo de conduta extrema e ultrajante que remonta a vários anos” contra os homens, diz o processo.
O seu processo, que alega alegações de difamação e sofrimento emocional, pede indemnizações superiores a 75.000 dólares, com danos compensatórios e punitivos totais a serem determinados em julgamento.
O porta-voz da campanha de Trump, Steven Cheung, numa declaração à CNBC, foi “apenas mais um processo frívolo de interferência eleitoral”.
Os documentos foram “apresentados por ativistas de esquerda desesperados, numa tentativa de distrair o povo americano da agenda perigosamente liberal e da campanha fracassada de Kamala Harris”, acrescentou Cheung.
O processo observa que os homens foram condenados em julgamentos por uma série de agressões ocorridas no Central Park em abril de 1989.
Eles tinham entre 14 e 16 anos na época e passaram anos atrás das grades após serem condenados.
Um ano depois de terem sido exonerados, os homens processaram a cidade de Nova Iorque por prisão falsa, acusação maliciosa e conspiração com motivação racial.
A cidade resolveu o processo mais de uma década depois, concordando em pagar aos homens 41 milhões de dólares, um acordo que Trump chamou de “desgraça”.
