Os candidatos à liderança conservadora travaram um novo confronto hoje, quando Kemi Badenoch criticou Robert Jenrick por rotulá-la de ‘desrespeitosa’.
Faltando pouco mais de uma semana para o encerramento da votação na disputa para substituir Rishi Sunak como líder da oposição, Badenoch emitiu uma resposta contundente ao seu rival.
Ela respondeu depois que Jenrick a acusou esta semana de “desrespeitar” os membros conservadores ao não definir sua posição sobre “grandes questões”.
Ele também criticou Badenoch por apenas oferecer “banhões” e “retórica vazia”, enquanto se vangloriava de ter “planos claros e específicos” nas principais áreas políticas.
Falando ao podcast Political Thinking With Nick Robinson da BBC, Badenoch questionou a escolha de palavras de Jenrick à medida que a briga se intensificava.
Kemi Badenoch respondeu depois que Robert Jenrick a acusou esta semana de ‘desrespeitar’ os membros conservadores ao não definir sua posição sobre ‘grandes questões’
A amarga guerra de palavras entre Badenoch e Jenrick se aprofundou quando Jenrick manteve suas críticas ao seu rival em uma entrevista separada
“Ele não sabe onde estará daqui a quatro anos”, disse Badenoch.
‘Então ele usa a palavra desrespeitoso. Eu não usaria uma palavra como essa sobre nenhum dos candidatos que se candidataram.’
O ex-secretário de negócios acrescentou: “Se estas fossem eleições gerais, sim, seria errado concorrer sem políticas. Esta não é uma eleição geral.
‘E se você vai resolver um problema, você precisa ter certeza de que sabe qual é a pergunta que está sendo feita.
‘Ele acha que a pergunta que está sendo feita é: ‘quais são as políticas corretas para vencer as eleições gerais?’
‘Acho que a pergunta que se faz é: ‘por que deveríamos confiar no Partido Conservador?’ A confiança é um problema.
‘Temos dois diagnósticos diferentes e ele está escrevendo um novo manifesto. Se é isso que os membros querem, alguém que tem mais promessas a fazer, tudo bem.
‘Nunca farei uma promessa a menos que saiba como vou cumpri-la.’
A amarga guerra de palavras entre Badenoch e Jenrick se aprofundou quando Jenrick manteve suas críticas ao seu rival em uma entrevista separada.
“Kemi e eu discordamos neste ponto”, disse ele a Matt Chorley, da BBC Radio 5 Live.
‘Acredito que é preciso começar com princípios e valores e eu os expus, mas acho que isso não é suficiente. Você também precisa ter políticas.
‘Porque acho que o público está profundamente cético em relação ao meu partido neste momento. Se quisermos começar a reconquistar um público cético, precisamos de políticas.
‘A era da política livre de políticas acabou.’
Jenrick fez da renúncia à Convenção Europeia dos Direitos Humanos (CEDH) um elemento central da sua campanha de liderança, como parte de uma série de compromissos políticos.
Mas Badenoch alertou que a abordagem de Jenrick sobre a CEDH corre o risco de dividir o partido e disse que a disputa conservadora “não é um teste para ver quem pode fazer as maiores promessas”.
Em vez disso, ela instou o partido a concentrar-se no “trabalho da oposição” ao tentar supervisionar uma “renovação” dos conservadores.
Falando à BBC Radio 4 no domingo à noite, Jenrick rejeitou a alegação de que os eleitores simplesmente não acreditariam numa série de novas promessas conservadoras tão pouco tempo depois das eleições gerais.
“Kemi e eu discordamos profundamente sobre esta questão”, disse ele ao programa Westminster Hour.
“Acho que o público está profundamente cético em relação ao nosso partido neste momento e a maneira de começar a reconquistar a confiança do público é ser muito claro sobre a nossa posição em relação às questões.
«Por exemplo, sobre a imigração, se queremos ou não limitar a migração, se queremos sair da CEDH ou não.
«Defendo limitar a migração, defendo a saída da CEDH e, como resultado, a segurança das nossas fronteiras.
‘Acho que é desrespeitoso para com os membros e o público pedir os seus votos sem dizer qual a sua posição sobre as grandes questões que o nosso país enfrenta hoje.
‘Um plano hoje é o que eu ofereço. A promessa de um plano em algum momento no futuro é o que meu oponente oferece.
‘E não acho que essa seja a maneira de reconstruir a confiança do público em nós.’
Pressionado sobre a sua sugestão de que Badenoch estava a ser “desrespeitosa” com os membros conservadores, Jenrick disse: “Penso que se quisermos reconquistar a confiança do povo britânico, temos de ter um plano.
‘Tenho planos muito claros e específicos sobre cada um dos temas que falo.’
Ele acrescentou: ‘Não negocio banalidades, não gosto de retórica vazia, tivemos muito disso nos últimos anos.
‘Uma das razões pelas quais o partido fracassou nestas eleições gerais foi porque não cumprimos e não definimos planos muito claros e credíveis que abordassem os grandes desafios que o nosso país enfrenta.
‘Isso é o que eu ofereço e é, francamente, uma linha divisória nesta eleição de liderança. Se os membros do partido querem banalidades, não sou o candidato deles.
‘Sou o candidato que tem respostas sérias e credíveis para os grandes desafios que o nosso país enfrenta.’
Sra. Badenoch não descartou apoiar a saída da Grã-Bretanha da CEDH, mas alertou que não seria uma “bala de prata” no combate à migração ilegal.
Falando durante o debate televisivo da semana passada entre ela e Jenrick no GB News, ela disse: ‘Se precisarmos de sair da CEDH para controlar a migração, deveríamos deixá-la.
“Mas não é uma solução mágica. Não é nem a coisa mais radical que podemos fazer.
«A imigração é demasiado elevada, tanto legal como ilegal. Precisamos resolver isso. Isso está causando uma pressão nos serviços públicos. Não temos condições de construir, construir moradias para acompanhar.
‘Não é justo, mas temos de nos perguntar: porque é que os países que estão na CEDH são capazes de deportar pessoas que estão lá ilegalmente melhor do que nós?’
Numa aparente crítica a Jenrick, o ex-secretário de negócios também disse que a corrida pela liderança conservadora “não foi um teste para saber quem pode fazer as maiores promessas”.
Ela acrescentou: ‘O público retirou-nos do governo porque sentiu que não éramos competentes e que não estávamos a cumprir as nossas promessas.
‘A resposta não é fazer novas promessas. A resposta é fazer correctamente o trabalho que nos deram, e esse é o trabalho da oposição.’
