A eleição presidencial de 2024 está se revelando tão difícil que um importante analista de pesquisas da CNN mal consegue conter seu nervosismo pré-corrida.
‘Caramba!’ exclamou Harry Enten da CNN enquanto ele calculava os números da disputa acirrada que dá a Donald Trump e Kamala Harris essencialmente chances iguais de vencer, em uma corrida que ambos consideram a mais importante de suas vidas.
Quão acirrada está a corrida desta vez? As pesquisas em todo o país, bem como as pesquisas estado por estado, tornam-no o mais próximo no Colégio Eleitoral desde 1972.
Essa é a única métrica que realmente importa. Tanto Hillary Clinton quanto Al Gore venceram no voto popular sem vencer o colégio eleitoral, que determina o vencedor.
A apenas duas semanas do dia das eleições, com base nos cálculos de Enten, Kamala Harris detém uma tênue vantagem no colégio eleitoral de 276 votos eleitorais – sendo necessários 270 para vencer.
Este é o ponto mais próximo desde 2000, quando a vantagem de Al Gore o deixava com 281 votos eleitorais, num caso em que perdeu por pouco para George W. Bush após uma batalha judicial sobre a recontagem na Florida.
Com base em dados que remontam a 1972, as eleições presidenciais deste ano são as mais próximas do colégio eleitoral
Antes disso, a corrida mais disputada desde A reeleição de Richard Nixon ocorreu em 2004, quando George W. Bush liderava John Kerry.
Enten chamou-lhe “o mais próximo do Colégio Eleitoral que alguma vez vimos, pelo menos nos últimos 50 anos” – o período de tempo que analisou. .
Impulsionando a proximidade estão margens muito estreitas nos sete estados de batalha que decidirão o resultado.
Dependendo da média das pesquisas escolhida, a vantagem é inferior a um ponto percentual em todas as três seções da “parede azul” – Michigan, Wisconsin e Pensilvânia.
‘Basicamente, os quatro estados com maior probabilidade de determinar o resultado estão todos dentro de um ponto’, disse ele
Biden venceu os três estados em 2020, mas os democratas perderam os três em 2016.
Na Carolina do Norte, estado que Trump conquistou da última vez, ele detém uma vantagem inferior a 1%. Trump detém uma liderança ligeiramente maior no Arizona e na Geórgia.
A vice-presidente Kamala Harris tem a menor vantagem na ‘parede azul’ e afirma que precisa prevalecer
O ex-presidente Donald Trump viu uma ligeira melhora nos ganhos recentes nas pesquisas, mas os especialistas ainda consideram a eleição uma eleição confusa
Seria natural que os telespectadores se sentissem confortáveis em ver um estado aparecer com seu tom favorito de azul ou vermelho em um mapa de campanha, mas uma vantagem de menos de 1% não é realmente uma vantagem e é baseada em pesquisas que elas próprias muitas vezes têm margens de erro de dois a três por cento.
Isso significa que a corrida pode ocorrer em qualquer direção, e um desenvolvimento tardio ou vento favorável a qualquer um dos candidatos pode mudar o resultado.
O site 270 para ganhar atualmente tem Harris liderando Trump por 226 a 219 com base nos estados que “inclinam-se” em uma direção ou outra.
Juntar a Pensilvânia, Michigan e Wisconsin (os estados geralmente resultam da mesma maneira) fez com que ela vencesse com 270 EVs, a vitória mais próxima possível.
Mas tire um e Trump será o vencedor.
Tirando a Pensilvânia – que as sondagens mostram ser o estado com maior “ponto de viragem”, ela ainda pode vencer se prevalecer noutro campo de batalha, até mesmo no Nevada, com um pequeno resultado de seis votos eleitorais.
Se Harris vencer na Pensilvânia, Michigan e Carolina do Norte, mas Trump vencer em Wisconsin, Harris venceria com 276 votos eleitorais, o ponto em que Enten diz que está agora.
Harris detém uma vantagem de um ponto, 49 a 48, na média nacional de pesquisas da Real Clear Politics.
Isso não é suficiente para dar muito conforto aos seus apoiadores. O guru eleitoral Nate Silver argumentou que precisa de uma liderança nacional de cerca de três por cento para explicar as vantagens de Trump no colégio eleitoral.
‘Meu instinto diz Donald Trump. E o meu palpite é que isso é verdade para muitos democratas ansiosos. Mas não acho que você deva dar qualquer valor ao instinto de ninguém – inclusive o meu. Em vez disso, devemos resignar-nos ao facto de que uma previsão de 50-50 significa realmente 50-50”, escreveu o analista eleitoral Nate Silver, cujo modelo especialmente concebido se destina a classificar as probabilidades.
Outro guru eleitoral, o antigo conselheiro de Bill Clinton, James Carville, está a arriscar a sua própria previsão. ‘Hoje estou puxando meu banquinho até a mesa de pôquer político para apostar tudo: América, tudo ficará bem. A Sra. Harris será eleita a próxima presidente dos Estados Unidos’, ele escreveu no New York Times.
Ele disse que os republicanos estão em uma maré de derrotas sob Trump, que Trump está jogando com sua base e que os eleitores acham que ele está velho demais.
O modelo do DailyMail.com, criado pela J&L Partners, mostra Trump liderando por 312 a 226 votos eleitorais, com estados de parede azul “inclinados” em sua direção.
