Furiosa, Dame Esther Rantzen acusou Wes Streeting de forçá-la a ‘voar para Dignitas para morrer sozinha’ depois que ele revelou que votaria contra a legalização da morte assistida.
Numa carta contundente ao Secretário da Saúde, o fundador da ChildLine – que luta contra o cancro do pulmão no estágio quatro – descreveu estar “profundamente desapontado” com a decisão do Sr. Streeting.
Desde o seu diagnóstico no ano passado, a senhora de 84 anos tem feito campanha pela legalização da eutanásia e revelou anteriormente que se registou na clínica de morte assistida Dignitas, na Suíça.
Dame Esther perguntou como o Sr. Streeting poderia apoiar a lei atual, o que significaria que, para acabar com a sua vida nos seus próprios termos, ela teria de viajar para longe da sua família.
Numa carta contundente ao secretário de Saúde, Dame Esther Rantzen acusou Wes Streeting de forçá-la a “voar para Dignitas para morrer sozinha” depois de revelar que não apoiaria um projeto de lei para legalizar a morte assistida
Embora ele tenha votado anteriormente a favor de um projeto de lei que permite que pessoas com doenças terminais solicitem assistência médica para morrer, Wes Streeting disse que mudou de ideia porque estava preocupado com o fato de os cuidados paliativos não serem bons o suficiente neste país, e isso poderia levar as pessoas a encerrarem seus vive prematuramente
Streeting votou a favor de um projeto de lei de 2015 que visava permitir que pessoas com doenças terminais que estão próximas da morte solicitassem assistência médica para morrer.
Mas ele disse aos parlamentares na segunda-feira que votará contra uma proposta semelhante quando ela chegar à Câmara dos Comuns no próximo mês.
O Secretário da Saúde disse que mudou de ideias porque temia que os cuidados paliativos não fossem suficientemente bons neste país e que isso pudesse levar as pessoas a acabar prematuramente com as suas vidas.
Escrevendo na carta – mostrada para o Expresso hoje – Dame Esther disse que o deputado de Ilford North deveria saber que mesmo os melhores cuidados paliativos nem sempre podem prevenir o sofrimento.
Ela questionou como ele poderia estar satisfeito com o status quo, que está deixando as famílias traumatizadas por mortes graves e negando às pessoas a opção de reduzir a dor.
Dame Esther também destacou as opiniões de quatro anteriores Diretores do Ministério Público, incluindo Sir Keir Starmer, que se manifestaram sobre questões relacionadas com a lei atual.
No final da mensagem, o veterano locutor perguntou ao Sr. Streeting: ‘Que tipo de ministro da saúde é você, se não tem respeito ou compreensão pelas opiniões dos pacientes terminais?’
O governo permanecerá neutro em relação ao projeto de lei dos membros privados de Kim Leadbeater quando este for submetido a uma segunda leitura em 29 de novembro, e os deputados terão direito a voto livre.
Os ministros foram, portanto, instruídos a não participar no debate público.
Streeting não declarou publicamente as suas intenções de voto, mas fez os comentários numa reunião privada que vazou.
Escrevendo na carta – mostrada hoje ao Expresso – Dame Esther (retratada aqui no Chelsea Flower Show em 2022 – disse que o deputado de Ilford North deveria saber que mesmo os melhores cuidados paliativos nem sempre podem prevenir o sofrimento
Dame Esther disse estar “muito angustiada” com a decisão do ministro.
Em declarações a um jornal esta semana, o Secretário da Saúde explicou que se preocupava “com a coerção e o risco de o direito de morrer parecer um dever de morrer”.
Ele disse: ‘Tenho em mente uma de minhas avós que teve uma morte muito lenta e dolorosa, uma morte inevitável, de câncer de pulmão.
“Há momentos em que penso naquela época através dos meus olhos de criança de 10 anos, mesmo naquela época eu teria desejado que a dor acabasse mais cedo.
‘O desafio é que não creio que os cuidados paliativos, os cuidados de fim de vida, neste país sejam bons o suficiente para dar às pessoas uma escolha real.’
Streeting foi o segundo ministro em dois dias a revelar a sua intenção de votar contra a mudança da lei, depois da Secretária da Justiça, Shabana Mahmood, ter falado da sua “crença inabalável na santidade e no valor da vida humana”.
Sarah Wootton, executiva-chefe da Dignity in Dying, alertou que bloquear mudanças na lei sobre a morte assistida “não resolverá os cuidados paliativos”.
A Sra. Wootton também destacou que as pesquisas revelam consistentemente que cerca de três quartos do público britânico apoiariam a legalização da morte assistida para pessoas com doenças terminais.
Desde o seu diagnóstico no ano passado, a senhora de 84 anos tem feito campanha pela legalização da eutanásia
Ela acrescentou que acredita que isto se deve ao facto de muitos terem visto o impacto que a lei actual pode ter “em primeira mão”.
A Sra. Wooton acrescentou: “Isso porque eles viram – muitos em primeira mão – que o status quo não funciona para pessoas com doenças terminais e suas famílias.
Ela também sugeriu que a legislação atual estava desatualizada – tendo mais de 60 anos – e que precisamos de uma lei mais adequada aos tempos atuais.
A introdução do último projecto de lei para membros privados pelo deputado trabalhista Kim Leadbeater provocou um novo debate público sobre o controverso tema da morte assistida.
O deputado de Spen Valley apelou a um debate “robusto e compassivo” sobre o tema quando este chegar à Câmara dos Comuns no próximo mês.
Os opositores, incluindo o Arcebispo de Canterbury, alegaram que uma mudança na lei poderia colocar em risco pessoas vulneráveis.
A Sra. Leadbeater enviou uma carta ao Arcebispo na semana passada para contestar a sua posição, argumentando que o seu projecto de lei trata de respeitar a forma como todos os indivíduos querem viver e morrer.
Ativistas pró-morte assistida reúnem-se em frente às Casas do Parlamento do Reino Unido enquanto os deputados se preparam para debater sobre a mudança da lei sobre a morte assistida, em Londres
Acontece que ontem uma proposta para o parlamento galês apoiar a morte assistida foi rejeitada no Senedd.
A moção teria oferecido apoio em princípio caso Westminster implementasse a “morte assistida compassiva”.
Uma moção interpartidária apresentada por Julie Morgan, do Partido Trabalhista, pedindo que aqueles que estão “sofrendo insuportavelmente” e têm um desejo claro de morrer possam ser assistidos por profissionais médicos foi rejeitada na noite de quarta-feira.
O Senedd não pode mudar a lei em si, com o poder final em Westminster.
A moção teria oferecido apoio em princípio caso Westminster implementasse a “morte assistida compassiva”.
