O capitão de um esquadrão antibomba de elite do Exército deu um soco bêbado em um oficial superior que tentava impedi-lo de ser atropelado, uma corte marcial ouvida hoje.
O capitão Graham Hartshorne é acusado de dar socos em um coronel do exército e dizer a ele e sua esposa para ‘se foderem’ depois de serem encontrados tropeçando em uma estrada A a 60 mph após um evento militar embriagado.
A dupla estaria “preocupada com sua segurança” quando o abordaram e tentaram ajudá-lo a sair da estrada em julho do ano passado.
O homem de 38 anos compareceu ao Tribunal Militar de Bulford acusado de uma acusação de má conduta relacionada ao álcool, que ele nega.
O capitão Hartshorne faz parte do Regimento de Treinamento de Descarte de Artilharia Explosiva, Munições e Busca (Regimento de Treinamento DEMS). A unidade treina militares do Exército e da Marinha para procurar e descartar explosivos com segurança.
O capitão do esquadrão antibomba do Exército, Graham Hartshorne, teria socado bêbado um oficial superior que tentava impedi-lo de ser atropelado
Capitão Graham Hartshorne fora do Tribunal Militar de Bulford, onde está sendo julgado por uma acusação de má conduta por meio de álcool, que ele nega
Tribunal Militar de Bulford, ouviu que o capitão Hartshorne deixou o baile de verão em Credenhill Camp, Herefordshire, e virou para um caminho fora do acampamento, mas teve dificuldade para chegar em casa porque estava bêbado.
O ‘Coronel A’ e sua esposa, que têm anonimato por razões de segurança, disseram que encontraram o capitão Hartshorne pela primeira vez enquanto ele estava deitado na grama ao lado da estrada, mas então o viram se levantar e começar a andar na estrada.
O coronel A disse ao tribunal que temia que o capitão Hartshorne fosse atropelado na estrada A, com os carros normalmente circulando a 60 mph.
A dupla se aproximou dele e tentou ajudá-lo a sair da estrada, mas ele supostamente deu socos neles e disse-lhes para ‘se foderem’.
O coronel A disse que ele era um comandante para tentar fazê-lo parar e ele conseguiu falar com o capitão Hartshorne para mantê-lo seguro até a chegada da polícia militar.
Na acusação, a capitã Helen Broadbridge disse que o capitão Hartshorne teria ficado “pior” se o coronel A e sua esposa não tivessem intervindo.
Capitão Graham Hartshorne, que faz parte do Regimento de Descarte de Artilharia Explosiva, Munições e Treinamento de Busca, retratado do lado de fora do Tribunal Militar de Bulford
O capitão Broadbridge disse: ‘Na madrugada… ele estava bebendo álcool em um baile de verão.
‘Ele estava indo do acampamento até a trilha, lutando contra a interferência do álcool.
‘Um comandante e sua esposa viram o capitão Hartshorne na estrada, estavam preocupados com sua segurança, queriam ajudá-lo a sair da estrada.
‘Ele respondeu dizendo-lhes para ‘cair’, dando socos e correndo pela estrada A.’
Ela continuou: ‘Não é um caso complexo, a Coroa diz que o comportamento dele foi desordenado e devido à influência do álcool.
‘O coronel A era na época um oficial comandante, ele e o capitão Hartshorne não se conheciam antes daquela noite.
‘Ele fez isso com pessoas que tentavam ajudá-lo, você poderia pensar que ele estaria em pior situação se não o tivessem atendido.’
Prestando depoimento, o coronel A disse temer que o capitão Hartshorne fosse atropelado se o deixassem na estrada.
Tribunal Militar de Bulford, onde o capitão Graham Hartshorne apareceu acusado de uma acusação de má conduta por meio do álcool, que ele nega
Ele disse: ‘Minha primeira impressão foi que ele tinha bebido muito e tinha vindo da festa, estava imóvel na grama.
‘Ele se levantou e tropeçou na estrada, minha esposa ficou extremamente preocupada.
‘Eu não queria que ele fosse atropelado.
“Ele começou a ficar agressivo, dando socos em mim mesmo enquanto eu caminhava.
“A primeira vez que ele começou a desferir dois socos me acertaram na nuca.
‘Ele estava se colocando em uma posição muito vulnerável e perigosa.’
O advogado Matthew Bolt, defendendo o capitão Hartshorne, sugeriu que o oficial que fugia indicava que estava com medo do coronel A.
Bolt disse: “Uma conclusão justa é que ele não queria você perto dele.
‘Esta situação começou quando você se aproximou dele quando ele não queria ser abordado.’
O julgamento, que deverá durar dois dias, continua.
