Ada tuduhan bahwa panel Kongres, yang sedang menyelidiki antisemitisme di kampus -kampus kampus AS pada hari Rabu, telah dibandingkan dengan penghancuran kehidupan orang -orang yang diduga orang -orang yang simpatik komunis pada hari Rabu.
Profesor Pusat Hukum Universitas George Town David Coal membuat Komite Pendidikan dan Tenaga Kerja DPR bahwa Komite Kegiatan DPR tidak Amerika (HUAC) hadir dalam Perang Dunia II.
Mantan Direktur Hukum Nasional Serikat Kebebasan Sipil Amerika, batubara, menuduh komite saat ini “tuduhan antisemitisme berbasis luas tanpa penilaian aktual.”
“Tindakan-tindakan ini, dengan segala hormat, mirip dengan Komite Kegiatan DPR yang tidak Amerika,” katanya kepada anggota komite. “Ini bukan upaya untuk mencari tahu apa yang terjadi, tetapi itu mendinginkan pidato yang dilindungi.”
Huak, yang pertama kali dibentuk untuk menyelidiki subversi Nazi pada tahun 1938, berfokus pada komunisme setelah perang, dan setelah penyelidikan tinggi, termasuk komunisme yang mencurigakan di Hollywood-bloklist investigasi tinggi dan orang-orang kehilangan pekerjaan.
Pada penyelidikan kedelapan komite yang dilakukan oleh Komite, sebuah komite yang diperiksa sebelumnya, yang dimulai dengan protes anti -Israel dan anti -Palestina di universitas -universitas elit, termasuk Harvard, Kolombia dan Institut Teknologi Massachusetts.
Administrasi Trump telah mencari perubahan dalam rezim beberapa universitas terkemuka di negara ini, termasuk Harvard – diyakini sebagai alasan untuk mengurangi kebebasan pendidikan antisemitisme dari akademisi dan administrator.
Pertanyaan yang luas telah menyebabkan pengunduran diri banyak kepala universitas, setelah mereka merasa bahwa mereka telah memberikan tanggapan hukum terhadap pertanyaan – terutama yang ditemui Partai Republik -Dalam apakah beberapa slogan anti -israel dilindungi oleh genosida atau kebebasan berbicara.
Sidang diadakan pada hari Rabu di sidang Heaverford College di Pennsylvania, Universitas DePal di Chicago dan California Polytechnic State University di San Louis Obispo.
Bahkan sebelum dimulai, pertanyaan muncul tentang bagaimana beberapa anggota Kongres benar -benar peduli dengan bias pada orang -orang Yahudi.
Memo Heverford ditandatangani oleh akademisi .
Kelompok kiri -sayap Jewish Voice for Peace membawa sembilan siswa Yahudi dari Columbia ke Capital Hill untuk bertemu dengan anggota Kongres pada hari Selasa, mengutuk penyelidikan sebagai “McCarty” dan lebih memperhatikan protes pro -Palestina daripada antisemitisme.
Antisemitisme kampus pendengaran Walberg adalah “melukai mahasiswa, fakultas, dan staf.” Dia mengutip sepucuk surat dari sekelompok siswa Yahudi di Heaverford, yang mengatakan, “Dia diusir, diusir dan kadang -kadang, diserang sepenuhnya. Pejabat perguruan tinggi menanggapi dengan ‘apatis’.”
Peringkat Komite Demokrat dan Bobby Scott menyaksikan bahwa penyelidikan itu cacat dengan alasan kebebasan berbicara dan berfokus pada undang -undang hak -hak sipil pada tahun 1964, yang secara ilegal akan secara ilegal mendiskriminasi pendidikan dalam pendidikan, atau sumber nasional.
“Pidato antisemit, khas, ucapan rasis, pidato seksis dan pidato homoseksual,” katanya.
Dia mengatakan tentang hak -hak sipil: “Judul VI tidak melarang pidato antisemetik. Slogan antisemit pada protes tidak menolak akses yang sama ke pendidikan daripada komentar seksis atau rasis pada protes atau komentar rasis tentang protes.”
Lebih luas, batubara mengatakan bahwa anggota komite tidak melakukan penyelidikan yang tepat terhadap peristiwa tertentu.
“Dia membutuhkan pertanyaan yang adil untuk didengar oleh kedua belah pihak tentang peristiwa tertentu untuk mencapai bagian bawah apa yang terjadi,” katanya. “Komite ini tidak melakukan persidangan pun menonton insiden tertentu. Pelaku dan pengadu menyaksikan.”
Suzan Bonamisi dari Yahudi Oregon, Suzan Bonamisi, mengutip surat dari 100 anggota fakultas Yahudi di Universitas Barat Utara di Illinois, menyatakan “keprihatinan serius” tentang bagaimana komite akan menyelesaikan antisemitisme.
“Kami dipersatukan dengan keyakinan bahwa orang Yahudi kami tidak boleh digunakan sebagai kudgel untuk membungkam pertobatan yang kuat dari pikiran di jantung universitas.”
Dia berkata: “Saya bukan lagi upaya dengan itikad baik untuk mengubah semitisme menjadi anggota aktif ruang doa saya selama lebih dari 25 tahun.”
Perwakilan Republik dari New York, Elis Stefanic, terkemuka pada bulan Desember 2023 dengan pemeriksaan silang profil tinggi, yang menyebabkan pengunduran diri mantan presiden University of Pennsylvania Elizabeth Magille, yang mencoba ceramah serupa dengan Raymond perak.
“Apakah Anda menyerukan pembantaian pidato yang dilindungi Yahudi di kampus Anda?” Tanya Stephanic.
Raymond menjawab bahwa itu tidak, tetapi dia sangat sulit dijawab ketika ditanya apakah siswa atau staf didisiplinkan atau diselidiki karena menggunakan bahasa seperti itu. Stephanic berkata: “Dengan hormat, Presiden Heaverford, banyak orang duduk di posisi ini, tidak menjabat sebagai presiden universitas karena gagal menjawab pertanyaan langsung.”
Dia berkata: “Untuk orang -orang Amerika, Anda belum menerimanya. Heverford belum mendapatkannya. Itu tidak sepenuhnya dapat diterima daripada presiden lain di sini hari ini. Ini tidak sepenuhnya dapat diterima. Ini tidak sepenuhnya dapat diterima. Pendidikan tinggi telah gagal untuk mengatasi ngarai antisemitisme ini.
