Pemerintah kanan di sisi kanan Swedia telah membuat rencana ini yang telah diabadikan di dunia dengan dukungan dari para pendukung kanannya. Politisi mengatakan mereka bekerja untuk kewarganegaraan dari warga negara ganda yang terlibat dalam kejahatan tertentu.
Ini adalah indikasi percakapan luas di ibukota di seluruh dunia. Sebagai hak-hak kanan dan nasionalis Keuntungan secara bertahap Dasar politik, analis mengatakan bahwa kewarganegaraan sangat terkait dengan kejahatan, yang mengarah pada bahaya menciptakan dua kelas warga dan mencegat masyarakat tertentu.
Asal -usul perubahan ini sebagian ditandai pada awal 2000 -an, pemerintah Inggris – pada waktu itu dipimpin oleh Tony Blair – dimulai Kewarganegaraan Casting Profesor sosiologi Christian Jopke di University of Bern, bukan hak.
Pemerintah Inggris dikatakan “diperoleh” dari kewarganegaraan, sehingga sulit untuk mendapatkan dan kalah. “Gagasan kewarganegaraan yang diperoleh ini adalah bahwa jika Anda melakukan kesalahan, Anda akan kehilangannya juga,” kata Jopke. Proposal baru -baru ini telah bergerak maju di negara -negara seperti Swedia, Finlandia dan Jerman. “Jika proposal baru sekarang adalah kejahatan jika Anda membuat kejahatan serius, itu juga harus memungkinkan kesempatan untuk menarik kewarganegaraan – itu sangat baru.”
Beberapa hari setelah Swedia Rencana diumumkan Untuk mengubah Konstitusi, orang -orang yang telah melakukan kejahatan seperti ion Go Ion atau pengkhianatan dapat menghilangkan paspor Swedia mereka, beberapa politisi di Islandia Mulai menelepon Untuk perubahan seperti itu kepada mereka yang telah melakukan kejahatan serius. Bulan sebelumnya, kata pemerintah Belanda SayaT. Menjelajahi kesempatan untuk menarik kewarganegaraan Untuk kejahatan serius dengan “aspek antisemit”.
Konsep ini juga membuat peran tamu dalam pemilihan Februari Jerman setelah Frederick bergabung-yang memenangkan pemungutan suara CDU/CSU CTTER CENTRA- Dia memberi tahu surat kabar itu Welt Dimungkinkan untuk menarik kewarganegaraan Jerman dalam kasus warga negara ganda yang melakukan pelanggaran pidana.
Proposal telah dikritik dengan cepat, dan jangkar politik menunjukkan bahwa beberapa kehidupan mereka “sedang dipertimbangkan”. “Mereka tidak benar -benar Jerman. Salah, kejahatan – dan Jerman mereka hilang,” jurnalis dan jangkar politik Gilda Sahebi menulis di media sosial. “Apakah mereka dilahirkan di sini atau keluarga mereka tinggal di Jerman selama beberapa generasi.”
Gagasan Merz, memiliki generalisasi “diskriminasi rasis”, “dengan kata lain,” ia menyerukan ingatan – perasaan Panjang Panjang Di kanan, partai anti-imigran dan Jerman, imigran, termasuk kewarganegaraan Jerman, dipanggil untuk mengeluarkan massa.
Bagi Jopke, lebih sedikit kebetulan bahwa kewarganegaraan disegarkan karena mengencangkan cengkeramannya pada kekuatan kanan-kanan di seluruh benua. Sebaliknya, ia menggambarkannya kepada para politisi di sisi kanan spektrum sebagai salah satu pilihan. “Apa yang bisa dijanjikan negara bagian? Zaman keemasan demokrasi adalah dua mobil untuk keluarga, rumah, pekerjaan yang stabil. Sekarang semua ini hilang,” katanya.
Alih -alih pemerintah telah menemukan keamanan awal: keamanan fisik. “Ini adalah kotak alat, yang terhubung ke agenda hak radikal,” katanya. “Dan partai -partai arus utama sangat cemas untuk tidak mengatasinya.”
Selama bertahun -tahun, pemerintah di Eropa telah mencoba menghilangkan kewarganegaraan dari terorisme, menawarkan jendela tentang cara memainkan hubungan yang panjang antara kebangsaan dan kejahatan.
Senior Research Fellow dari Pusat Internasional untuk Penanggulangan Terorisme di Den Haag, mengatakan bahwa proposal untuk menghubungkan kewarganegaraan dengan terorisme sebagian besar diterapkan pada terorisme, karena hukum internasional membatasi orang untuk menyatakan. “Tapi, pertanyaannya adalah, apakah ada satu atau dua negara, jadi apakah Anda berbeda berdasarkan apakah mereka membuat kelas kelas yang berbeda?”
Hukum dituntut dua kali karena kejahatan yang sama, dan jika mereka menghadapi waktu penjara dan menarik kewarganegaraan mereka, katanya. “Anda mengambil sikap yang kuat terhadap kejahatan dengan kehilangan kewarganegaraan mereka,” kata Mehra. “Tapi kamu benar -benar harus melihat apakah kamu melanggar hak asasi mereka.”
Penelitiannya meneliti kasus -kasus kewarganegaraan rakyat dengan penarikan hukuman teroris, kemudian menemukan beberapa orang yang terperangkap di negara itu, dan negara negara itu diberhentikan setelah negara negara itu diberhentikan.
Situasi ini mendorong mereka di bawah tanah, teroris atau kelompok kriminal membuat mereka lebih mudah untuk mengeksploitasi mereka, tetapi juga sulit bagi pihak berwenang untuk melacak mereka. “Mereka menghilang secara ilegal,” katanya. “Anda menciptakan situasi yang negatif.”
Di Denmark, bertahun -tahun setelah penarikan kewarganegaraan untuk terorisme, pengkhianatan dan ancaman terhadap negara, Hukum telah diperpanjang “Sangat sulit untuk mengatakan bahwa perubahan ini telah dikurangi menjadi dimasukkannya kejahatan terkait geng pada tahun 2021,” kata Somdeep Sen, associate professor di Universitas Rosekilde Denmark.
“Tidak banyak dalam hal data kualitatif atau kuantitatif, individu – jika tidak tertarik pada kejahatan – bahwa perubahan ini entah bagaimana dikurangi,” katanya.
Tetapi hal yang jelas adalah bahwa pendekatan ini telah memberikan “pembingkaian hukum” untuk kuliah umum jangka panjang, genofobik, yang telah disalahpahami untuk menghubungkan imigrasi dengan kejahatan tersebut. “Masalah dengan perubahan ini adalah bahwa ia akan melanggengkan masalah dengan leluhur dan peran seorang rasis dalam menentukan kejahatan,” katanya.
Munculnya kejahatan adalah pandangan yang terlalu sederhana tentang kejahatan tersebut Riset Dia Ditemukan TIDAK. Tautan penting Di antara tingkat imigrasi dan kejahatan di seluruh Eropa.
Sen mengatakan bahwa setelah beberapa tahun pertama kewarganegaraan untuk kejahatan serius, efek ini serius.
“Sudah, tahun-tahun kuliah anti-imigrasi telah meningkatkan perasaan yang tidak diinginkan ini di Denmark,” tambahnya. “Dan undang -undang seperti itu mengingatkan mereka betapa sensitifnya inklusi mereka dalam komunitas Denmark dan seberapa ringan membongkar hubungan -hubungan ini dengan Denmark.”
