Perwakilan Rusia dan Ukraina mendarat di Istanbul pada hari Jumat dalam upaya untuk menyimpulkan perang tiga tahun di Ukraina, tetapi perbedaan antara kedua partai dalam konflik itu tidak lebih jelas. Seperti yang dijamin, tampaknya metodis – jelas tentang tujuannya. Satu sama lain, tersebar dan tidak pasti.
Posisi Rusia telah lama jelas tentang bentuk solusi potensial – selain dari ambiguitas yang dihitung pada masalah teritorial, itu akan dilakukan sebagai leverage. Pada musim semi 2022, Moskow terus kembali ke perjanjian Istanbul – pada musim semi 2022 – kita sekarang tahu. Pada saat yang sama, sejak itu menuntut untuk mempertahankan wilayah yang ditempati – namun lebih, seberapa banyak lebih sengaja didefinisikan.
Lokasi koalisi pro -ukrainian, sebaliknya, berantakan. Amerika Serikat telah mengadopsi sikap yang hampir netral, tetapi Ukraina dan sekutu -sekutu Eropa bekerja untuk mencegah Washington Kaiv ditekankan pada apa yang dianggap dini dan perdamaian yang tidak adil.
Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio mengatakan pada hari Kamis bahwa pemerintahan Trump telah membuka mekanisme apa pun yang dapat mengakhiri konflik. Sementara itu, Ukraina dan mitra -mitra Eropa sebelum memasuki gencatan senjata 30 hari ke dalam pembicaraan damai.
Sebelum negosiasi Istanbul dimulai, Ukraina mengumumkan bahwa delegasinya tidak akan berdiskusi dengan Rusia sampai delegasinya setuju untuk berhenti. Mereka mengklaim bahwa negara -negara Eropa mendukung permintaan itu dan bahwa mereka siap untuk memaksakan dengan ancaman sanksi serius. Ini adalah titik utama ketidakpastian apakah Ukraina akhirnya akan meninggalkan permintaan ini ketika diskusi langsung dimulai di Istanbul pada Jumat sore.
Ketika negosiator muncul dari panggung dan menghadapi majalah, mereka tidak menjawab pertanyaan. Kedua belah pihak sepakat untuk melanjutkan negosiasi, tetapi di meja pensiun gencatan senjata-presiden Ukraina Volodmir Zelensky ditempatkan di dewan sebagai tindakan penghematan wajah. Rusia tidak mungkin menerima gencatan senjata apa pun sampai kesepakatan akhir jelas.
Tetapi tujuan gencatan senjata ini sangat transparan – terutama untuk audiens yang dituju: pemerintahan Donald Trump. Gencatan senjata jelas bekerja melawan Rusia, leverage utamanya dalam negosiasi lambat tetapi stabil di pasukannya di barisan depan 1.000+ kilometer.
Permintaan Ukraina dan Eropa dirancang untuk ditolak. Tujuannya yang sebenarnya adalah untuk menghindari negosiasi, mengadu Trump melawan Putin, dan memulihkan strategi jangka panjang yang mencoba mengalahkan Rusia melalui kombinasi pembatasan ekonomi baru di Ukraina dan Moskow.
Strategi ini bukan hal baru – dan selama tiga tahun terakhir telah menghabiskan banyak uang di Ukraina: wilayah yang luas dan infrastruktur kritis telah hilang, ratusan orang telah terbunuh, dan 6,9 juta, sebagian besar wanita dan anak -anak telah meninggalkan negara itu – menjadi lebih baik.
Menanggapi apa yang dianggap sebagai manipulasi, Rusia telah mengirim perwakilan untuk kekurangan politik yang lebih rendah dari apa yang diharapkan, tetapi dapat membahas semua aspek teknis dari perjanjian yang mungkin, termasuk para ahli militer dan diplomatik tingkat tinggi. Pesan: Moskow siap untuk diskusi yang signifikan – jika mereka melintasi ultimatum kinerja.
Pada musim semi tahun 2022, posisi Rusia pada bentuk solusi dari pembicaraan Istanbul sebelumnya, yang bersikeras pada Ukraina netral dengan topi pada ukuran militernya.
Sekarang satu -satunya perbedaan adalah wilayahnya. Di bawah kerangka kerja Istanbul 2022, Rusia menarik rute konsultasi sebelum invasi penuh. Sekarang, telah menyatakan wilayah yang telah ditemukan sejak saat itu – dan melakukan ambiguitas strategis pada beberapa bagian Donetsk, Luhansk, Kherson dan Japorizia, yang berada di bawah kendali Ukraina, menggunakannya sebagai chip perundingan.
Sejak awal seluruh invasi, Moskow telah melihat pekerjaan teritorial sebagai bentuk hukuman untuk melihat volatilitas Ukraina. Juru bicara Kementerian Luar Negeri Rusia Maria Jakharova mengatakan pada hari Kamis bahwa “wilayah Ukraina akan berkurang setiap kali Ukraina menolak pembicaraan.”
Tetapi wilayah itu bukan tujuan utama Kremlin di Ukraina. Tujuan utamanya adalah untuk menarik garis merah yang keras terhadap ekspansi militer yang lebih barat di dekat perbatasannya – sehingga tuntutannya untuk mengembalikan negara netral Ukraina dan setidaknya meminimalkan ukuran pasukan bersenjata. Namun, Moskow siap untuk gagasan bergabung dengan Ukraina UE – karena orang lain di Polandia dan Eropa Timur melihat sektor pertanian Ukraina sebagai ancaman terhadap stabilitas ekonomi mereka, peluang itu jarang terjadi.
Bergantung pada situasi medan perang saat ini, perang berakhir hanya pada kata -kata Rusia – karena tampaknya sulit dan tidak adil. Keuntungan harian pasukan Rusia dan lambatnya hormat Ukraina menekankan hal ini. Setiap keterlambatan dalam pembicaraan damai dapat menyebabkan Ukraina kecil. Putin bertindak seperti roket politik – seperti mereka yang menjalankan St. Petersburg di tahun -tahun politik terstrukturnya: Anda melawan lebih lama, Anda harus membayar lebih.
Tetapi sangat sulit untuk menjual perjanjian tentang peraturan ini – untuk Ukraina dan Eropa, mereka juga mengalami penurunan finansial yang signifikan dari pembatasan Rusia. Pertanyaan yang tak terhindarkan muncul: Namun, apa yang telah diperjuangkan oleh Ukraina dan mati selama tiga tahun terakhir? Mereka bisa mendapatkan kesepakatan yang sangat bagus di bawah kesepakatan Minsk pada tahun 2015 – atau bahkan perjanjian Istanbul yang gagal pada tahun 2022.
Di media sosial, ilusi kompleks industri-kompleks dan kegiatan psikologis yang disimpan dalam pertarungan-dapat dengan tegas mengalahkan kekuatan nuklir seperti Rusia.
Ketakutan bahwa Ukraina akan menjadi kontributor utama penderitaan – bersama dengan Rusia – sekarang membuat politisi Eropa menggali (atau diam -diam membingkai ulang (atau diam -diam membingkai ulang), seperti yang dikatakan Presiden Trump dengan tepat, tidak boleh terjadi di tempat pertama.
Tetapi hampir semua kartu sekarang ada di atas meja. Ilusi diabaikan satu per satu. Gagasan Prancis dan Inggris untuk mengerahkan pasukan NATO di Ukraina adalah shede untuk semua yang meningkatkan konflik konflik NATO-RUSIA langsung dari perang proksi. Sementara itu, UE sedang bersiap untuk mengurangi kuota komersial bebas bea pada impor Ukraina, yang telah membantu mempertahankan ekonomi Ukraina selama tiga tahun terakhir. Ini adalah tanda bahwa Brussels tidak lagi berjalan sebagai cara nyata dari perang terus menerus.
Salah satu upaya terakhir untuk mengubah jalur peristiwa ini terjadi di Laut Baltik, di mana negara -negara Nordik dan Baltik berusaha untuk membuka bagian depan kedua Perang Ukraina, yang membantu mengatasi sanksi barat Moskow dengan menargetkan “armada bayangan” Rusia.
Tetapi upaya baru -baru ini untuk naik di kapal semacam itu adalah jet tempur Rusia yang melanggar pesawat Eastonian – peringatan yang jelas tentang apa yang akan terjadi selanjutnya.
Barat tidak siap untuk berbenturan dengan Rusia – hampir mengikuti konflik nuklir. Tetapi tidak ada kekurangan strategi alternatif, win-win. Ukraina menonjol untuk mendapatkan lebih banyak dari perdamaian – setelah didirikan dengan kuat. Para pecundang yang sebenarnya adalah kelas politik dan elit keamanan, mereka telah banyak berinvestasi dalam hasil ilusi.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini tidak mencerminkan sikap editorial penulis dan al -Jazeera.
