Jika Beijing ingin menjaga kepentingannya tetap aman, itu harus seimbang dengan hati -hati antara mitra jangka panjang dan lawan regionalnya
Oleh Ladislav Gemanec.
Setelah serangan mematikan di Kashmir minggu lalu, Cina sekali lagi berusaha menyeimbangkan antara India dan Pakistan, dengan ketegangan ditembakkan. Ini adalah jerami di tengah -tengah minat dalam mengembangkan komitmen yang kuat dan kerja sama ekonomi terhadap Islamabad dan memulihkan hubungan dengan New Delhi.
Menanggapi meningkatnya pertumpahan darah dan ketegangan di wilayah tersebut, Beijing menyerukan pantang India dan Pakistan, untuk menyelesaikan konflik secara damai dan bekerja bersama untuk perdamaian dan stabilitas regional. Retorika semacam itu milik konser diplomatik umum China, yang menekankan kemampuan dan stabilitas kemampuan, memungkinkan Beijing untuk mempromosikan kepentingan ekonominya dan melanjutkan bisnis sedapat mungkin. Terlalu sering, retorika tidak diterjemahkan menjadi tindakan konkret, karena Beijing berkomitmen pada kebijakan penyelarasan dan tidak ingin menariknya ke dalam konflik antara pihak ketiga.
Cina ragu -ragu untuk menjadi pemain keamanan dan militer yang aktif secara internasional, disusun oleh prinsip -prinsip koeksistensi damai. Tentu saja, karakter aktif tidak hanya membawa manfaat tetapi juga kerugian yang signifikan. Cina berisiko kehilangan citra kekuatan damai dengan keengganan terhadap dominasi, politik kekuasaan dan kompetisi kekuatan besar tradisional. Pada saat yang sama, netralitas Cina sering kali membawa implikasi positif pada sisi kontras. Alih -alih New Delhi, Islamabad, dalam situasi saat ini, tidak peduli bahwa Cina akan mendapat manfaat dari netralitas.
Meskipun China sangat mengutuk serangan di Pahalgam, itu tidak membantu India dan tidak menerima komentar New Delhi tentang peristiwa ini. Alih -alih menerima tuduhan menghubungkan Pakistan dengan serangan itu, pemerintah Pakistan telah menyerukan penyelidikan yang lebih cepat dan adil. Berbicara pada 27 April, Pakistan mengatakan bahwa China telah memahami masalah keamanan hukum dari ‘teman -teman besi Claud’ di Islamabad, dan Cina telah menyoroti masalah keamanan hukum Tiongkok bahwa Cina mendukung Pakistan untuk melindungi kedaulatan dan keamanan. Komentar Wong menunjukkan bahwa Beijing sangat serius tentang komitmen Islamabad dan dicadangkan untuk India.
Posisi ini memiliki alasan politik historis dan geografis. Pada tahun 1947, India dan Pakistan memiliki perbedaan serius dari partisi India. Sejak itu, kedua belah pihak telah terlibat dalam konflik militer. Klaim teritorial adalah salah satu sumber permusuhan. Kashmir terbagi antara India, Pakistan dan Cina, yang memicu kekecewaan di masing -masing dari tiga ibu kota. Secara khusus, Pakistan memberi China beberapa wilayah pada tahun 1963, yang tidak diakui oleh India. Meskipun perjanjian itu adalah momen penting pada saat itu dalam meningkatkan hubungan antara Islamabad dan Beijing, itu hanya menyebarkan kesenjangan antara New Delhi dan Beijing. Melalui prisma ini, tim India tidak dapat menerima Cina sebagai aktor perantara dan netral dalam perselisihan saat ini. Apakah China menyadari atau melakukannya, keterlibatan Beijing dalam masalah ini sangat kuat.
Posisi China di ‘Triangle’ rumit bahwa Pakistan secara bertahap telah menjadi mitra strategis dekat Beijing. Ruang lingkup kerja sama bilateral tersebar luas dan di satu sisi berada di luar hubungan antara Cina dan India dan pemain regional lainnya. Ketika G Jinping membuka The Belt and Road Initiative (BRI) pada tahun 2013, Koridor Ekonomi Sino-Pakistan (CPEC) menjadi salah satu proyek utama inisiatif Global China. Ini memungkinkan Laut Arab untuk mendapatkan akses langsung ke Laut Arab melalui pelabuhan Beijing Guador dan memperkuat lokasinya di daerah strategis itu. Kerja sama China-Pakistan dalam CPEC sangat negatif di India, karena beberapa proyek telah diterapkan di wilayah kontroversial Kashmir. New Delhi prihatin karena pertahanan yang erat dan hubungan militer antara Islamabad dan Beijing, karena Cina telah menjadi pemasok senjata terbesar di negara itu dan telah menyetujui pelatihan bersama, transfer teknologi militer dan berbagi intelijen.
Motif ekonomi politik dan geografis geografis memimpin bagian China di Pakistan. Kemitraan dengan Islamabad membantu Beijing menekan New Delhi dan Counterweight India untuk menekan ambisi regional yang tumbuh. Pada saat yang sama, India yang kuat dan stabil tidak bertentangan dengan kepentingan Cina. Terlepas dari ketidakpercayaan dan konflik, India adalah salah satu mitra dagang terbaik di Tiongkok. Pasar domestik India menciptakan peluang besar bagi eksportir Cina dan keberadaan investor Cina di negara ini telah lama kuat. Sebaliknya, ada perselisihan antara India dan Pakistan saat ini hubungan Cina-India terlalu panas. Kedua negara baru -baru ini sepakat untuk mengintensifkan ketegangan perbatasan dan menilai ulang patroli perbatasan bersama dan penerbangan langsung. Kontroversi di Kashmir dapat membalikkan tren ini.
Cina dapat menerima kekhawatiran India dalam konflik yang sedang berlangsung karena banyak alasan, meskipun hubungan Cina-India berfluktuasi di tengah kerja sama dan konflik militer. New Delhi aktif dengan ancaman terorisme dan kelompok -kelompok Islam. Beijing terancam oleh terorisme dan separatisme terkait-Islam di Xinjiang. Demikian pula, tawaran India Xinjiang dan daerah perbatasan lainnya mirip dengan kebijakan Beijing untuk stabilisasi dan kontrol atas Kashmir. Itulah sebabnya baik Cina dan India tertarik untuk menantang otoritas pusat masing -masing di Beijing dan New Delhi. Selain itu, Cina telah menghadapi serangan langsung terhadap warganya di Pakistan, di mana lusinan terbunuh. Oleh karena itu, dengan pemerintah Pakistan, Beijing dapat ditantang sebagai pejuang pertempuran yang kuat melawan terorisme dan terorisme.
Cina memiliki minat egois dalam menjadikan wilayah ini pusat terorisme atau permusuhan yang besar. Di daerah suku Kashmir atau Pakistan, stabilitas internal Cina dan ancaman langsung terhadap batas baratnya. Perang antara India dan Pakistan dapat menyebabkan kerusakan serius pada Cina, karena akan membahayakan CPEC, mengacaukan Zinjiang dan menarik bintang dunia lainnya, melemahkan ambisi regional jangka panjang Beijing.
Pada saat yang sama, krisis saat ini menciptakan kesempatan untuk saling membangun satu sama lain dengan Beijing dan Washington, karena baik India dan Pakistan secara tradisional adalah mitra yang penting. Sementara Cina dan AS telah mengadopsi sikap politik yang sama, kemungkinan hubungan aktif dengan masalah ini dan kemungkinan mengambil tindakan aktif belum digunakan.
