Lebih dari 500 legal telah berkumpul di Amerika Serikat untuk mendukung Perkins Koi LLP, salah satu dari banyak kantor hukum yang ditargetkan oleh Presiden Donald Trump.
Dalam brief amicus, pemerintahan Trump menuduh administrasi Trump terus berkampanye melawan para ahli hukum yang merujuk kepada publik dan telah marah dengan presiden.
“Setiap perwakilan kontroversial dari administrasi saat ini (atau bahkan untuk menyangkalnya) sekarang menjadi pemberitahuan singkat bahwa itu memunculkan bahaya balas dendam destruktif dengannya.”
“Dengan cara ini, administrasi tidak memiliki keuntungan jangka pendek dengan memanfaatkan kekuasaan, tetapi hukum aturan dalam suasana ketakutan bahwa tindakan semacam itu akan dibuat.”
Perkins Koi Trump adalah salah satu dari setidaknya empat organisasi utama yang menargetkan perintah eksekutif. Mereka WilmerheelAdalah, dan ,, dan ,, dan ,, dan, .. Paul Vice Dan dan Jenner & Black.
Perintah eksekutif termasuk tuduhan luas, termasuk legalitas “menghancurkan prinsip -prinsip Amerika Bedrac” dan “berbahaya bagi kepentingan Amerika yang kompleks”.
Sebagai hukuman, perintah eksekutif mencoba untuk menarik izin keamanan yang diperlukan untuk kasus-kasus basah tinggi dengan informasi sensitif, serta mencegah memasuki bangunan federal seperti pengadilan seperti pengadilan.
Masing -masing legalitas yang ditargetkan mewakili alasan atau orang yang berbicara menentang Trump.
Dalam kasus Perkins Koi, mantan Menteri Luar Negeri Hillary Clinton, yang memperebutkan Trump dalam pemilihan presiden 2016, mengutip pekerjaan organisasi hukum atas nama Demokrat.
Wilmerheel, pada saat yang sama, sepi untuk penunjukan seorang pengacara bernama Robert Mueller, yang sebelumnya adalah kepala Biro Investigasi Federal (FBI). Selama masa jabatan pertama Trump, Muller dibawa ke pengacara khusus di Departemen Kehakiman untuk menyelidiki intervensi Rusia dalam pemilihan 2016 – penyelidikan Trump.
Pada hari Jumat, Amicus Brief Trump berpendapat bahwa perusahaan -perusahaan hukum ini – dan lembaga -lembaga kecil berusaha “sapi” dalam pengajuan tersebut.
Tak perlu dikatakan, penolakan terhadap izin keamanan dan akses ke bangunan federal adalah “mengancam kelangsungan hidup organisasi peradilan”, bukan untuk mengintimidasi klien.
Sudah, beberapa kantor hukum telah menandatangani perjanjian dengan administrasi Trump – untuk mengangkat sanksi tersebut atau menjatuhkannya.
Pada 20 Maret, enam hari kemudian pada perintah eksekutif, firma hukum yang berbasis di New York, Paul Wees, lebih dulu.
Di media sosial, presiden Diumumkan Alih -alih mengangkat perintah eksekutif, perusahaan telah sepakat untuk memberikan “40 juta layanan hukum pro bono” selama masa jabatan Presiden Trump untuk mendukung program administrasi.
Perusahaan lain mengikutinya. CederaAdalah, dan ,, dan ,, dan ,, dan, .. Milbank Dan dan Wilky Far & Gallaghar – Tiga Kantor Ketua Mahkamah – masing -masing telah maju untuk melakukan M 100 juta dalam “Layanan Hukum Pro Bono” karena alasan yang disukai Trump. Beberapa kolega di perusahaan -perusahaan itu mengundurkan diri dari kursi mereka sebagai protes.
Ada juga Perkins Koi di kantor -kantor hukum yang memerangi perintah eksekutif Trump, yang merupakan pelanggaran konstitusional dari kebebasan berbicara dan hak untuk proses yang tepat di hadapan hukum.
Wilmerhell dan Jenner & Black juga memulai tantangan hukum mereka sendiri.
Dalam Amicus Brief, 500-plus legalitas untuk Perkins Koi menggema argumen yang menyebabkan tantangan itu. Mereka menyalahkan perintah eksekutif administrasi Trump sebagai ancaman terhadap hak setiap orang untuk mencari perlindungan dalam hukum.
“Perintah itu menimbulkan ancaman serius bagi sistem aturan konstitusional dan aturan hukum kita,” katanya. “Untuk memastikan bahwa penyalahgunaan kekuatan eksekutif ini dihentikan – sekarang – solusinya harus ditangani.”
Ini menunjukkan bahwa legal seperti Perkins Koi akan menunjuk pengacara dan ahli di seluruh spektrum politik.
Secara khusus, Libertarian Cato Institute datang singkat dua hari setelah mengajukannya sendiri Surat Amicus Dalam hal ini, bersama dengan Serikat Kebebasan Sipil Amerika.
Pada hari Jumat, “ayah pendiri” AS, John Adams, mewakili kasus -kasus yang tidak populer – misalnya, penjajah Inggris yang menembaki warga AS.
Itu menjelaskan bahwa Adams melakukannya karena dia percaya pada hak untuk melakukan keadilan di bawah hukum.
“Sampai saat ini, agen peradilan mendapatkan balas dendam hukuman dari pemerintah federal untuk mengambil representasi semacam ini,” katanya.
Itu menyerukan sistem pengadilan federal untuk menjaga larangan permanen atas perintah eksekutif Trump.
“Kecuali jika sistem peradilan sekarang secara tegas bertindak, itu akan sepenuhnya menjadi kenyataan dalam waktu singkat.”
