Meskipun Khalil tidak memerintahkan pembebasan vonis segera, itu akan melemahkan kasus pemerintah AS terhadap Khalil.
Seorang hakim federal di New Jersey telah memutuskan bahwa Donald Trump tidak dapat menggunakan hukum yang tidak jelas untuk menahan mahasiswa Universitas Columbia Mahmood Khalil Untuk advokasi Palestina.
Hakim Distrik AS Michael Farberge pada hari Rabu mengurangi pembenaran administrasi Trump untuk boikot penduduk AS tetap. Tetapi sangat sedikit yang harus diperintahkan untuk segera dilepaskan dari penahanan Khalil.
Sebaliknya, hakim memutuskan untuk setempat (13:30 GMT) sampai jam 9:30 pagi pada hari Jumat untuk mengajukan banding atas banding. Setelah waktu itu, Khalil berhak untuk melepaskan $ 1 dengan jaminan.
Namun, hakim menulis bahwa pemerintah melanggar kebebasan berbicara Khalil dengan menahan dan memboikotnya di bawah ketentuan Undang -Undang Imigrasi dan Kebangsaan tahun 1952. Klausul ini memungkinkan Sekretaris Negara untuk menghapus warga negara asing yang menanggung konsekuensi dari “konsekuensi kebijakan luar negeri negatif yang serius terhadap Amerika Serikat.
Hakim Furbearsarge sebelumnya percaya bahwa klausul ini tidak konstitusional, bertentangan dengan hak untuk kebebasan berbicara.
“Karier dan reputasi pemohon rusak dan pidatonya dingin,” tulis Forby pada hari Rabu. “Ini akan meningkatkan bahaya yang tidak dapat diperbaiki.”
Khalil ditangkap pada 8 Maret setelah agen imigrasi ditampilkan di gedung apartemen mahasiswa di Universitas Columbia di New York City. Setelah penangkapan, Kementerian Luar Negeri menarik kartu hijaunya. Sejak itu ia ditempatkan di Pusat Penahanan Imigrasi di Louisiana.
Administrasi menuduh Khalil, Seorang pemimpin protes mahasiswa, Yahudi mendukung oposisi dan Hamas, tetapi pihak berwenang telah membuka argumen mereka di depan umum atau dalam file pengadilan.
Para kritikus berpendapat bahwa administrasi menggunakan klaim semacam itu untuk membungkam pengacara pro -palestina.
Seperti pengunjuk rasa siswa lainnya yang menargetkan boikot, Khalil menantang deportasi di pengadilan imigrasi, sementara pada saat yang sama menantang penangkapan dan penahanan dalam tindakan federal.
Yang terakhir disebut Petisi Corpus Hebias, dan pemerintahan Trump telah melanggar kebebasan sipilnya, dan menekankannya secara ilegal di balik jeruji besi.
Dalam kasus tingkat tinggi lainnya, termasuk siswa-Mohsen Mahadavi, Percayai Oztoor Dan Badar Khan Suri – Semua orang telah dibebaskan dari penahanan saat tindakan hukum mereka terus maju, vonis dalam kasus Khalil lambat.
Pada bulan April, seorang Hakim Imigrasi Khalil memutuskan bahwa tuduhan yang dibuat terhadapnya tidak diberikan, meskipun ada surat tertulis dari Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio, berdasarkan penjelasan dari Kementerian Luar Negeri Undang -Undang 1952.
Hakim imigrasi berada di bawah departemen eksekutif pemerintah AS dan biasanya menganggap kurang mandiri daripada hakim di Departemen Kehakiman.
Petugas Imigrasi juga bulan itu Ditolak Permintaan Khalil untuk pembebasan sementara untuk kelahiran putranya.
Dalam hal ini, pengadilan federal New Jersey, pada saat yang sama, berpendapat bahwa pemerintahan Trump tidak sepenuhnya transparan dalam aplikasi kartu hijau, dan pengacaranya membantah. Tetapi Hakim Furbaryge disarankan pada hari Rabu, yang merupakan penghuni yang tidak biasa dan permanen tidak biasa karena alasan seperti itu dan “berlebihan”.
