Pengadilan Internasional (ICJ) sedang mendengarkan kasus yang dibawa oleh Uni Emirat Arab “selama Perang Sipil saat ini.
Perselisihan dua tahun oleh Angkatan Darat Sudan terhadap pasukan pendukung cepat paramiliter (RSF) telah menyebabkan kematian sepuluh ribu orang dan memaksa lebih dari 12 juta dari rumah mereka.
Sudan menuduh bahwa UEA dipersenjatai dengan tujuan memusnahkan populasi masalit non -arab West Darfar. UEA mengatakan kasus ini merupakan aksi publisitas dan ingin segera dihapus.
Sejak awal perang, RSF dan Angkatan Darat Sudan telah dituduh melakukan kekejaman.
Menurut kasus Sudan, RSF melakukan serangan rutin terhadap kelompok non -Arab, terutama komunitas Masalit, dengan maksud menghancurkan mereka sebagai ras yang unik.
Seiring dengan hal -hal lain, RSF juga menuduh pemerkosaan pemerkosaan sebagai senjata bagi warga.
Awal tahun ini, AS juga menuduh bahwa RSF terlibat dalam genosida dan pemimpinnya, Mohammed Hamdan, juga disebut Hemedthi.
Zen Hemedthi sebelumnya membantah bahwa para prajuritnya dengan sengaja menargetkan warga.
Pemerintah militer Sudan tidak membawa RSF ke pengadilan karena berurusan dengan perselisihan antara negara -negara ICJ.
Sebaliknya itu membawa kasus satu sama lain di sponsornya.
Sudan berpendapat bahwa kekejaman ini dimulai dari UEA, termasuk dukungan ekonomi, militer dan politik yang meluas dari UEA, termasuk barang -barang senjata, pelatihan drone dan mempekerjakan tentara.
Ini berarti bahwa UEA bekerja sama dengan pembantaian.
Sudan mencari kompensasi dan langkah -langkah darurat untuk mencegah tindakan pembantaian lebih lanjut.
Di pengadilan pada hari Kamis, kelompok hukum Sudan berpendapat bahwa ICJ harus campur tangan untuk memastikan bahwa rakyat Masalit dapat diterima dan bahwa tidak ada pembantaian lebih lanjut.
Sudan meminta para hakim untuk mencegah UEA memasok RSF. Dan UEA harus melapor ke pengadilan tentang bagaimana langkah -langkah ini dilaksanakan.
Dalam tanggapannya di pengadilan, Duta Besar UEA untuk Duta Besar UEA di Belanda mulai menggambarkan kekerasan di Sudan sebagai “memilukan”.
Tetapi Sudan tidak membawa kasus ini ke Hague, tetapi dia menggunakan pengadilan sebagai fase untuk menangkis dari tindakannya sendiri dan menyerang UEA.
ICJ “bukanlah fase bagi teater politik, seharusnya tidak memiliki senjata untuk informasi yang salah,” kata pernyataan sebelumnya dari pemerintah.
Duta Besar mengatakan bahwa negaranya tidak memberikan senjata kepada pihak -pihak yang bertarung, dan bahwa UEA telah bekerja tanpa lelah untuk mengurangi penderitaan, misalnya, mendirikan rumah sakit lapangan.
Pengacara UEA berpendapat bahwa kasus tersebut harus dilemparkan.
Banyak ahli hukum sepakat bahwa kasus ini cenderung berada di luar tahap ini.
Dalam kasus sebelumnya, UEA memiliki reservasi untuk pertemuan genosida – atau berhenti, ICJ tidak memiliki yurisdiksi atas jenis argumen ini.
Namun, dalam membawa keluhannya ke pengadilan teratas PBB, Sudan telah menarik perhatian pada apa yang menuduh UEA dalam konflik ini.
Dalam hal apa yang terjadi nanti, para hakim harus tahu bahwa mereka memiliki kekuatan untuk memiliki wewenang atas permintaan Sudan, yang harus sama sama dengan larangan tersebut – UEA adalah langkah -langkah sementara untuk memenuhi komitmennya untuk mencegah tindakan pembantaian.
Penghakiman ICJ legal, tetapi tidak ada kekuatan langsung untuk melaksanakan keputusannya ke pengadilan.
(BBC)
Lebih banyak cerita BBC di Sudan:
(Getty Images/BBC)
Pergi Bbcafrica.com Untuk lebih banyak berita dari benua Afrika.
Ikuti kami di Twitter @BbcafricaDi Facebook BBC Afrika Atau di Instagram BBCAFRICA
