Wilayah Great Lakes Afrika belum pernah terjadi sebelumnya selama lebih dari tiga dekade setelah genosida 1994 melawan Tutsi di Rwanda, yang telah berjuang untuk membangun hubungan kooperatif dan tetangga untuk kepentingan besar -besaran Rwanda dan Republik Demokratik Kongo (DRC).
Setelah pembantaian, sekitar 800.000 orang tewas hanya dalam 100 hari, ratusan orang Rwanda – kehilangan angkatan bersenjata Rwanda dan beberapa anggota milisi yang menyebabkan pembantaian – memasuki DRC dan menetap di kamp -kamp timur negara itu di timur negara itu. Ini telah menjadi masalah keamanan bagi pemerintah baru di Rwanda. DRC Timur belum melihat kedamaian sejak saat itu.
Pada tahun 1996, Rwanda, Uganda, Burundi dan beberapa pembangkang Kongo diluncurkan oleh Aliansi Pasukan Demokratik untuk Pembebasan Pasukan Demokratik untuk Pembebasan Pembebasan Pembebasan Pembebasan Pembebasan Kongo-Intion. AFDL, terutama gerakan yang berkumpul melawan kepemimpinan Zair, tetapi menerima dukungan signifikan dari pemerintah Rwanda dan Uganda, Presiden Mobut Seseco telah diboikot dan dibawa ke Kekuatan Laurent-Desir Kabila. Namun, perubahan dalam pemerintahan dan pembongkaran brutal kamp-kamp pengungsi Hutu, bersama dengan kamp-kamp pengungsi Hutu, tidak mengakhiri kerja sama intra-pemerintah yang bermakna atau masalah keamanan Rwanda.
Selama beberapa dekade berikutnya, pemerintah Rwanda terus memantau konflik permanen di DRC Timur, di mana para pembangkang yang tergantung telah menimbulkan kekhawatiran tentang para pembangkang yang bergantung. Menurut laporan PBB, sejak 2012, keterlibatan kelompok pemberontak M23 telah menjadi dukungan langsung untuk memberontak terhadap pemerintah.
Pada Januari 2025, setelah beberapa laporan PBB yang mengkonfirmasi dukungan Rwanda kepada M23, pemerintah DRC memutuskan hubungan diplomatik dengan Rwanda. Selanjutnya, mitra perkembangan Rwanda memberlakukan pembatasan pada negara itu, para perwira dan kilang emas Ganabo, mendukung Rwanda M23, yang meminta untuk menarik pasukannya dari wilayah DRC.
Untuk tujuan Rwanda, DRC dan seluruh wilayah, ada kebutuhan untuk mengakhiri dekade antara dua pemerintah tetangga di DRC Timur.
Dengan seseorang yang berinvestasi dalam untuk memberikan demokrasi dan pembangunan kepada semua orang Rwanda, saya telah lama memanggil pemerintah Rwanda untuk mengambil bagian dalam diplomasi positif untuk mengatasi perbedaannya dengan pemerintah DRC. Rwanda harus berpartisipasi dalam diplomasi semacam itu untuk mengatasi hambatan strukturalnya untuk pengembangan suatu wilayah kecil dan teritori dengan sumber daya alam yang terbatas.
Jika menyelesaikan masalahnya dengan tetangganya, Rwanda pada akhirnya dapat mencapai integrasi regional yang nyata, berpartisipasi dalam rantai pasokan regional yang menguntungkan, dan menjadi mitra tepercaya dari komunitas internasional yang luas.
Perjanjian damai, yang saat ini berusaha membuat broker antara Amerika Serikat Rwanda dan DRC, dapat ditempatkan di jalan untuk mencapai semua manfaat ini.
Namun, beberapa kondisi memerlukan perjanjian perdamaian antara DRC dan Rwanda.
Seperti banyak yang disarankan, tidak ada keraguan bahwa perdagangan mineral digunakan untuk membiayai konflik di DRC Timur, di atas semua yang dijamin oleh kekuatan global seperti AS. Namun perdagangan gelap ini bukan alasan dasar untuk konflik, dan pensiunnya tidak menyelesaikan masalah antara kedua tetangga.
Akar penyebab konflik DRC Timur, tentu saja, kurangnya pemerintahan yang baik dan demokrasi yang kuat di wilayah Danau Besar Afrika.
Selain kurangnya demokrasi, keadilan dan hak asasi manusia, Rwanda, yang secara brutal menghancurkan kamp -kamp pengungsi Hutu, bersama dengan martabat hak asasi manusia, dan pembebasan kamp sosial dan ekonomi, meninggalkan negara itu untuk mendapatkan perlindungan di negara -negara regional. Beberapa Conglise juga pergi ke Rwanda, melarikan diri dari perang, kekerasan dan pembebasan.
Menurut statistik baru -baru ini dari Komisaris Tinggi PBB untuk pengungsi, ada 200.000 pengungsi Rwanda di DRC dan 83.000 pengungsi Kongo di Rwanda. Sebagian besar negara bagian lain seperti Uganda memiliki pengungsi Kongo, yang lebih dari 600.000 di antaranya. Beberapa pengungsi ini bergabung dengan kelompok -kelompok bersenjata.
Semua ini memungkinkan pemegang listrik untuk menyalahgunakan otoritas mereka dan menciptakan kebingungan di DRC Timur. Terlepas dari bantuan keuangan untuk konflik perdagangan mineral, alasan dasar kekerasan adalah tata kelola yang baik dan ketidakmampuan atau ketidaksukaan pihak berwenang untuk menyelesaikan masalah utama pengungsi – mereka adalah alasan untuk mendapatkan perlindungan di Rwanda atau DRC dan mereka tidak ingin kembali ke negara mereka.
AS dapat membantu memecahkan masalah ini dengan menambahkan suatu kondisi dalam perjanjian damai dan untuk membawa ketenangan yang stabil ke daerah tersebut, yang sekarang menjadi perantara, yang mengharuskan Rwanda dan pemerintah Kongres untuk berkomitmen untuk melakukan kepatuhan untuk melakukan tata kelola yang baik untuk mencapai aturan yang baik dengan perbatasan dan orang luar mereka dan politik. Hal ini memungkinkan negara -negara untuk kembali ke negara -negara dengan asal mereka dan memungkinkan pengembalian pengungsi yang terhormat dan akhirnya mengakhiri puluhan tahun kebingungan di DRC timur.
Tekanan AS untuk Rwanda untuk memulai jalur diplomasi dan percakapan positif adalah bahwa pencarian solusi yang berkelanjutan melalui percakapan adalah salah satu kebutuhan dasar konstitusi. Oposisi Rwanda telah menyatakan kecemasan untuk memasuki dialog struktural seperti itu dengan pemerintah. Empat tahun lalu, pada bulan Juni 2021, kami mengirimkan peta jalan untuk masa depan yang lebih baik untuk pemerintah Rwanda, yang secara resmi diminta untuk secara resmi melakukan percakapan antar-penjaga.
Upaya serupa sedang berlangsung di DRC. Angka oposisi di negara ini baru -baru ini menyerukan percakapan Interconnos untuk mengatasi masalah tata kelola internal.
Sudah lama bagi Rwanda dan DRC untuk mengambil bagian dalam percakapan dengan pengungsi masing -masing dan anggota oposisi di dalam dan di luar negara mereka. Ini tidak hanya mengarah pada kesuksesan jangka panjang dari perjanjian damai yang ditentang di Washington, tetapi juga mengarah pada kepercayaan antara pejabat negara di kedua belah pihak dan membuka jalan bagi kerja sama regional nyata, yang pada akhirnya akan berkembang setelah perdamaian.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini tidak mencerminkan sikap editorial penulis dan al -Jazeera.
