Hari ini, tiga warga Palestina terbunuh dan 35 terluka oleh kebakaran Israel di dekat pusat distribusi bantuan di kota Rafah, Strip Selatan, Rafah. Serangan itu terjadi sehari setelah tank Israel tembak terbuka Dalam ribuan orang Palestina yang putus asa dan lapar di tempat yang sama, menewaskan sedikitnya 31 orang. Seseorang juga ditembak mati di lokasi distribusi lain di dekat koridor Netzarim di pusat kota Gaza pada hari yang sama.
Saat ini, hanya ada empat situs yang mendistribusikan makanan kepada populasi Gaza yang lapar dengan dua juta orang, yang selama hampir tiga bulan terpaksa menghadapi blokade lengkap Israel yang mencegah masuknya semua bantuan di kantong.
Pada 19 Mei, Menteri Israel pertama Benjamin Netanyahu secara megah memilih untuk mengizinkan dimulainya kembali “minimum”Membantu pengiriman ke Gaza, setelah menentukan bahwa kelaparan massal yang akan segera terjadi adalah” garis merah “yang dapat membahayakan dukungan AS yang kekal, mitra tradisional Israel dalam kejahatan dan yang utama fasilitator pembantaian Anda.
Namun pembunuhan massal ini menunjukkan bahwa pengaturan “minimum” yang baru menawarkan kepada orang -orang Palestina pilihan yang jelas -jelas mengerikan: lapar atau sekarat mencoba untuk mendapatkan makanan – tidak, tentu saja, ini adalah dua pilihan yang mati dalam perang genosidal tempat Israel memiliki dibombardir tanpa pandang bulu Rumah sakit, kamp pengungsi, dan segala sesuatu yang lain dapat dibombardir, menewaskan lebih dari 54.400 orang.
Pusat distribusi bantuan dikelola oleh pakaian superfisial baru yang disebut Gaza Humanitian Foundation (GHF), awalnya a Ide Israel Ini beroperasi sebagai organisasi bantuan pribadi yang terdaftar di Swiss dan Negara Bagian Delaware AS. Seperti koran Guardian diamatiGHF “tidak memiliki pengalaman dalam mendistribusikan makanan di zona kelaparan”. Namun, ia memiliki hubungan dengan kita dan pemerintah Israel dan mempekerjakan militer dan intelijen dan intelijen AS.
Oleh karena itu, distribusi makanan di Gaza sekarang memancarkan di bawah pengawasan kontraktor keamanan bersenjata di hub yang berlokasi di dekat posisi militer Israel. Empat lokasi operasional saat ini terletak di Gaza tengah dan selatan, sedangkan bagian penting dari populasi kantong berada di utara. Untuk mencapai pusat -pusat itu, banyak warga Palestina harus berjalan jarak jauh dan melintasi garis militer Israel, membahayakan hidup mereka.
Tidak ada mekanisme untuk mendistribusikan makanan kepada orang tua, sakit atau terluka Palestina – belum lagi orang -orang yang lapar tidak dapat terlibat dalam upaya fisik seperti itu dengan harapan meletakkan sesuatu di perut.
Selain itu, inisiatif GHF memberi makan skema perpindahan paksa Israel, di mana orang -orang Palestina yang selamat akan terkonsentrasi di Selatan dalam persiapan untuk pengusiran akhirnya, menurut Presiden AS Donald Trump’s datar Untuk strip gaza -back besar sebagian besar tanpa orang Palestina.
Dengan kata lain, GHF tidak ada di Gaza untuk meringankan kelaparan atau memenuhi kebutuhan populasinya; Sebaliknya, pusat distribusi makanan adalah penipuan yang menguntungkan dari hubungan masyarakat yang bertujuan untuk menciptakan gangguan “kemanusiaan” dari kebijakan berkelanjutan kelaparan dan genosida yang disengaja.
Perserikatan Bangsa -Bangsa dan organisasi bantuan mengkritik senjata bantuan kemanusiaan, sementara situasinya sangat tampaknya berurusan dengan, bahkan untuk Jake Wood, mantan aktivator kelautan AS yang menjabat sebagai direktur eksekutif GHF sebelum pengunduran dirinya baru -baru ini pengunduran dirinya baru -baru ini di tanah Bahwa “tidak mungkin untuk mengimplementasikan rencana ini, selain secara ketat berpegang pada prinsip -prinsip kemanusiaan kemanusiaan, netralitas, ketidakberpihakan dan kemandirian.”
Pembantaian dua hari terakhir bukanlah insiden pertama yang terjadi pada jam GHF. Sejak peluncuran inisiatif pada akhir Mei, ada banyak pembunuhan Palestina dekat titik distribusi. Menurut Kantor Media Pemerintah Gaza, jumlah total orang yang terbunuh saat mencari bantuan dari skema ini telah mencapai 52 sejauh ini.
Namun pembantaian Palestina di Gaza berusaha terlibat dalam aktivitas manusia yang paling dibutuhkan untuk dimakan bukanlah hal baru. Ingat itu pada 29 Februari 2024, Setidaknya 112 warga Palestina yang putus asa dibantai Sambil mengantri untuk tepung barat daya kota Gaza. Lebih dari 750 terluka.
Setelah episode tertentu, maka Presiden AS Joe Biden mengumumkan bahwa AS akan Makanan AirDrop di GazaPR mahal lainnya menunjukkan tidak dapat memberikan penurunan dalam ember dalam hal kebutuhan kemanusiaan populasi. Gerakan yang lebih langsung dan efisien jelas akan menekan orang Israel untuk berhenti menghalangi truk bantuan saat memasuki Gaza melalui darat – dan bagi AS, Anda tahu, untuk menghentikan Israel dengan miliaran dolar dalam bantuan dan persenjataan.
Ternyata, airdrops juga bisa mematikan, dan hanya seminggu setelah pengumuman Biden, Lima warga Palestina terbunuh Ketika berhenti -terikat ke palet bantuan gagal dibuka. Tentu saja, ada beberapa hal yang lebih ironis daripada orang -orang lapar yang dibunuh karena membantu secara harfiah bertabrakan di kepala mereka.
Sebut ini pembantaian kemanusiaan.
Lalu ada dermaga bantuan kemanusiaan senilai $ 230 juta, yang ditutup pada bulan Juli Setelah hanya 25 hari pelayanan. Itu sangat dikritik oleh kelompok -kelompok bantuan seperti cara lain yang mahal, kompleks dan tidak efektif untuk mendapatkan makanan dan alat bantu Gaza lainnya. Tetapi sekali lagi, efektivitas tidak pernah menjadi intinya.
Sekarang, jika debut GHF Gaza merupakan indikasi, distribusi makanan militer akan terus menawarkan peluang untuk pembunuhan massal ketika banyak orang Palestina yang lapar berkumpul di sekitar pusat bantuan. Ungkapan “melempar ikan dalam laras” muncul di benak saya – seolah -olah jajaran Gaza tidak cukup.
Tentu saja, gagasan menarik orang -orang yang lapar ke titik geografis tertentu untuk memfasilitasi pencapaian genosida Israel sangat jahat. Dan ketika AS tetap mengizinkan pendekatan ikan di barel Israel, dunia moral apa pun akan menolak untuk menanggung pengaturan lebih lama.
Pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah oleh penulis dan tidak harus mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
