Juri di Amerika Serikat memerintahkan Greenpeace untuk membayar ratusan juta dolar dalam kerusakan pada proses pencemaran nama baik yang dibawa oleh transfer daya operator minyak, meningkatkan keprihatinan serius kebebasan berekspresi.
Kelompok advokasi lingkungan mengatakan akan menarik bagi putusan hari Rabu, yang terjadi hampir satu dekade setelah para aktivis bergabung dengan protes yang dipimpin oleh Standing Rock Tribe Sioux melawan Dakota Access PipelineDalam salah satu protes bahan bakar antiphassil terbesar dalam sejarah AS.
Juri di Dakota Do Norte memberikan lebih dari $ 660 juta dalam kerusakan pada tiga entitas Greenpeace, mengutip tuduhan, termasuk pelanggaran, ketidaknyamanan, konspirasi, dan perampasan akses properti.
Energy Transfer, perusahaan berbasis Texas senilai $ 64 miliar, merayakan putusan dan membantah mencoba mencekik pidato.
“Kami ingin mengucapkan terima kasih kepada hakim dan juri atas jumlah waktu dan upaya yang luar biasa yang mereka curahkan untuk persidangan ini,” kata perusahaan itu dalam sebuah pernyataan.
“Meskipun kami senang bahwa Greenpeace bertanggung jawab atas tindakan mereka, kemenangan ini benar -benar untuk orang -orang Mandan dan di seluruh Dakota Utara yang harus hidup dengan pelecehan harian dan gangguan yang disebabkan oleh pengunjuk rasa yang didanai dan dilatih oleh Greenpeace.”
Juri dari sembilan orang di Mandan, Dakota do Norte, berunding selama dua hari, dalam persidangan yang dimulai pada akhir Februari, sebelum menemukan mendukung transfer energi dalam banyak hal.
Namun, sekelompok pengacara yang memantau kasus ini, memanggil Komite Pemantauan Penghakiman, mengatakan banyak anggota juri memiliki hubungan dengan industri bahan bakar fosil.
“Sebagian besar anggota juri dalam kasus ini memiliki hubungan dengan industri minyak dan gas dan beberapa secara terbuka mengakui bahwa mereka tidak dapat memihak, meskipun hakim tetap duduk,” kata komite dalam sebuah pernyataan setelah pemilihan juri.
Greenpeace berencana untuk menggunakan vonis. Greenpeace International juga melewati transfer energi di Belanda, menuduh perusahaan untuk menggunakan tindakan tidak nyaman untuk menekan perbedaan pendapat. Audiens dalam kasus ini dijadwalkan untuk 2 Juli.
“Pertarungan melawan Big Oil belum berakhir hari ini,” kata konsultan internasional Greenpeace Kristin Casper.
“Kita tahu bahwa hukum dan kebenaran ada di pihak kita.”
Standing Rock ‘Pelindung Air’
Kasus transfer energi terhadap Greenpeace berasal dari protes di Dakota do Norte selama hampir 10 tahun.
Pada bulan April 2016, Sioux Tribe Standing Rock Konfigurasikan bidang protes Sepanjang proposal rute pipa untuk akses ke Dakota untuk menghentikan konstruksi, menelepon “Pelindung air”.
Kamp berlanjut selama lebih dari setahun, membeli dukungan pada awalnya dari penduduk asli lainnya di seluruh negeri dan setelah aktivis lain, termasuk organisasi lingkungan seperti Greenpeace dan bahkan Ratusan veteran Angkatan Darat AS.
Bahkan ketika kondisi musim dingin yang mapan dan ratusan polisi berpatroli di protes dengan gelombang penangkapan kekerasan yang juga jurnalis terarahSioux dan pendukungnya tetap di tempatnya.
Menurut argumen utama pengacara transfer energi, Tray Cox, peran Greenpeace melibatkan “mengeksplorasi” suku Sioux Standing Rock untuk memajukan agenda bahan bakar anti-fosilnya, menurut Monitor Dakota utara.
Tetapi Greenpeace berpendapat bahwa itu hanya memainkan peran kecil dan damai dalam gerakan ini, yang menurutnya, dipimpin oleh penduduk asli Amerika.
Sebagai penyelenggara Lakota, Nick Tilsen, menyaksikan selama persidangan, gagasan bahwa Greenpeace mengorganisir protes itu “paternalistik”, menurut Lakota Times.
Terlepas dari protes, pipa, yang dirancang untuk mengangkut minyak kotor ke kilang dan pasar global, mulai beroperasi pada tahun 2017.
Transfer energi, bagaimanapun, melanjutkan pencarian hukumnya untuk Greenpeace, awalnya mencari kerusakan $ 300 juta melalui proses federal, yang dipecat.
Kemudian dia mengubah strategi hukumnya ke Pengadilan Negeri Dakota Utara, salah satu negara bagian minoritas AS tanpa perlindungan terhadap “tindakan strategis yang disebut SO terhadap partisipasi publik” (SLAPP).
‘Bor, bor bayi’
Putusan Rabu adalah kemenangan lain untuk industri bahan bakar fosil, karena Presiden Donald Trump berjanji untuk membuka AS untuk memperluas bahan bakar fosil, dengan slogan kampanye “Bor, Baby Drill”, termasuk menghilangkan udara dan air perlindungan.
Sepanjang pertarungan hukum setahun, CEO CEO Transfer Energi Kelcy Warren, salah satu donor utama Trump, dulunya tulus tentang motivasinya.
“Tujuan utamanya” dalam memproses Greenpeace, katanya dalam wawancara, bukan hanya kompensasi finansial, tetapi untuk “mengirim pesan.”
Warren bahkan mengatakan bahwa para aktivis “harus dikeluarkan dari kumpulan gen.”
Para kritikus menyebut buku Slapp’s Case, yang dirancang untuk membungkam perbedaan pendapat dan menguras sumber daya keuangan.
Ini terjadi ketika pemerintah Trump juga berusaha untuk melembagakan penindasan yang lebih luas terhadap kebebasan berekspresi di seluruh negeri.
Dalam sebuah posting tentang tanggapan Bluesky terhadap putusan, penulis dan jurnalis Rabu Naomi Klein mencatat bahwa “serangan terhadap protes dan kebebasan” yang memengaruhi berbagai gerakan, termasuk “hak -hak iklim, Palestina, pekerjaan, migran, trans dan reproduksi” harus dilihat sebagai terkait.
“Perusahaan bahan bakar fosil harus dipaksa untuk membayar triliunan publik atas kerusakan pada biaya kebakaran kriminal planet,” tambah Klein.
Sementara itu, perubahan iklim sudah berkontribusi pada bencana yang semakin serius dan sering di AS dan di seluruh dunia, termasuk Kebakaran terbaru di Californiadan satu Badai internal yang belum pernah terjadi sebelumnya di North Carolina.
Suku Standing Rock Sioux mengajukan tindakan baru pada bulan Oktober pada bulan Oktober terhadap badan insinyur Angkatan Darat AS, yang memiliki yurisdiksi atas bagian cadangan batu di hulu, dengan alasan bahwa pipa tersebut beroperasi secara ilegal dan harus ditutup, menurut Monitor Dakota Utara.
