Kamis lalu, hanya beberapa hari setelah dia memerintahkan serangan ke Iran, –Benjamin Netanyahu pertama Israel berada di luar Beroka dan Rumah Sakit Beersheba Soroka dan Rumah Sakit Beersheba dan berbicara tentang kemarahan Anda Bahwa bangunan itu dipukul dalam keterikatan Iran.
“Mereka menargetkan warga sipil karena mereka adalah rezim kriminal. Mereka adalah orang-orang di dunia,” katanya tentang pemerintah Iran.
Tuduhan serupa dilontarkan oleh para pemimpin Israel lainnya, termasuk Presiden Isaac Herzog, dan pemimpin oposisi Yair Lapid selama konflik dengan Iran, yang berakhir dengan gencatan senjata yang ditimbulkan oleh Presiden AS Donald Trump pada hari Senin.
Namun, apa yang hilang dari para pemimpin ini adalah pengakuan bahwa Israel sendiri menyerang hampir semua Rumah Sakit di Gazadi mana lebih dari 56.000 orang terbunuh, atau bahwa sistem kesehatan strip didorong ke total runtuhnya total.
Itu adalah kelalaian yang luar biasa dalam banyak laporan pers Israel di serangan rumah sakit Beersheba, dengan sedikit menyebutkan paralel antara serangan itu dan Israel ke rumah sakit di Gaza. Sebaliknya, sebagian besar media Israel mendukung serangan -serangan ini, berusaha meremehkan mereka atau membenarkan mereka secara teratur mengklaim bahwa pusat komando Hamas berada di bawah rumah sakit, sebuah tuduhan yang dilakukan Israel Dia tidak pernah bisa membuktikan.
Senjata penderitaan
Menurut analis yang telah berbicara dengan Al Jazeera, ada ekosistem media di Israel yang, dengan beberapa pengecualian, keduanya memperluas permintaan para pemimpin mereka untuk perang sementara secara bersamaan memperkuat klaim vitimisasi mereka, semuanya sambil melindungi Baingo Israel dari menerbangkan orang Israel yang menderita penderitaan yang membujuk perbankan.
Seorang jurnalis Israel, koresponden media Haaretz, Ido David Cohen, menulis bulan ini Bahwa “wartawan dan editor di media utama Israel mengakui lebih dari sekali, terutama dalam percakapan pribadi, yang majikan mereka tidak mengizinkan krisis kemanusiaan di Gaza dan penderitaan penduduk di sana.”
“Media Israel … melihat pekerjaan Anda untuk tidak mendidik, adalah untuk membentuk dan membentuk audiens yang siap untuk mendukung perang dan agresi,” kata jurnalis Orly Noy kepada Yerusalem barat Al Jazeera. “Ini benar -benar melihat dirinya memiliki peran khusus di dalamnya.”
“Saya telah melihat (wawancara dengan) orang -orang yang tinggal di dekat daerah di mana rudal Iran melanda,” tambah Noy. “Mereka menerima banyak ruang untuk berbicara dan menjelaskan dampaknya, tetapi begitu mereka mulai mengkritik perang, mereka ditutup dengan kasar.”
September lalu, sebuah pengaduan yang diajukan oleh tiga organisasi masyarakat sipil Israel terhadap Canal 14, salah satu jaringan televisi Israel yang paling ditonton, mengutip 265 kutipan dari tuan rumah yang mereka klaim mendorong kejahatan perang terhadap kemanusiaan, termasuk genosida. Di antara mereka, mengenai Gaza, adalah frasa “benar -benar perlu pemusnahan total” dan “tidak ada orang yang tidak bersalah”.
Beberapa bulan sebelumnya, pada bulan April, saluran itu dikritik lagi di media Israel, kali ini untuk seorang akuntan langsung berlabel “para teroris yang kami hilangkan,” yang tidak membedakan antara warga sipil dan kombatan mati, majalah pemantauan media media Mata runcing ke -7.
Analis dan pengamat menggambarkan bagaimana media dan politisi Israel menetapkan kengerian penderitaan masa lalu orang -orang Yahudi dan membentuknya dalam narasi viktimisasi yang dapat dimaksudkan untuk setiap lawan geopolitik yang memungkinkan keadaan – dengan Iran mendekati mereka.
“Bukan hanya perang ini,” kata Noy, editor situs panggilan lokal dalam bahasa Ibrani. “Media Israel dalam bisnis membenarkan setiap perang, memberi tahu orang -orang bahwa perang ini sangat penting untuk keberadaan mereka sendiri. Ini adalah ekosistem. Otoritas apa pun yang benar -benar pasti. Tidak ada margin untuk keraguan, tanpa ruang untuk kritik di dalam. Untuk melihatnya, Anda harus berada di luar.”
“Dunia telah memungkinkan Israel untuk bertindak seperti semacam pengganggu gila untuk melakukan apa pun yang diinginkannya, kapan pun Anda mau,” tambah Noy. “Mereka dapat mengirim pasukan mereka ke Suriah dan Lebanon tidak peduli Gaza, dengan impunitas. Israel baik -baik saja. Israel adalah bukti peluru. Dan mengapa mereka tidak memikirkannya? Dunia mengizinkannya, jadi orang -orang terkejut ketika Iran kembali.”
Media Israel sebagian besar berfungsi sebagai alat untuk memberikan persetujuan terhadap tindakan Israel terhadap warga Palestina dan negara -negara tetangga, sambil melindungi masyarakat Israel dari penderitaan korban mereka.
Ada pengecualian. Judul -judul Israel, seperti majalah Noy yang disebut So -Dipanggil +972, biasanya memiliki liputan yang sangat kritis tentang Perang Israel dan memimpin penyelidikan terperinci terhadap tindakan Israel, menemukan skandal yang dilaporkan hanya beberapa bulan kemudian oleh media internasional. Laporan Bersama tentang Panggilan Majalah Lokal dan +972 mengungkapkan bahwa militer Israel menggunakan sistem AI menghasilkan daftar target pemboman berdasarkan warga sipil sipil rendah yang diharapkan. Laporan lain menemukan bahwa militer Israel memiliki Diumumkan secara salah seluruh lingkungan Gaza sebagai evakuasiyang kemudian menyebabkan pemboman rumah -rumah sipil di daerah yang masih dihuni.
Contoh yang lebih terkenal adalah harian Liberal Haaretz, yang secara teratur mengkritik tindakan Israel di Gaza. Haaretz menghadapi a Booting pemerintah tentang cakupan perangnya.
“Ini bukan hal baru,” kata Dina, seorang guru komunikasi politik dan media Arab di Universitas Soas de London. “Media Israel telah lama menekan gagasan bahwa mereka (Israel) adalah korban, meskipun meminta tindakan yang memungkinkan mereka untuk menghadirkan viktimisasi yang lebih besar (seperti menyerang Iran). Mereka biasanya menggunakan bahasa emosional untuk menggambarkan serangan terhadap rumah sakit Israel yang tidak akan pernah digunakan untuk menggambarkan serangan Israel di rumah sakit di Gaza.”
Ambil liputan media Israel tentang pengepungan fasilitas kesehatan terbaru yang beroperasi di Gaza utara, Rumah Sakit Kamal Adwan pada bulan Desember.
Sebagai deskripsi serangan terhadap Rumah Sakit Pelapor Khusus PBB PBB berbicara tentang “horor” Anda dalam pemogokan, orang -orang di pers Israel, di toko -toko seperti Ditakdirkan mati atau Masa Israel, Sebaliknya, itu berfokus hampir secara eksklusif pada klaim militer Israel pada jumlah “teroris” yang disita.
Di antara mereka yang disita dari rumah sakit adalah tim medis, termasuk direktur Kamal Adwan, Dr. Hussam Abu Safia, yang memiliki Karena dia disiksa di penjara militer IsraelPengacaranya sebelumnya mengatakan kepada Al Jazeera.
Di sisi lain, liputan Israel tentang serangan rumah sakit Soroka terhadap Beersheba hampir secara universal jatuh ke dalam kesuksesan sebagai “serangan langsung” dan menempatkan pengalaman pasien yang dievakuasi dan petugas kesehatan di latar depan.
Dalam lingkungan ini, ia berkata untuk membunuh, perwakilan Netanyahu de Israel sebagai rumah dari “orang -orang yang tenang” telah memperkuat pandangan bahwa orang Israel telah lama didorong untuk mempertahankan diri, bahkan di tengah -tengah pendudukan tanah Palestina.
“Tidak ada yang mempertanyakan apa yang dikatakan Netanyahu mengapa implikasi dari wacana -Nya masuk akal sebagai bagian dari narasi historis yang lebih besar ini; yang tidak mengizinkan yang lain (narasi), seperti Nakba atau menderita di Gaza, ”kata akademisi.
