Ketika Asad Dandia menerima pesan dari seorang pemuda bernama Shamiur Rahman pada Maret 2012, dia tidak punya alasan untuk mencurigai bahwa dia berada di bawah pengawasan pengawasan negara.
Rahman tampaknya tertarik untuk memperdalam hubungannya dengan Islam dan terlibat dalam pekerjaan amal. Sebagai penyelenggara komunitas Muslim di New York City, Dandia dengan senang hati membantu.
Pria muda itu dengan cepat menjadi reguler di pertemuan, acara sosial dan upaya untuk membantu anggota masyarakat yang berpenghasilan rendah. Rahman bahkan menghabiskan malam di rumah keluarga Dandia.
Tetapi hampir tujuh bulan kemudian, Rahman mengaku ke media sosial: dia adalah seorang informan yang menyamar sebagai Departemen Kepolisian Kota New York (NYPD).
Dandia akhirnya memasuki proses aksi kolektif, mengklaim bahwa New York City menyoroti komunitas Muslim untuk kewaspadaan sebagai bagian dari “perang melawan teror” terluas di Amerika Serikat.
Empat tahun kemudian, kota itu memantapkan dirinya, setuju dengan perlindungan terhadap investigasi yang tidak patut terhadap kegiatan politik dan agama.
Tetapi Dandia melihat gema pengalamannya dalam penangkapan pengunjuk rasa mahasiswa pro-Palestina saat ini dari luar negeri.
Ini adalah salah satu aktivis dan ahli yang telah mengamati pendakian pola dan praktik yang telah menjadi karakteristik penting dari “perang melawan teror” – dari kewaspadaan yang tidak dapat dibenarkan hingga penggunaan luas cabang eksekutif.
“Apa yang saya alami sangat mirip dengan apa yang kami lihat mendukung siswa hari ini,” kata Dandia.
Dia mencatat bahwa seorang pengacara yang mewakili dia sekarang sedang mengerjakan kasus Mahmoud Khalil, seorang mahasiswa di Universitas Columbia dan seorang penduduk tetap yang menghadapi deportasi untuk aktivisme pro-palestina.
Pemerintahan Presiden Donald Trump menuduh Khalil mendukung terorisme, meskipun ia masih tidak menuduhnya melakukan kejahatan atau mengungkapkan bukti untuk mendukung tuduhan tersebut.
Dandia mengatakan bahwa keyakinan bahwa komunitas Muslim, Arab, dan imigran secara inheren mencurigakan adalah benang merah di antara pengalaman mereka. “Bahkan jika Trump sekarang berusaha untuk menjadi belum pernah terjadi sebelumnya, dia didasarkan pada tradisi dan kebijakan yang sudah lama ada.”
Dari tetangga hingga musuh
Para sarjana dan analis mengatakan salah satu garis finishing adalah pasangan penerapan imigrasi paling parah dengan retorika yang berfokus pada keamanan nasional.
“Perang ke Teror” dimulai sebagian besar setelah serangan pada 11 September 2001, salah satunya Lick New York City.
Pada hari -hari berikutnya, administrasi mantan Presiden George W Bush mulai memegang lusinan imigran – hampir semua komunitas Muslim, Arab dan Asia selatan – tentang dugaan hubungan dengan terorisme.
American Immigration Council, sebuah organisasi nirlaba Washington, memperkirakan bahwa 1.200 orang ditangkap dalam pemindaian awal. Banyak yang akhirnya dideportasi.
Tetapi serangan imigrasi tidak menghasilkan satu keyakinan atas tuduhan terorisme. SATU Laporan 2004 Persatuan Kebebasan Sipil AS (ACLU) mencatat bahwa pemerintah, bagaimanapun, mengumumkan deportasi sebagai “terkait dengan penyelidikan 11 September.”
“Hampir segera setelah 11 September, komunitas Muslim diperlakukan bukan sebagai rekan -rekan New York yang menjalani trauma serangan terhadap kota mereka, tetapi sebagai aksesori potensial, saksi, atau serangan berikutnya,” kata Spencer Ackerman, seorang reporter yang meliput perang melawan teror dan merupakan penulis buku Reign de Terror.
Laporan ACLU mengatakan bahwa beberapa tahanan disimpan di sel isolasi dan hanya meninggalkan sel -sel mereka dengan belenggu di tangan dan kaki mereka. Beberapa ditahan lama setelah pemerintah membersihkan mereka dari penyimpangan apa pun.
Ketakutan di ‘Tanah Air’
Nikhil Singh, seorang profesor sejarah di Universitas New York, percaya bahwa periode ketakutan yang meningkat telah membuat AS melihat ke dalam untuk musuh, di antara komunitas mereka sendiri.
“Argumen bahwa AS sedang bertarung dengan kelompok -kelompok yang dimiliki non -negara yang tidak memiliki perbatasan mulai menyarankan bahwa perjuangan melawan musuh -musuh ini dapat terjadi di mana saja, termasuk apa yang mulai disebut pemerintahan Bush ‘tanah air’,” kata Singh.
Dia menekankan bahwa penahanan pasca-11 September memberikan pandangan luas tentang cabang eksekutif untuk membenarkan kurangnya proses karena dugaan tersangka terorisme.
“Banyak dari apa yang terjadi sekarang dapat dilacak sampai saat ini, di mana argumen ini telah dinormalisasi bahwa eksekutif bertanggung jawab untuk menjaga negara tetap aman dan, oleh karena itu, harus dapat menangguhkan hak -hak dasar dan mengabaikan pembatasan konstitusional.”
Art Eisenberg, penasihat eksekutif cabang ACLU New York, menjelaskan bahwa kisah mengarahkan komunitas imigran yang menjadi perhatian keamanan nasional melampaui “perang melawan teror.”
“Asal usul kepolisian dan pengawasan dan pekerjaan yang menyamar dengan kelompok -kelompok imigran berasal dari awal abad kedua puluh. Departemen intelijen kepolisian Kota New York dulu disebut sebagai pasukan merah, tetapi sebelum disebut ‘skuad Italia,’ kata Eisenberg.
Seiring waktu, operasi ini telah menjadi sumber baru perbedaan pendapat: Komunis, aktivis hak -hak sipil dan Black Panthers, antara lain.
Namun dia menambahkan bahwa “perang melawan teror” menandai pendakian ke arah ini. Dan jenis tindakan ini dapat memiliki efek abadi pada masyarakat.
Aclu mencatat bahwa, pada tahun -tahun setelah serangan 11 September, lebih dari sepertiga Pakistan di lingkungan Brooklyn yang dikenal sebagai “Pakistan kecil” dideportasi atau memilih untuk meninggalkan daerah itu.
Kemudian, pada 2012, ketika terungkap bahwa pihak berwenang memata -matai organisasi Dandia, sumbangan mulai mengering, dan masjid di mana mereka mengadakan pertemuan mengatakan mereka keluar.
Tidak ada yang dituduh melakukan kejahatan. Tetapi efek menakutkan dari pengawasan menyebabkan organisasi akhirnya menutup pintunya, menurut Dandia.
“Orang -orang selalu mengajukan pertanyaan ini: Jika Anda tidak melakukan kesalahan, mengapa Anda khawatir?” kata Dandia. “Tapi pemerintahlah yang memutuskan apa yang benar dan salah.”
Serangan yang berkembang
Di bawah pemerintahan Trump, para kritikus mengatakan bahwa tuduhan lowongan terorisme terus dianggap sebagai dalih untuk membungkam perbedaan pendapat.
Dalam sebuah pernyataan tentang penangkapan Khalil, Departemen Keamanan Internal diklaim Semoga keterlibatannya dalam protes kampus terhadap Perang Israel Gaza menunjukkan bahwa ia “selaras” dengan kelompok bersenjata Palestina Hamas.
Pada hari Rabu, agen-agen federal bertopeng juga menangkap seorang mahasiswa pascasarjana Turki berusia 30 tahun bernama Rumeysa Oztur di Universitas Tufts dan membawanya pergi saat dalam perjalanan untuk makan malam.
Dalam hal ini, Departemen Keamanan Internal juga menuduh Ozturk berpartisipasi dalam kegiatan “Hamas” tanpa menawarkan rincian.
AS telah menetapkan Hamas sebagai organisasi teroris asing sejak 1997. Hukum AS melarang warga dan penduduk memberikan “dukungan material” kepada organisasi -organisasi ini.
Tetapi Samuel Moyn, profesor hukum dan sejarah di Universitas Yale, mengatakan penangkapan baru -baru ini tidak mencapai ambang batas ini.
“Yang menakutkan adalah bahwa mereka meninggalkan dalih menuduh orang mendukung orang untuk terorisme,” kata Moyn kepada Al Jazeera. “Mereka mempercayai tuduhan bahwa pendapat ini tidak setuju dengan kebijakan luar negeri AS.”
Singh menunjukkan bahwa penangkapan yang tampaknya sewenang -wenang memungkinkan Trump didasarkan pada warisan “Perang Melawan Teror,” sementara ia mengejar tujuannya sendiri, termasuk penindasan imigrasi.
“Ini adalah agenda imigrasi yang bersinggungan dengan perang melawan teror,” kata Singh. “Yang pertama perlahan melibatkan menjauh dari hak -hak konstitusional tradisional, sementara itu menawarkan struktur kekuatan presiden yang luas.”
Jika dibiarkan belum dimanfaatkan, Ackerman mengatakan bahwa pandangan luas tentang kekuasaan presiden dapat membuka jalan bagi lebih banyak pelanggaran hak asasi manusia, bahkan di luar komunitas imigran.
“Jika tidak pernah ada tanggung jawab atas pelecehan yang dilembagakan, pelecehan ini akan berlanjut dan mereka akan meningkat,” katanya. “Ini adalah pelajaran tidak hanya dari perang melawan teror, tetapi banyak sejarah manusia yang berbahaya.”
“Jika pemerintah Trump dapat mengatakan bahwa apa yang Anda katakan, apa yang Anda terbitkan di media sosial, apa yang Anda masukkan pada poster, mengurangi manfaat dari entitas teroris, jadi benar -benar tidak ada yang dapat Anda lakukan untuk melindungi kebebasan Anda untuk mengatakan hal -hal yang orang -orang berkuasa tidak setuju,” tambahnya.
