Islamabad, Pakistan – Sebelas hari setelah bersenjata menembak 26 orang mati Di Vale de Baisaran yang indah, di Pahalgam, India dan Pakistan, dengan pemerintahan India, di ambang kebuntuan militer.
Tetangga bersenjata nuklir telah mengumumkan serangkaian langkah-langkah tit-for-tat terhadap yang lain sejak serangan pada 22 April, di mana India secara implisit menyalahkan Pakistan, bahkan ketika Islamabad menolak peran dalam pembunuhan.
India menangguhkan partisipasinya dalam perjanjian industri, yang menerapkan mekanisme berbagi air tergantung pada Pakistan. Pakistan mengancam akan menjauh dari perjanjian Simla 1972, yang mengkompromikan kedua negara untuk mengenali garis gencatan senjata sebelumnya sebagai garis kontrol (LOC) -sa de facto edge-in-one di Cashmira, wilayah yang disengketakan yang masing-masing mengontrol sebagian, tetapi keduanya mengklaim di dalam. Kedua negara juga saling mengusir satu sama lain dan mengurangi misi diplomatik mereka.
Meskipun ada kesepakatan berhenti -saya bisa berlaku Sejak 2021Pendakian saat ini adalah yang paling serius sejak 2019, saat India Meluncurkan serangan udara Di tanah Pakistan, setelah serangan terhadap tentara India di Pulwama, di Cashmir India, yang menewaskan 40 tentara. Dalam beberapa hari terakhir, mereka punya kebakaran yang dinegosiasikan melalui loc.
Dan wilayah ini sekarang berada pada batasnya, di tengah harapan yang meningkat bahwa India dapat meluncurkan operasi militer melawan Pakistan saat ini juga.
Namun, kedua negara juga melibatkan mitra diplomatik mereka. Pada hari Rabu, Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio memanggil Perdana Menteri Pakistan Shehbaz Sharif dan Menteri Luar Negeri India Jaishankar, meminta kedua belah pihak untuk menemukan jalan menuju pendakian. Menteri Pertahanan AS Pete Hegseth memanggil rekan India Rajnath Singh pada hari Kamis untuk mengutuk serangan itu dan menawarkan “dukungan kuat” ke India.
Sharif ditemukan dikirim dari Cina, Arab Saudi dan Uni Emirat Arab, tiga sekutu terdekat di Pakistan, untuk mencari dukungannya, dan membentuk duta besar dari dua negara Teluk untuk “mengesankan India untuk memanjat dan menetralkan ketegangan.”
Untuk memahami bagaimana ahli strategi Pakistan yang bekerja dalam hubungan dengan India, lihat apa yang bisa terjadi selanjutnya, Al Jazeera berbicara dengan Moeed Yusuf, yang menjabat sebagai Konsultan Keamanan Nasional Pakistan (NSA) (NSA) Mei 2021 dan April 2022 Di bawah mantan -Menteri Imran Khan.
Sebelum perannya sebagai NSA, Yusuf juga bekerja sebagai Konsultan Khusus Khan tentang masalah keamanan nasional dari Desember 2019, empat bulan setelah pemerintah India, di bawah menteri pertama Narendra Modi, mencabut status khusus dari Caxemira yang dikelola oleh India.
Berkantor pusat di Lahore, Yusuf saat ini adalah Wakil Kanselir dari sebuah universitas swasta dan penulis dan telah mengedit beberapa buku tentang Asia Selatan dan Keamanan Regional. Buku terbarunya, Brokering Peace in Nuclear Environments: US Crisis Management di Asia Selatan diterbitkan pada 2018.
Al Jazeera: Bagaimana Anda mengevaluasi gerakan yang dilakukan di kedua sisi sejauh ini dalam krisis?
Moed Yusuf: India dan Pakistan telah lama berjuang dalam hal manajemen krisis. Mereka tidak memiliki mekanisme manajemen krisis bilateral, yang merupakan perhatian mendasar.
Alat manajemen krisis nomor satu yang digunakan di kedua belah pihak adalah ketergantungan pada pihak ketiga, dengan gagasan bahwa mereka akan mencoba membatasi keduanya dan membantu mendaki krisis.
Kali ini, saya merasa bahwa masalah yang ditemukan India adalah bahwa mereka mengikuti manual lama, tetapi pemimpin pihak ketiga yang paling penting, Amerika Serikat, tampaknya tidak mendukung India.
Tampaknya mereka sejauh ini telah mengambil posisi netral dan tangan, seperti yang ditunjukkan oleh Presiden Donald Trump beberapa hari yang lalu. (Trump mengatakan dia tahu para pemimpin India dan Pakistan dan percaya mereka bisa menyelesaikan krisis sendiri.)
Respons Pakistan secara langsung terkait dengan respons India, dan ini secara historis bagaimana itu, dengan kedua negara menonjol. Kali ini juga, beberapa langkah hukuman diumumkan.
Masalahnya adalah bahwa mereka mudah bergerak, tetapi sangat sulit untuk dibalik, bahkan ketika segalanya menjadi lebih baik, dan mereka dapat melakukannya.
Sayangnya, dalam semua krisis di antara mereka, langkah -langkah pembalasan menjadi semakin substantif, seperti dalam kasus ini, India telah memutuskan untuk mempertahankan Perjanjian Air Industri Dalam ditangguhkan, yang ilegal, karena perjanjian itu tidak memberikan pengaturan ini.
Al Jazeera: Apakah Anda percaya bahwa pemogokan sudah dekat dan jika kedua belah pihak menunjukkan persiapan untuk konfrontasi?
Yusuf: Pada saat -saat ini, tidak mungkin untuk dikatakan. Tindakan India tetap masuk akal dan mungkin, tetapi jendela di mana yang akan datang adalah masalah nyata telah berlalu.
Apa yang biasanya terjadi dalam krisis adalah bahwa negara -negara menangkap pergerakan pasukan atau logistik, atau sekutu mereka memberi tahu mereka, atau mereka bergantung pada intelijen tanah untuk menentukan apa yang bisa terjadi. Kadang -kadang ini dapat disalahpahami dan memimpin sisi ofensif untuk melihat kesempatan untuk bertindak di mana itu tidak ada atau sisi defensif untuk percaya bahwa serangan mungkin terjadi ketika tidak demikian.
Pakistan secara alami harus berkomitmen untuk mempersiapkan kemungkinan apa pun. Anda tidak tahu apa yang akan terjadi selanjutnya, jadi Anda harus siap.
Yang mengatakan, saya tidak berpikir kita akan melihat perang yang hebat, tetapi dalam keadaan ini Anda tidak akan pernah bisa memprediksi, dan kesalahan kecil yang dihancurkan atau perhitungan dapat menyebabkan sesuatu yang penting.
Al Jazeera: Bagaimana Anda melihat peran pihak ketiga seperti kami, Cina dan negara bagian Teluk dalam krisis ini dan bagaimana Anda membandingkannya dengan contoh sebelumnya?
Yusuf: Buku terakhir saya, Broting Peace (2018) berada dalam manajemen pihak ketiga dalam konteks Pakistan-India, dan ini adalah elemen vital bagi keduanya, karena mereka menginternalisasi dan dibangun dalam perhitungan mereka bahwa negara pihak ketiga pasti akan masuk.
Idenya adalah untuk mediator pihak ketiga untuk campur tangan, dan kedua negara setuju untuk berhenti karena itulah yang sebenarnya mereka inginkan, alih -alih meningkat lebih banyak lagi.
Dan pemimpin kelompok negara -negara pihak ketiga telah menjadi Amerika Serikat sejak Perang Kargil 1999. (Pasukan Pakistan telah melintasi LOC untuk mencoba mengendalikan ketinggian strategis di Kargil de Ladakh, tetapi India telah mampu melanjutkan wilayah tersebut. Presiden AS Bill Clinton dikreditkan sampai akhir konflik ini.)
Semua orang, termasuk Cina, mendukung posisi AS, yang memprioritaskan deklarasi langsung di atas semua selama krisis.
Ini telah sedikit berubah dalam pemogokan bedah 2016 dan krisis Pulwama pada tahun 2019, ketika AS bersandar keras di pihak India, mungkin tanpa sadar, bahkan mendorong mereka untuk bertindak pada tahun 2019.
(Pada tahun 2016, pasukan India meluncurkan “pemogokan bedah” yang ditransfrontik bahwa New Delhi mengatakan bahwa pejuang bersenjata yang direncanakan berencana untuk menyerang India setelah orang-orang bersenjata menewaskan 19 tentara India dalam serangan di pangkalan tentara di URI bahwa Kashmir yang diadakan di Balhmir di Balhmir di Balhmir. Pakhtunkh.
Namun, kali ini, Anda memiliki presiden di Gedung Putih yang berbalik dan menyuruh Pakistan dan India untuk mencari tahu.
Saya pikir ini telah menyakiti India lebih dari Pakistan, karena bagi Pakistan, mereka telah mengabaikan kemungkinan dukungan yang signifikan di AS dalam beberapa tahun terakhir, berpikir bahwa mereka telah datang sangat dekat dengan India karena hubungan strategis mereka.
Tetapi India berharap orang Amerika akan mengguncang kaki dan tekanan Pakistan, yang tidak terwujud dengan tepat. Panggilan Marco Rubio de Marco Rubio bermain di tengah, di mana mereka mengatakan kepada kedua negara yang meninggalkan perang.
Jadi apa yang mereka lakukan, anehnya, belum berperan dalam mencegah India sejauh ini, karena India belum didorong untuk bertindak sebanyak mungkin selama Pulwama pada tahun 2019.
Negara -negara Teluk memainkan peran yang lebih aktif daripada sebelumnya. Cina juga membuat pernyataan pembatasan.
Al Jazeera: Bagaimana hubungan Pakistan dengan India telah berkembang dalam beberapa tahun terakhir?
Yusuf: Ada perubahan di laut dalam hubungan antara kedua negara. Ketika saya berada di kantor, terlepas dari masalah serius dan gerakan sepihak India di Caxemira pada tahun 2019, kami melihat perjanjian gencatan senjata pada jalur kontrol, serta negosiasi saluran belakang.
Kami mencoba untuk memajukan dan mengurangi insentif India untuk mengacaukan Pakistan, tetapi saya pikir India telah melewatkan kesempatan ini karena sikap keras kepala, kesombongan, dan kecenderungan ideologis yang terus memaksa mereka untuk mempermalukan dan mengancam Pakistan.
Hal ini juga menyebabkan perubahan di Pakistan, di mana kepemimpinan sekarang yakin bahwa kebijakan pembatasan belum disampaikan, dan India telah menggunakan dan menyalahgunakan dan menyalahgunakan tawaran Pakistan untuk dialog.
Pendapat sekarang adalah bahwa jika India tidak ingin berbicara, Pakistan juga tidak boleh memohon. Jika India datang, kami mungkin akan merespons, tetapi tidak ada keputusasaan di Pakistan.
Ini bukan tempat yang baik untuk negara mana pun. Saya telah lama percaya dan berpendapat bahwa, pada akhirnya, bagi Pakistan untuk mencapai di mana kami ingin pergi secara ekonomi dan untuk India untuk mencapai tempat ia mengatakan ingin pergi secara regional, itu tidak dapat terjadi kecuali keduanya meningkatkan hubungan mereka. Namun, untuk saat ini, dengan sikap India saat ini, sayangnya, saya melihat sedikit harapan.
Al Jazeera: Apakah Anda mengantisipasi percakapan langsung di India-Pakistan pada tingkat mana pun selama atau setelah krisis ini?
Ya – Saya tidak tahu kapan itu akan terjadi, atau siapa yang akan melalui atau dengan, tetapi saya pikir salah satu pelajaran utama yang mungkin bisa hilang dari orang India ketika semua ini berakhir adalah bahwa mencoba mengisolasi Pakistan tidak berfungsi.
Perjanjian air industri yang ditangguhkan? Kontrak Simla Suspensi potensial? Ini adalah keputusan utama, dan kedua negara perlu berbicara untuk menyelesaikannya, dan saya pikir di beberapa titik di masa depan mereka akan terlibat.
Tapi saya juga tidak berpikir Pakistan membuat perubahan menuju pendekatan, karena kami menawarkan peluang untuk berkali -kali baru -baru ini tidak berhasil. Seperti yang saya katakan, iklim di Pakistan juga didirikan tentang masalah ini.
Akhirnya, orang India pada dasarnya perlu memutuskan apakah mereka ingin berbicara atau tidak. Jika mereka muncul, saya pikir Pakistan masih akan meresponsnya secara positif.
*Wawancara ini diedit untuk kejelasan dan singkatnya.
