Hakim Lawrence Vandyke dari Pengadilan Banding AS ke Sirkuit Kesembilan, ditunjuk oleh Presiden Donald Trump Selama masa jabatan pertamanya, ia mengeluarkan video opini pembangkang yang unik ketika rekan -rekannya memilih untuk mempertahankan larangan California di majalah yang mempertahankan lebih dari 10 putaran amunisi.
Dalam satu Video 18 -menit Dihadaskan dengan saluran YouTube Sirkuit Kesembilan, Vandyke berpendapat bahwa hakim-hakim lain di Pengadilan Banding tidak memiliki “keakraban dasar dengan senjata api untuk memahami kekurangan yang melekat dan ketidakmampuan yang jelas dari tes yang diusulkan California” ketika ia memilih margin 7-4 untuk mendukung Larangan.
Mengenakan jubah peradilannya, Vandyke menunjukkan mekanisme senjata api pribadinya selama beberapa menit.
Aktivis pilihan sekolah memperingatkan orang tua
“Sebagai Badan Banding, Jelas, bukan peran kami untuk membuat tekad faktual, “kata Vandyke dalam video.” Jadi, saya membagikan ini untuk tidak melengkapi catatan faktual yang kami gunakan untuk memutuskan kasus ini. Sebaliknya, saya membagikan ini karena pemahaman yang belum sempurna tentang bagaimana senjata dibuat, dijual, digunakan, dan secara umum dimodifikasi membuatnya jelas mengapa tes yang diusulkan California dan yang diadopsi oleh rekan -rekan saya hari ini tidak berhasil.
Vandyke terus mengatakan bahwa dia bisa “menjelaskan semuanya secara tertulis,” tetapi “jauh lebih efektif hanya untuk menunjukkan” apa yang dia maksud dengan menunjukkannya. Dia juga mengatakan dia “membuat semua senjata dan senjata” untuk demonstrasi video untuk tujuan keamanan.
Dalam diskusinya, Vandyke menantang Argumen California Fakta bahwa sebuah majalah memiliki lebih dari 10 putaran amunisi hanyalah aksesori, bukan lengan yang dilindungi oleh Amandemen Kedua, dengan mengatakan bahwa argumen ini tidak konsisten dengan fakta bagaimana senjata bekerja, karena majalah memainkan peran penting dalam peran api peluru, seperti senjata api itu sendiri.
Siswa sekolah umum di negara bagian ini dapat segera mengambil kursus keamanan senjata
Vandyke meminta saran California apakah alasan yang digunakan untuk membenarkan larangan jenis majalah ini juga dapat diterapkan pada senjata api semi-otomatis, yang berisi lebih banyak putaran daripada senjata yang lebih tua, seperti musques. Dia berpendapat bahwa logika di balik larangan majalah dapat meluas ke larangan semi-otomatis sepenuhnya, yang dia sarankan bahwa itu akan menjadi pelanggaran yang lebih luas dan lebih ekstrem dari Hak Amandemen Kedua.
“Kurasa kita tidak bisa melarang semua senjata semi-otomatis.” Pengacara California Karena kasus tersebut mengatakan dalam diskusi. “Poin yang saya sorot adalah, mengenai aksesori, saya pikir kami memiliki perbedaan pendapat.”
“Ini penting karena argumen Anda menerima jika Anda dapat mengkarakterisasi aksesori,” jawab Van Dyke. “Jadi, Anda akan mengatakan bahwa revolver versus semi-otomatis bukanlah aksesori, tetapi itu, tetapi sebuah majalah adalah aksesori. Jadi apa yang Anda pikirkan sebagai pandangan merah tentang intinya? Anda tahu, elektro-optik, yang banyak, banyak senjata api.
“Yang Mulia, aku tidak terlalu akrab dengannya,” jawab pengacara itu. “Dan saya ingin menjawab pertanyaan ini dan memastikan Anda menghemat waktu untuk menyangkal.” Pengacara negara terus mengatakan bahwa yang dipertanyakan adalah apakah, sebagai aksesori, penting untuk menggunakan hak untuk membela diri.
Di dalamnya kebanyakan pendapat, Clinton bernama Hakim Marsha Berzon menulis bahwa video Vandyke “sangat tidak pantas” dan bahwa ia “pada dasarnya, ia menyebut dirinya sebagai saksi khusus dalam kasus ini.”
Pada 2016, Legislatif California RUU Senat 1446 disahkan, yang melarang kepemilikan majalah “berkapasitas besar” yang begitu besar, atau yang memiliki lebih dari 10 putaran, dari 1 Juli 2017. Proyek ini juga memberlakukan denda pada mereka yang tidak mematuhi larangan ini.
Kemudian pada tahun 2016, Proposisi 63 disetujui oleh para pemilih California, yang memasukkan ketentuan RUU 1446 di Senat, tetapi juga menambahkan hukuman pidana untuk kepemilikan ilegal majalah berkapasitas besar setelah tenggat waktu 1 Juli 2017.
