Pemerintahan Presiden Donald Trump diikuti dengan ancaman memberi sanksi kepada karyawan dari Pengadilan Kriminal Internasional (ICC)Menamai empat hakim ia menuduh mengambil “tindakan tidak sah dan tidak berdasar” terhadap Amerika Serikat dan sekutunya.
Pada hari Kamis, Sekretaris Negara AS Marco Rubio pernyataan.
“TPI dipolitisasi dan diklaim secara keliru tidak dibatasi untuk menyelidiki, menuntut dan memproses warga negara dari Amerika Serikat dan sekutu kita,” tulis Rubio.
“Penegasan dan penyalahgunaan kekuasaan yang berbahaya ini melanggar kedaulatan dan keamanan nasional Amerika Serikat dan sekutu kita, termasuk Israel.”
Keempat hakim yang disetujui termasuk Solomy Balungi Bossa dari Uganda, Luz del Carmen Ibanez Carranza dari Peru, Reine Adelaide Sophie Alapini Gansou, dari Benin, dan Beti Hohler dari Slovenia.
Sebagai hasil dari sanksi, hakim akan melihat properti mereka dan aset berbasis AS diblokir. Entitas berbasis AS juga dilarang terlibat dalam transaksi dengan mereka, termasuk “memasok dana, barang atau jasa.”
ICC dengan cepat mengeluarkan pernyataan sebagai tanggapan, dengan mengatakan bahwa itu berada di belakang para hakimnya dan “menghapus” keputusan pemerintah Trump.
“Langkah -langkah ini adalah upaya yang jelas untuk merusak independensi lembaga peradilan internasional yang beroperasi di bawah masa 125 negara bagian dari seluruh dunia,” itu pernyataan katanya.
“Mengereksi mereka yang bekerja karena akuntabilitas tidak melakukan apa pun untuk membantu warga sipil yang ditangkap dalam konflik. Ini hanya mendorong mereka yang percaya bahwa mereka dapat bertindak dengan impunitas.”
Siapa juri?
Dalam satu De facto daunDepartemen Luar Negeri menjelaskan bahwa Bossa dan Ibanez Carranza disetujui oleh mengesahkan investigasi Di pasukan AS di Afghanistan pada tahun 2020, selama masa jabatan pertama Trump sebagai presiden.
Sebelumnya, ICC telah memblokir permintaan untuk penyelidikan dugaan kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan di Afghanistan, di mana AS memimpin perang lambat dari tahun 2001 hingga 2021.
Tetapi dia membalikkan kursus pada tahun berikutnya, memberikan permintaan jaksa penuntut untuk menyelidiki pasukan AS dan anggota Badan Intelijen Pusat (CIA) untuk kejahatan perang di “fasilitas penahanan rahasia” di Afghanistan dan di tempat lain.
Afghanistan, mencatat pengadilan, adalah anggota undang -undang Roma, yang mencakup 125 negara di mana ICC memiliki yurisdiksi.
Tetapi pemerintah Trump pada saat itu mengkritik keputusan pengadilan, menyebut TPI “lembaga politik yang menyamar sebagai badan hukum.” Telah lama berpendapat bahwa AS, yang belum menjadi bagian dari undang -undang Roma, berada di luar yurisdiksi ICC.
Negara lain yang bukan anggota Statuta Roma adalah Israel, yang menggunakan argumen serupa untuk menolak kekuatan TPI atas tindakannya di Palestina.
Pasangan hakim kedua yang ditunjuk dalam sanksi Kamis – Alapini Gansou dan Hohler – disetujui oleh tindakannya terhadap para pemimpin Israel, menurut Departemen Luar Negeri AS.
AS adalah sekutu tertua di Israel, yang pertama kali mengakui negara itu pada tahun 1948. Sejak itu, ia telah menawarkan dukungan kuat kepada Israel, termasuk perangnya di Gaza, yang telah menewaskan sekitar 54.607 warga Palestina sejauh ini.
Pakar PBB dan organisasi hak asasi manusia telah membandingkan kampanye militer Israel di Gaza dengan genosida karena laporan terus muncul dari dugaan pelanggaran hak asasi manusia.
Pada bulan November 2024, tuduhan ini mendorong ICC untuk Masalah Penangkapan Penangkapan Untuk Menteri -israel pertama Benjamin Netanyahu dan mantan Menteri Pertahanan Israel, Yoav Gallant, yang dituduh melakukan kejahatan perang di Gaza, termasuk serangan sipil yang disengaja.
Alapini Gansou dan Hohler akan berpartisipasi dalam prosedur ini.
Apakah ini terjadi sebelumnya?
Ini bukan pertama kalinya AS mengeluarkan pembatasan terhadap karyawan ICC karena Trump telah kembali ke masa jabatan kedua pada 20 Januari.
Segera setelah menjabat, Trump mengeluarkan lebar Perintah Eksekutif mengancam siapa pun yang berpartisipasi dalam investigasi ICC dengan sanksi. Para kritikus memperingatkan bahwa bahasa yang komprehensif ini dapat memutarbalikkan jalan keadilan, misalnya, menentukan saksi untuk menyajikan bukti.
Tetapi Trump berdebat Bahwa penangkapan baru -baru ini menjamin netanyahu dan gagah membutuhkan langkah -langkah tersebut.
Dia juga mengklaim bahwa AS dan Israel adalah “demokrasi yang berkembang” untuk “secara ketat mematuhi undang -undang perang” dan bahwa penyelidikan ICC mengancam anggota militer dengan “pelecehan, pelecehan dan kemungkinan penjara.”
“Perilaku jahat ini, pada gilirannya, mengancam akan melanggar kedaulatan Amerika Serikat dan merusak pekerjaan kritis keamanan nasional dan kebijakan luar negeri pemerintah AS dan sekutu kita, termasuk Israel,” kata Perintah Eksekutif.
Di bawah perintah ini, AS menyetujui jaksa ICC Karim Khan, yang telah meminta Pengadilan Penangkapan Waran oleh Netanyahu dan Gallant. Ini, pada gilirannya, mengurangi penyelidikan tindakan Israel di Gaza dan Khan Kemudian dia berjalan pergi perannya di tengah dugaan pelanggaran seksual.
Tetapi Trump memiliki sejarah oposisi terhadap ICC, beralih ke masa jabatan pertamanya. Pada tahun 2019, misalnya, Trump mengumumkan bahwa pemerintahnya akan menyangkal atau menarik visa kepada karyawan ICC yang terlibat dalam penyelidikan pasukan AS di Afghanistan.
Kemudian, pada tahun 2020, ia memberi sanksi kepada Jaksa ICC Fattei Barang dan seorang karyawan pengadilan bernama Phakiso Mochochoko atas keterlibatannya dalam penyelidikan. Tindakan ini kemudian digulingkan oleh Presiden Joe Biden.
Namun, para kritikus memperingatkan bahwa tindakan Trump mungkin memiliki konsekuensi buruk jangka panjang bagi ICC, yang tergantung pada negara -negara anggota mereka untuk melaksanakan perintah sebagai surat perintah penangkapan. Pengadilan itu sendiri memiliki ditelepon sampai akhir ancaman.
