Ustawodawcy z Iowa przybyli na pierwszym miejscu w czwartek w kraju z uchwaleniem ochrony uznania płciowego przed państwowym kodeksem praw obywatelskich. Mówi się, że pomimo ogromnych protestów przeciwników może dyskryminować w wielu dziedzinach życia.
Pomiar został sprowokowany przez proces legislacyjny po pierwszym wprowadzeniu w zeszłym tygodniu. Senat stanowy uchwalił ustawę w czwartek, po godzinie później. Pięciu republikanów domowych dołączyło do wszystkich Demokratów, aby głosować przeciwko niemu.
Setki prawników 2SLGBTQ+ weszło w czwartek do Capital Rotunda, gromadząc oznaki czytania „Praw Człowieka Trans” i „Nie nienawidzmy naszego stanu!”
Wokół Rotunda są żołnierze państwowi. Sprzeciw wobec tego projektu jest ogromny, 2SLGBTQ+ ludzie i ich sojusznicy są widoczni w Dows, aby utrzymać prawa człowieka osób niebędących przełomami i nie -binarnymi. Spośród 167 zapisanych w celu zeznania na 90 -minutowym przesłuchaniu publicznym przed komitetem domowym, wszyscy oprócz 24 byli przeciwni ustawie.
Protestujący, którzy widzieli głos z galerii domu głośno zderzali się i „zawstydzony!” Pokój przełożył się. Wielu Steven Holt Republika Iowa, podłoga, przeprowadziła ustawę i zapewniła jego ekstremalną ochronę przed jego śmiercią.
Projekt ustawy usuwa tożsamość płciową jako klasę ochronną od państwowej ustawy o prawach obywatelskich i wyraźnie definiuje kobiety i mężczyzn, a także płeć, która nie jest już uważana za synonim seksu i „tożsamości płciowej, doświadczonej płci, ekspresji płciowej lub charakteru płciowego, nie są uważane za synonimiczne ani skrócone”.
Logan Casey powiedział, że jest to pierwsza akcja ustawodawcza w celu wyeliminowania obrony Nandyskin w oparciu o rozpoznanie płci.
Zwolennicy tej zmiany twierdzą, że obecne prawo podsumowało pomysł, że ludzie mogą przejść na inny seks, co ich zdaniem są błędne, i mają dostęp do kobiet transpłciowych do miejsc takich jak łazienki, szatnie i drużyny sportowe, rezerwowanie ludzi przydzielonych kobietom przy urodzeniu.
„Ustawodawstwo Iowa na przyszłość naszych dzieci i naszej kultury ma samolubny interes i wzniosłą odpowiedzialność za monotonną prawdę” – powiedział Holt.
2SLGBTQ+ Ludzie i prawnicy praw człowieka twierdzą, że nie ma uzasadnienia dla wyeliminowania ochrony praw obywatelskich przed osobami spoza binarnych.
„Gdyby ten rachunek uchwalił, bardzo trudno byłoby uzyskać dostęp do wielu podstawowych wymagań życiowych dla Iowans” – powiedział Maze Movitz Powiedział w zeszłym miesiącu.
„Właściciele są w stanie legalnie odrzucić możliwość wynajęcia mieszkania, banki mogą je odrzucić z pożyczką samochodową i mogą być odwrócone przez hotele, chyba że ich przekroczą.
Ostatni demokrata, który w czwartek przemawiał przeciwko ustawie, była emocjonalna, gdy opowiedziała swoją osobistą historię: „Zmieniłem się, aby uratować mi życie”.
„Celem tego projektu jest usunięcie nas z życia publicznego i rozstrzygnięcie naszej obecności” – powiedział Videdal. „Każdy rachunek anty -trans i antylgbtu ma uczynić naszą istnienie nielegalną”.
„Musi być zabezpieczenia … wzmocnione, a nie usunięte”
Prawo trafia do rządu republikańskiego Kim Reynolds, który popiera wysiłki ograniczania obrony tożsamości płciowej. Przedstawiciel Reynoldsa odmówił komentowania, czy podpisze ustawę. Jeśli to zrobi, wejdzie w życie od 1 lipca.
Działania ustawodawców z Iowa zostały podjęte tego samego dnia, w którym Gruzja została wycofana z państwowej nienawiści do przestępstw przyjętych w 2020 r. Po śmierci Ahmeda Arberiego.
Obecna ustawa o prawach obywatelskich Iowa chroni rasizm, kolor, religię, tożsamość płciową, płeć, tendencję seksualną, religię, źródło narodowe lub dyskryminacja.
Orientacja seksualna i rozpoznawanie płci pierwotnie nie zostały uwzględnione w ustawie o prawach obywatelskich w 1965 r. W 2007 r. Zostały one włączone do ustawodawcy kontroli demokratycznej, przy wsparciu kilkunastu osób w obu pokojach.
Republikanie z Iowa zapisali się jako prawo Raynolda, że ich zmiany mają na celu wzmocnienie stanowego zakazu partnerstwa sportowego i publicznego dostępu do łazienki dla studentów transpłciowych.
Sara Kate Ellis, dyrektor generalna, Sara Kate Ellis powiedziała w środę, że te rosnące ataki na prawa trans nie należy usunąć.
„Gdy osoby transpłciowe są w bezprecedensowym ataku, ochrona należy wykonać i wzmocnić, aby odważyć się dyskryminacja” – powiedział Ellis Stwierdzenie.
„Przepisy dotyczące nandyswryzacji mają kluczowe znaczenie dla ochrony naszych najbardziej wrażliwych i niższych klas i nie działają inaczej u kogoś innego. Jest to czerwona czujna wezwanie do przebudzenia.
Zgodnie z Projektem Postępu Ruchu, połowa państw USA ma uznanie płci w swoim kodeksie praw obywatelskich, aby chronić je przed dyskryminacją w miejscach publicznych, takich jak mieszkania i sklepy lub restauracje. Niektóre dodatkowe państwa nie chronią wyraźnie przed taką dyskryminacją, ale jest to zawarte w prawnych opisach przepisów.
Sąd Najwyższy w Iowa odrzucił twierdzenie, że dyskryminacja oparta była na tożsamości płciowej opartej na płci.
Po zarządzeniu wykonawczym prezydenta USA Donalda Trumpa kilka prawodawców z republikańskimi prawami próbuje w tym roku stworzyć więcej przepisów.
W Blitz of Executive Order skierowane do praw trans i osób niebędących bezborlami podpisał również rozkaz fundamentów zakazania osób transpłciowych w służbie wojskowej oraz utrzymywania transpłciowych dziewcząt i kobiet z dala od zawodów sportowych dziewcząt i kobiet. Wiele zasad jest kwestionowanych w sądzie.
