Elon Musk niedawno próbował niezamówionego przejęcia Openai, który został odrzucony przez dyrektora generalnego Sama Altmana i rady non -profit Openai.
Teraz twórca Chatgpt podobno chce upewnić się, że wszelkie przyszłe zamachy zamachu najbogatszego człowieka na świecie – lub jakiegokolwiek innego inwestora – nie odniosą sukcesu.
Według raportu w Financial TimesOmawiane zmiany dałyby istniejących dyrektorów non-profit Openai specjalne prawa do głosowania, umożliwiając im zachowanie władzy nad Openai, nawet gdy organizacja sztucznej inteligencji restrukturyzuje przedsiębiorstwo nastawione na zysk znane jako publiczna korporacja świadczeń.
Koncentrując taką moc w ramieniu non -profit Openai, AI Upstart może obalić argument Muska, że odszedł od pierwotnej misji charytatywnej. Może to również pozwolić członkom zarządu potencjalnie uchylić innych zwolenników przedsiębiorstwa nastawionego na zysk, takich jak Microsoft (MSFT) lub SoftBank.
Sam Altman, współzałożyciel i dyrektor generalny Openai. Reuters/Axel Schmidt/File zdjęcie ·Reuters / Reuters
Wszystko to zajmie manewrowanie przez członków zarządu Openai i Altmana, z których wszyscy są oskarżonymi w pozwie z Musk, który ma na celu zablokowanie Openai przed przekształceniem firmy nastawionej na zysk.
„Istnieją strategiczne decyzje, które można podjąć w celu ochrony organizacji non-profit przed wrogim przejęciem lub zamachem zamachu”, napisał w niej ekspert non-profit, Ellis Carter Prawnik charytatywny blog. Ale uczynienie organizacji non -profit „prawdziwie nieskrępowani”, wyjaśnił Carter, musi być wykonane ostrożnie.
Ponieważ korporacje non -profit nie mają akcji ani formalnej własności, dodała: „Projektowanie zarządzania ma kluczowe znaczenie”.
Na razie zarząd Openai jest uprawniony do odstąpienia przejęć, ponieważ jako organizacja non-profit nie ma akcjonariuszy ani członków głosowania. Ale University of California, profesor prawa w Los Angeles Rose Chan Loui Said Openai wydaje się koncentrować na wzmocnieniu wobec wrogiego przejęcia, które mogłyby nastąpić po przekształceniu spółki zależnej na rzecz spółki zależnej na publiczną korporację świadczeń.
Chan Loui podejrzewa, że Openai poda członkom zarządu specjalną klasę akcji głosowania w restrukturyzowanej firmie nastawionej na zysk z prawami wyższymi od innych właścicieli kapitałowych. Przynajmniej, powiedziała, ich głosy mogą unieważnić wszelkie ruchy przejęcia przez prywatnych inwestorów, w tym największego inwestora Openai, Microsoft.
Poza tym, powiedziała, nie jest jasne, jak konkretne mogą być prawa do głosowania. Na przykład mogą być ograniczone do odrzucenia prób przejęcia lub tak szerokie, jak wszechstronne prawa, które obecnie organizują rada non-profit.
„Potrzebujemy więcej szczegółów” – powiedział Chan Loui.
Openai nie odpowiedział na prośbę o wyjaśnienie.
Satya Nadella, dyrektor generalny Microsoft, prawej i Openai, Sam Altman, po lewej, w 2023 r. Na konferencji Openai Devday. (Justin Sullivan/Getty Images) ·Justin Sullivan za pośrednictwem Getty Images
W tej chwili inwestorzy tacy jak Microsoft nie są posiadaczami kapitału w Openai, ale zamiast tego mają ograniczone odsetki zysków w spółce zależnej openai. Gdy Openai jest opłacalny, Microsoft ma prawo do 75% zysków, dopóki nie odzyska swojej inwestycji głównej w wysokości 13 miliardów dolarów. Pozostałe 25% zysków trafia do pracowników i wczesnych inwestorów, aż do określonych czapek zysków.
Po spłaceniu dyrektora Microsoftu jest on uprawniony do 50% zysków, dopóki nie osiągnie ograniczenia zysku w wysokości 92 miliardów dolarów.
Openai powiedział Chce przekształcić swojego rodzica non -profit na Delaware Public Benefit Corporation (PBC), która wydałaby akcje zwykłe.
Teoretycznie PBC może oferować interesy kapitałowe nowym inwestorom i potencjalnie przekształcić ograniczone zyski istniejących inwestorów na interesy kapitałowe.
Chan Loui powiedział, że specjalne prawa do głosowania mogą być zaprojektowane tak, aby działać jako Trucizna Umożliwiłoby to zarządowi i istniejącym akcjonariuszom – innym niż jakikolwiek aktywista inwestor – na zakup dodatkowych akcji ze znacznym zniżką.
Openai nie jest całkowicie zaszczepiony z zewnętrznych ofert, pomimo mocy zarządu. Zgodnie z prawem zarząd ma za zadanie przeprowadzić swoją misję „zapewnienia sztucznej inteligencji ogólnej… przyniesie korzyści całej ludzkości”. A na swojej stronie internetowej mówi, że może to oznaczać umieszczenie zasobów za podobnie zorientowanym projektem.
„Jeśli projekt dbający o bezpieczeństwo, który jest zgodny z wartością, zbliża się do budowy AGI, zanim to zrobimy, zobowiązujemy się do zatrzymania konkurowania z tym projektem i zacząć pomagać”, czarter organizacji charytatywnej państwa.
Elon Musk po spotkaniu z premierem Indian Narendra Modi w Waszyngtonie, 13 lutego. Reuters/Nathan Howard/File zdjęcie ·Reuters / Reuters
Zgodnie z prawem Delaware, w którym zarejestrowana jest OpenAI, zarząd non -profit ma obowiązek poważnego przeglądu ofert akwizycji i wyjaśnienia powodów ich odrzucenia.
Organizacje charytatywne zwykle nie są celem wrogich przejęć, zwłaszcza nie tego typu, o którym pomyślał Musk – niezamówiona oferta 97,4 miliarda dolarów na szacunkową 157 miliardów dolarów własności intelektualnej i innych aktywów Openai.
Zamiast tego organizacje non -profit częściej stoją przed wewnętrznymi walkami, jak ofensywa W grupie środowiskowej Sierra Club rozpoczęła się w 2003 roku przez zwolenników antyimigracyjnych.
Ale organizacje non -profit mogą w rzeczywistości chronić przed przejęciem członków poprzez przydzielanie specjalnych praw głosu na członków zarządu, o ile prawa przestrzegają ustawy państwa, w których organizowana jest organizacja charytatywna, prawnik non -profit Frank Devito napisał W poście na blogu.
Musk i Altman pierwotnie współzałożyciele Openai w 2015 r. Jako organizacja non-profit, ale Musk oddzielił się od firmy AI w związku z nieporozumieniami dotyczącymi tego, jak iść naprzód z przedsięwzięciem i ostatecznie założył konkurencyjną firmę AI o nazwie XAI.
Pozew Muska w celu zapobiegania konwersji Openai na przedsiębiorstwo nastawione na przedsiębiorstwo koncentruje się wokół początkowej darowizny Muska w wysokości 45 milionów dolarów na sfinansowanie startupu, które, jak twierdzi, było uzależnione od Openai pozostającej organizacji non-profit.
Openai powiedział, że musi przekształcić się w strukturę nastawioną na zysk, aby przyciągnąć nowy kapitał.
Przy 97 miliardach dolarów oferta przejęcia Muska znacznie spadła poniżej obecnej wyceny aktywów Openai. Japoński konglomerat Softbank planuje nową inwestycję w wysokości 40 miliardów dolarów, co umieściłoby wartość Openai w dowolnym miejscu od $260 miliardów do $300 miliardówWedług różnych raportów medialnych.
Altman opublikował swoje odrzucenie w poście na X, platformie społecznościowej, znanej wcześniej jako Twitter, który Musk kupił za 44 miliardy dolarów w 2022 roku.
Altman napisał: „Nie dziękuję, ale kupimy Twittera za 9,74 miliarda dolarów, jeśli chcesz”.
Elon Musk i Sam Altman w 2015 r. (Zdjęcie Michaela Kovaca/Getty Images for Vanity Fair) ·Michael Kovac przez Getty Images
Openai powiedział również w osobnym dokumencie sądowym, że oferta Muska o Openai zaprzeczała jego roszczenia w swoim obecnym pozwie, że aktywa Openai nie powinny być wykorzystywane do zysku.
„Rzekorowanej oferty przejęcia Muska nie można pogodzić z roszczeniem o zaufaniu na cele charytatywne (on) postępuje w tym sądzie” – powiedział.
Zarząd Openai oficjalnie odrzucił ofertę Muska 14 lutego. „Openai nie jest na sprzedaż, a zarząd jednogłośnie odrzucił ostatnią próbę zakłócenia jego konkurencji” – powiedział Bret Taylor, przewodniczący Openai w oświadczeniu w imieniu zarządu .
Kliknij tutaj, aby uzyskać najnowsze wiadomości technologiczne, które wpłyną na giełdę
Przeczytaj najnowsze wiadomości finansowe i biznesowe z Yahoo Finance
