Existem muitos filmes ruins no mundo. Até filmes muito comuns. E alguns são bons. Mas há apenas um Paddington 2, que é literalmente um dos filmes mais comentados da história. Embora nem todo mundo pense que Paddington 2 é um dos melhores filmes já feitos, muitos pensam. E mesmo quem não o julga doce e agradável em geral.
Em geral, a ideia de uma sequência de um dos maiores filmes já feitos é um pouco desconcertante, porque como recuperar a faísca? Mas Paddington 2 é Paddington 2. Na verdade, há um “2” no título. Esta aventura peruana é a continuação de um grande filme, não apenas o original, mas um dos filmes mais populares de todos os tempos. Se algum triquel fizer jus aos seus antecessores, ou pelo menos lhes fizer justiça, Sem dúvida Será “Paddington no Peru”.
Portanto, Paddington Sux no Peru é lamentável. É certamente tão desagradável e inesquecível quanto todos esperávamos que os filmes de Paddington fossem, antes de nos surpreenderem e aumentarem nossas expectativas. O novo filme tem um pouco de coração, mas está enterrado sob uma escrita muito genérica e uma capa chata. Adorei o recheio. Muitas cargas.
Paddington no Peru começa com Paddington (Ben Whishaw) tornando-se cidadão britânico. Não, não entendemos como foram aprovadas as suas leis civis. Ele ainda mora com os Browns, uma família surpreendentemente funcional com uma bela casa em Londres. Ele não é mais um peixe fora d’água. Bom para ele, mas ruim para nós, porque significa que o motor de comédia que move a série está quase completamente esgotado.
Paddington não pode fazer nada em sua nova casa, então “Paddington no Peru” o traz de volta à sua antiga casa, como o título sugere. A Reverenda Madre (Olivia Coleman), que administra uma casa de repouso para ursos, escreve para informá-lo que sua amada tia Lucy (Imelda Stanton) está deprimida, então Paddington e os Browns fazem as malas e vão para a América do Sul. (Se você está se perguntando o que os Browns estão fazendo hoje em dia, eles não passam tanto tempo juntos como costumavam, ah, que problema, e Mary, que ainda se parece com Sally Hawkins, agora está tão solteira quanto Emily , Mortimer.)
Quando chegam ao Peru, Paddington fica horrorizado ao saber que tia Lucy desapareceu na selva em busca de um tesouro misterioso. Então cabe a Paddington, Mary, Henry (Hugh Bonneville) e o resto dos Browns encontrá-la. No caminho, eles encontram um guia chamado Cabot (Antonio Banderas), descendente de colonos famintos por ouro assassinados em busca do El Dorado. Cabot ainda está lutando contra o que Tio Patinhas chama de “Corrida do Ouro”, que mais tarde se torna importante para o vilão da semana.
Então várias coisas acontecem. Ou seja, tudo são apenas “coisas”. Brownies são atraídos por corredeiras. Eles se perdem na floresta. Paddington resolve quebra-cabeças para encontrar tia Lucy e o ouro. Enquanto isso, a Reverenda Madre garante que nada há de suspeito em sua altamente suspeita casa de ursos aposentada. De nada. Mãe, não, Bob.
Nada disso importa e nada disso tem graça: dois gostos ruins pioraram juntos. “Paddington no Peru” decidiu no último momento afirmar que este filme sobre Paddington tinha decidido se pertencia ao Peru ou a Londres, mas nunca esteve em dúvida. Nem por um momento. Aparece apenas uma vez em um diálogo em que alguém que não seja Paddington o sugere.
Paddington e os Browns realmente unem todo o filme. Os Browns não têm lucro nem espaço para crescer, exceto Henry Smidge, porque ele trabalha com seguros e odeia perdas. Ei, agora ele tem que correr alguns riscos. bem
“Paddington no Peru” deixa as piadas sobre peixes em casa, então, mais uma vez, não tem graça. Em vez disso, o humor é substituído por aventuras polpudas. Porque é isso que todo mundo adora nesses filmes, os riffs de Indiana Jones.
É a primeira sequência a transportar inevitavelmente seus personagens para um local tropical ou de selva, e não é para melhor. Então, novamente, a competição é Bernie’s Weekend II, Speed 2: Cruise Control e Revenge of the Nerds II: Nerds in Paradise, então não é das piores. Vamos dividir a diferença e chamar a média de baixa. Para citar o lendário chefe do estúdio Three Amigos, Harry Flugelman: “Nós nos desviamos da fórmula e pagamos o preço!”
Paul King dirigiu os dois primeiros filmes de ‘Paddington’, mas acho que ele está ocupado atualmente: dirigiu ‘Wonka’ no ano passado e está se preparando para ‘Wonka 2’ (junto com ‘Príncipe Encantado’) – dirigido por ‘Paddington no Peru ‘”” por Dougal Wilson. Este é o seu primeiro catálogo saindo do mundo dos videoclipes e comerciais, e os maus resultados não parecem ser culpa dele.
Um roteiro sólido de Mark Burton, John Foster e James Lamont faz do filme um sucesso. É tudo um típico filme de família, uma série de acontecimentos que acontecem um após o outro, dando aos personagens uma desculpa para acabarem em situações que normalmente não gostariam… mesmo que não haja um bom motivo para isso acontecer.
Sim, há uma razão. Mas isso não é bom. Se você olhar de perto, verá sombras escuras atrás da câmera. Infelizmente, esta série Paddington finalmente mostra o cinismo.
Então que O que é esse cheiro o tempo todo? Cheirava a dinheiro.
