Um juiz federal rejeitou na quinta-feira um processo de direitos autorais contra a OpenAI movido por Raw Story e Alternet, que alegou que a empresa de inteligência artificial estava usando obras protegidas por direitos autorais sem a devida atribuição.
A OpenAI, em seu processo conjunto em fevereiro, treinou ilegalmente grandes modelos de linguagem, removendo informações de gerenciamento de direitos autorais de artigos Raw Story e AlterNet antes de alimentar o conteúdo no sistema ChatGPT. ChatGPT compartilha respostas com base em seu conteúdo, sem citar seu trabalho, diz o processo.
No entanto, a juíza distrital dos EUA, Colleen McMahon, rejeitou o processo na quinta-feira, dizendo que os dois meios de comunicação não conseguiram demonstrar “efeitos adversos reais” do OpenAI.
Os demandantes alegam que “o ChatGPT tem a capacidade de ‘remover a maior parte da Internet’, contendo grandes quantidades de informações de inúmeras fontes sobre quase todos os tópicos. Os demandantes não alegam lugar nenhum.” Informação “Você tem direitos autorais sobre seus artigos e não pode fazer isso”, decidiu o juiz.
Ele disse: “Quando um usuário envia uma consulta ao ChatGPT, o ChatGPT sintetiza as informações relevantes em seu repositório em uma resposta. Dadas todas as informações contidas no repositório, é improvável que o conteúdo do ChatGPT tenha sido publicado em um dos sites do reclamante. Ensaios.”
Esses meios de comunicação buscaram indenização de pelo menos US$ 2.500 por infração e exigiram que a OpenAI removesse todo o material protegido por direitos autorais dos conjuntos de dados que estudou. Alternet e Raw Story entraram com uma ação conjunta.
A relação entre as empresas de IA e a mídia tem sido quente e fria no ano passado. Em dezembro passado, o New York Times abriu um processo de direitos autorais contra a OpenAI e a Microsoft por usarem seus artigos para melhorar o ChatGPIT. Oito outras publicações, incluindo o Chicago Tribune e o New York Daily News, também processaram a OpenAI por violação de direitos autorais em abril.
Por outro lado, várias empresas de mídia, incluindo a Associated Press e a News Corp, concordaram em usar o seu trabalho com OpenAI. Em sua decisão na quinta-feira, o juiz McMahon observou que a OpenAI celebrou vários acordos com organizações de mídia para evitar tais contestações de direitos autorais.
Pamela Chelin e Natalie Korach contribuíram para este relatório.
