O fluxo de dinheiro obscuro de Elon Musk para a Pensilvânia e para além deste ciclo eleitoral é “profundamente preocupante”, disse o governador do estado, Josh Shapiro, a Kristen Welker no “Meet the Press”.
“Acho que há questões reais sobre como o dinheiro está sendo gasto nesta corrida, o dinheiro obscuro não está apenas fluindo para a Pensilvânia, mas aparentemente agora para os bolsos dos habitantes da Pensilvânia”, disse Shapiro.
“É muito preocupante. Veja, Musk obviamente tem o direito de expressar sua opinião. Ele deixou muito, muito claro que apoia Donald Trump. Eu não, aparentemente temos uma diferença de opinião. Eu não nego. Mas quando você começa a investir essa quantia de dinheiro na política, acho que isso levanta questões sérias que as pessoas querem analisar.”
Shapiro não chegou a chamar o plano de Musk de ilegal, mas disse acreditar que “é algo que as autoridades podem investigar”. Anteriormente, ele atuou como promotor público estadual.
Em um evento de campanha de Trump no sábado, Musk disse que pagaria US$ 1 milhão por dia a um eleitor registrado que assinasse uma petição do PAC dos EUA. Alguns especialistas explicado que pode ser ilegal oferecer pagamento em dinheiro para assinar uma petição que exige que o signatário se registe para votar.
Mas outros apontaram que as regras da Internet, os limites da Primeira Emenda e mesmo as leis de financiamento de campanhas não são provas suficientes de que Musk violou a lei com o seu apoio anterior a Trump, que pagava às pessoas para se inscreverem num PAC antes de anunciar um novo presente. . “É aí que os críticos de Musk se chocam”, disse Matt Bilinsky, advogado de Los Angeles e colaborador da Fox News, ao TheWrap.
O apelo em questão é a favor da Primeira e Segunda Emendas à Constituição dos Estados Unidos: o direito à liberdade de expressão e o direito ao porte de armas. O PAC de Musk está atualmente em turnê pelo estado da Pensilvânia, onde o diretor de tecnologia está registrando eleitores para Trump.
Ainda no tópico da Pensilvânia, Shapiro admitiu que a disputa provavelmente está acirrada. “Deixe-me explicar: em 2016, a disputa foi decidida por 44 mil votos. Donald Trump venceu aqui na Pensilvânia. Em 2020, a disputa foi decidida por 80 mil votos. Joe Biden venceu. Em ambos os casos, chegou a um ponto ou menos. Portanto, o facto de haver sondagens que mostram que há um salto entre dois, um empate estatístico, talvez Kamala Harris esteja um lugar acima, não é surpreendente”, disse ele.
“Entendemos que essas corridas estão acirradas”, acrescentou Shapiro. “Você tem que competir por cada voto. E embora sejamos uma nação grande, ainda somos uma nação pequena. Você tem que se mostrar. E fiquei encorajado pelo fato de o vice-presidente estar muito aqui e se comprometer a voltar aqui muitas vezes até o dia das eleições.”
Você pode assistir à entrevista com o governador Josh Shapiro no vídeo acima.
