Às 3 da manhã do dia 30 de novembro de 1989, a dona de casa Linda Napolitano disse que se viu, o marido e os dois filhos pequenos não estavam sozinhos em seu apartamento em Nova York.
Três bípedes de pele cinzenta, cabeças grandes e grandes olhos negros estavam ao pé da cama.
A ex-cantora sentiu um “raio como eletricidade”, um “feixe de luz branco azulado e brilhante” brilhou através da janela de seu apartamento no 12º andar e a conduziu em direção ao brilho vermelho do OVNI.
“Eles me levavam até o topo do prédio”, lembra Linda. ‘O OVNI abre quase como um molusco, e então eu entro.’
Depois de embarcar na nave, ela foi conduzida a uma grande sala com “todas aquelas luzes e botões e uma grande mesa comprida”, onde um dos alienígenas a cutucou com “uma agulha do comprimento de um peru”.
‘Todos os três estão parados na minha frente e olhando para mim. Sinto que posso me afogar nos olhos deles”, disse ela. ‘Eu os assusto muito.’
Linda afirma que sua memória está em branco. Em seu apartamento no Lower East Side de Manhattan, ela acorda ao lado do marido que ronca, Steve.
É uma incrível história de abdução alienígena saída de um romance de ficção científica.
A dona de casa Linda Napolitano disse que sentiu um “raio como eletricidade” e ficou paralisada quando um “feixe de luz” a carregou em direção ao brilho vermelho do OVNI.
‘Sequestrada’ Linda diz que foi tirada de seu apartamento em Nova York em 30 de novembro de 1989
Mas a história ultrajante de Linda não aconteceu num local remoto, longe de testemunhas oculares.
Nada menos que 23 pessoas afirmaram ter visto Linda, em sua camisola branca, flutuando em direção ao OVNI sobre a Ponte do Brooklyn naquela noite, antes de desaparecer no East River.
Um entregador de jornais a caminho do trabalho disse: ‘Isso me assustou. Vi uma mulher sair pela janela e desaparecer.
A contadora Cathy Turner também disse que viu um objeto no céu que parecia uma “grande bola de Natal – brilhante e cintilante”.
E a história ficou estranha. Após o sequestro, Linda se convenceu de que estava sendo seguida e, uma noite, dois homens rudes bateram à sua porta, dizendo que também a tinham visto flutuando pela janela de seu quarto.
A dupla, que se identificou apenas como Dan e Richard, escreveu uma carta naquela noite explicando que eram agentes federais que protegiam o secretário-geral da ONU, Javier Pérez de Cuellar. Ele também viu Linda, eles insistiram.
O caso se tornou uma sensação na mídia após o interesse do famoso pesquisador de OVNIs Bud Hopkins, cujo best-seller de 1996, Witness: The True Story of the Brooklyn Bridge UFO Abductions, ajudou a imortalizar o caso.
Estas testemunhas – 23 no total – foram entrevistadas e citadas no seu livro, tendo os seus nomes sido omitidos “para evitar constrangimento”. A própria Linda foi apelidada de ‘Linda Cortile’. Claro, sempre há céticos. Mas, como Linda argumentou para a revista Vanity Fair em 2013: “Se eu estava tendo alucinações, as testemunhas viram minha alucinação. Parece ainda mais maluco do que todo o fenômeno do sequestro.
Na verdade, sim – até agora. Para uma nova série de documentários da Netflix, The Manhattan Alien Abduction, o estranho caso é uma “enorme farsa” – e talvez uma das mais convincentes farsas sobre OVNIs de todos os tempos.
Curiosamente, a afirmação veio de Carol Rainey – ex-mulher de Bud e ex-namorada de Linda. E isso enfureceu tanto Linda que ela processou a Netflix e os documentaristas por difamação e fraude.
O interesse de Budd pelo extraterrestre remonta à década de 1960, quando o pesquisador, falecido em 2011, viu algo “plano, prateado, no ar e incompreensível” voando na costa de Cape Cod.
O caso tornou-se sensacional depois de despertar o interesse do pesquisador de OVNIs Bud Hopkins, que foi visto aqui com Linda.
Ele aparece na nova série de documentários da Netflix, The Manhattan Alien Abduction
Mas o programa sugere que o caso bizarro é uma “grande farsa”, uma afirmação de Carol Rainey, ex-mulher de Bud e ex-namorada de Linda.
Este avistamento casual despertou um interesse vitalício pelos OVNIs, com um obituário do New York Times chamando-o de “pai do movimento de abdução alienígena”. Embora fosse um artista ilustre, Bud lutou para ser levado a sério como ufólogo – até ser abordado por Linda.
Ela foi contatada pela primeira vez em abril de 1989 para dizer que acreditava ter tido um encontro extraterrestre 13 anos antes nas montanhas Catskill, deixando um objeto estranho sob sua pele.
Acreditando que os alienígenas estão monitorando os humanos por meio de implantes elétricos e fazendo experiências com eles para criar um híbrido humano-alienígena, Bud suspeita que seja um dispositivo de rastreamento.
Linda começou a frequentar reuniões de apoio de grupos realizadas em sua casa para outras “vítimas de sequestro” – até seu encontro mais famoso, sete meses depois.
Carol, uma cineasta, afirma que inicialmente gostou de Linda e ajudou o ex-marido filmando algumas testemunhas. Mas, com o tempo, ela começou a duvidar.
Ela temia que Bud estivesse começando a “perder a objetividade”, enquanto Linda – uma pessoa natural diante das câmeras – simplesmente gostava da atenção.
Depois de examinar as entrevistas de Budd, Carol desenvolveu o medo de que ele estivesse sendo deliberadamente enganador – um proeminente produtor de Hollywood desesperado para capitalizar seu livro, que pretendia transformar em filme.
“Bud escolheu a dedo detalhes interessantes, mas ignorou tudo o que apresentava questões difíceis”, diz Carol, referindo-se a uma entrevista com uma “testemunha” que disse ter visto uma luz brilhante vindo de suas cortinas.
No verão seguinte, os medos de Linda aumentam quando ela acredita que seu filho de nove anos, Johnny, também foi abduzido por três alienígenas e congelado nas proximidades.
Carol suspeita que ele foi ensinado por sua mãe – embora Johnny admita ter tido um terrível pesadelo quando criança, que Linda descreve como “uma experiência muito real”.
Bud fica na defensiva quando Carol se aproxima dele, insistindo que Linda não é inteligente o suficiente para fingir tudo.
No entanto, Carol contrata um especialista em documentos forenses para analisar as cartas dos dois ‘agentes federais’ – o especialista diz que a caligrafia de ‘Don’ corresponde à de Linda.
Quanto ao falecido Pérez de Cuellar, ele disse a uma emissora norte-americana em 2020 que não tinha experiência de rapto por alienígenas.
Carol morreu no ano passado depois de falar com documentaristas, mas a mulher de 77 anos que ela acusou nunca contestou suas alegações bombásticas.
Linda continua insistindo que ela e seu filho foram abduzidos por alienígenas. Ela e Peter Robbins – um pesquisador de OVNIs que trabalhou com Budd – alegaram que os produtores do documentário os enganaram para que falassem longamente no programa, prometendo contar a “verdadeira história” de Linda.
Os documentos, apresentados na Suprema Corte do Estado de Nova York, dizem que os documentaristas querem “enganar (Linda) e zombar”, descrevendo Carol como uma “ex-esposa alcoólatra extravagante”.
O advogado de Linda, Robert Young, disse ao Mail que o processo não é sobre se ela foi abduzida por alienígenas, mas se os documentaristas a trataram de maneira justa.
Linda, que pede indenização não revelada, não conseguiu impedir a Netflix de exibir o documentário, mas agora quer que ele seja removido do serviço de streaming, que não quis comentar.
Agora morando na cidade de Soddy-Daisy, no Tennessee, um enigma restante lançado por Linda é que Carol está tão ansiosa para persegui-la.
No entanto, pode haver uma pista em sua queixa legal de que Carol está “obcecada por vingança”.
É impossível assistir ao novo documentário e não pensar que Carol pensou que algo estava acontecendo entre Linda e Bud – e uma fonte envolvida no caso disse ao Mail que acreditam que a dupla teve um caso.
Em última análise, o caso de Carol é convincente, mas não explica completamente todas as 23 testemunhas que falaram com seu ex-marido, com muitos telespectadores dizendo que ainda acreditam em Linda.
Apesar dos melhores esforços de Carol, a surpreendente história de seu oponente não chega a voar do céu.
