Uma reviravolta governamental deixou uma mãe encantada porque o seu violento ex-marido não será mais libertado mais cedo devido à superlotação da prisão.
O ex-sargento do exército Martin Underwood, 49, ameaçou matar Elizabeth Hudson, mãe de dois filhos, na cozinha da casa de sua família em Barnsley, em abril de 2021, e foi preso cortando o pescoço de sua esposa com uma faca.
Ele atacou outra mulher enquanto estava sob fiança da polícia, colocando um saco na cabeça dela durante uma briga enquanto eles faziam sexo.
Underwood admitiu ter feito ameaças de morte e agressão que ocasionaram lesões corporais reais, bem como uma acusação de asfixia não fatal. Ele foi preso em fevereiro passado por seis anos e três meses e um juiz o classificou como um “risco significativo”.
‘Altamente manipulador e perigoso’ Underwood também recebeu duas ordens de restrição por tempo indeterminado.
A Sra. Hudson ficou “incrivelmente chocada” quando recebeu uma carta “inesperada” do Ministério da Justiça para notificá-la de que o seu ex-marido abusivo cumpria os critérios para o esquema de libertação antecipada.
Apesar de Hudson ter sido informado de que não teria permissão para sair sob o esquema, Underwood ainda poderá ser libertado em junho.
Uma emocionada Sra. Hudson disse que fez ‘muita terapia’ para transtorno de estresse pós-traumático
O ex-sargento do exército Martin Underwood, 49, foi preso por ameaçar matá-la
‘Que mensagem isso envia para outros abusadores?’ Sra. Hudson disse.
Falando no Good Morning Britain, ela disse: ‘Sinto-me justificada por ter sido ouvida, no entanto, ainda há muita neblina em torno do esquema.
‘A Ministra não entende a sua própria política.’
Ela disse anteriormente: ‘O governo fala sobre violência contra as mulheres, vamos tratar isso tão seriamente quanto o terrorismo, vamos reduzir pela metade a quantidade de violência contra as mulheres.
‘E então eles implementam políticas que transmitem a mensagem de que na verdade isso não é tão importante. Que não precisamos dar prioridade a isso.
O esquema de libertação antecipada reduziu a proporção da pena que a maioria dos infratores deve cumprir atrás das grades de 50% para 40%.
Existem exclusões para casos de violência doméstica, como perseguição e estrangulamento não fatal.
No entanto, a sentença de Underwood foi classificada como agressão em vez de violência doméstica.
Ela ficou “incrivelmente chocada” quando recebeu uma carta “inesperada” do Ministério da Justiça para notificá-la de que o seu ex-marido abusivo preenchia os critérios para o esquema.
Shabana Mahmood defendeu o esquema dizendo que o serviço penitenciário estava à beira do abismo
Mais tarde, Richard Madeley, indignado, questionou a secretária de Justiça, Shabana Mahmood, sobre o caso de Hudson.
Mas ela se esquivou três vezes das perguntas do co-apresentador do GMB ao defender repetidamente o esquema, dizendo: ‘Tive que puxar essas alavancas de forma emergencial assim que assumi o cargo, pois estávamos à beira de um desastre absoluto.
‘No feriado de agosto, estávamos com menos de 100 vagas restantes.’
Uma Madeley irritada citou Charles Dickens ao dizer ao deputado trabalhista que ‘a lei é um idiota’ ao dizer: ‘Como ministro da Justiça, como mulher, você não pode se sentir confortável com a libertação antecipada deste homem, não pode?’
A Sra. Mahmood insistiu que a Sra. Hudson ‘é importante’ e pareceu causar confusão quando sugeriu extraordinariamente que as ofensas de Underwood significavam que ele ‘seria excluído deste esquema’.
Mas ela rapidamente rebateu seus comentários anteriores e disse que examinaria os detalhes do caso quando voltasse ao seu departamento esta manhã.
Outros 1.100 prisioneiros serão libertados hoje numa segunda parcela de libertações de emergência.
Alguns dos 1.700 condenados libertados em Setembro começaram a cometer crimes poucas horas depois de serem libertados, tendo o primeiro regressado à prisão depois de apenas 36 horas fora.
Espera-se que Mahmood lance uma revisão das sentenças durante a semana, o que provavelmente considerará várias reformas, incluindo se penas comunitárias mais duras seriam mais eficazes do que curtos períodos de prisão.
