A condenação de Donald Trump no caso do silêncio de Nova York foi anulada enquanto o tribunal decide como seguir em frente.
De acordo com uma breve nota do tribunal, a sentença no final deste mês, em 26 de novembro, foi “adiada” indefinidamente.
Acontece no momento em que a equipe de defesa de Trump e o promotor público de Manhattan, Alvin Bragg, aparecem novamente no tribunal.
Bragg tem prazo até 19 de novembro para decidir como proceder com o caso contra o presidente eleito.
Na semana passada, o juiz Juan Merchan anulou uma decisão sobre imunidade no caso do presidente eleito, que foi considerado culpado de falsificar 34 registos comerciais para silenciar Stormy Daniels.
Espera-se que Merchan se pronuncie sobre o argumento da equipe de Trump de que a conduta do ex-presidente merece imunidade após uma decisão da Suprema Corte.
O promotor Matthew Colangelo pediu um adiamento ao juiz no domingo, escrevendo que “os resultados da eleição presidencial tiveram um impacto no processo”.
“O público reconhece que estas são circunstâncias sem precedentes”, escreveu ele, “que exigem um equilíbrio no veredicto de culpa do júri após um julgamento que envolve uma presunção de regularidade; e o Gabinete do Presidente.’
O juiz no caso de silêncio de Donald Trump adia a decisão de retirar as acusações menos de um mês até sua sentença
O advogado de Trump, Emil Bowe, pediu a suspensão e o arquivamento do caso para “evitar obstrução inconstitucional à capacidade do presidente Trump de governar”.
Em maio, um júri de Manhattan condenou Trump por 34 acusações de falsificação de registros comerciais.
Ele pode pegar até quatro anos de prisão, embora muitos especialistas afirmassem que, mesmo antes de sua impressionante vitória eleitoral, era improvável que um réu primário enfrentasse pena de prisão.
A sentença do caso ainda está marcada para 26 de novembro, mas poderá ser discutível se o caso de Marchan for encerrado mais cedo.
Num caso de imunidade, Marchan deve decidir se as provas apresentadas aos jurados durante o julgamento devem ser mantidas longe dos jurados. (A decisão da maioria conservadora por 6-3 ocorreu em julho, após um julgamento).
Os juízes também apresentaram provas de seus tweets como presidente.
A equipa de Trump já utilizou a decisão, que estabelece amplas áreas de conduta “oficial” que estão protegidas de processos judiciais enquanto o presidente estiver no cargo, para argumentar que o caso deveria ser arquivado.
As provas do julgamento incluem reuniões na Casa Branca entre Trump e o ex-conciliador Michael Cohen, que foi a principal testemunha da acusação. Cohen busca reembolso por pagamentos secretos feitos à estrela pornô Stormy Daniels. Cohen reembolsou a estrela pornô US$ 130 mil antes das eleições de 2016.
