Uma família foi envolvida em uma disputa de herança de £ 800.000 depois que uma mulher idosa rasgou parcialmente seu testamento em seu leito de morte.
Carrie Keats, 92 anos, arrancou fisicamente três quartos das páginas do documento legal durante sua doença final no hospital em 2022.
A Sra. Keats supostamente rasgou o testamento depois de brigar com outros membros da família, “depois que eles indicaram que iriam colocá-la em uma casa de repouso se ela sofresse outra queda”.
A mudança criou um drama familiar que colocou seus cinco primos distantes contra sua irmã mais nova, Josephine Oakley – com quem ela teve uma ‘relação de amor e ódio’.
Cinco parentes herdaram uma propriedade no valor de £ 800.000 nos termos do testamento.
Mas uma lei vitoriana aprovada em 1837 permitia que qualquer pessoa revogasse legalmente um testamento que tivesse feito, rasgando-o.
A fortuna de £ 800.000 de Carrie Keats (foto), que morreu em fevereiro de 2022 aos 92 anos, está no centro de uma disputa familiar que chegou agora ao Tribunal Superior de Londres.
O caso envolveu a sua irmã mais nova, Josephine Oakley, que foi fotografada em frente ao Supremo Tribunal de Londres, com quem teria tido uma “relação de amor e ódio”.
Desde que a lei seja implementada dentro de certas diretrizes, um testamento rasgado é nulo e o falecido é considerado morto.
Se for descoberto que a Sra. Keats destruiu legalmente o documento e morreu sem um testamento válido, sua irmã herdará tudo o que possui.
Agora, cinco de seus parentes dizem que a Sra. Keats nunca quis que sua irmã herdasse sua fortuna.
Sra. Oakley, conhecida como Jo, que se divorciou duas vezes, negou as acusações de infidelidade no tribunal durante a batalha de vontades – eles disseram que ela nunca foi próxima de sua irmã mais velha, a Sra. Keats, que estava decepcionada com seu estilo de vida.
David Crewe disse: ‘Eles não existem há anos, ambos ainda são jovens.
‘Joe teve uma vida complicada. Seu primeiro marido se divorciou dela por causa de sua infidelidade.
‘Carrie é uma senhora do campo com um código moral elevado.
‘Não só o seu primeiro marido a abandonou por adultério, mas o seu segundo marido se divorciou dela por razões que desconhecemos’.
A batalha judicial envolve cinco primos de Josephine Oakley, incluindo David Crewe, que comparecem diante do Supremo Tribunal de Londres.
Angela Crew, irmã de David Crew, também é fotografada do lado de fora do Tribunal Superior, apresentando a ação
Trazendo o processo ao lado de David Crewe estão sua irmã Angela Crewe, além dos primos Kevin, Jason e Leon Whitehorn removidos duas vezes – este último visto aqui fora do Tribunal Superior
Ele disse que a Sra. Oakley era o oposto de sua irmã. A Sra. Keats viveu uma vida nobre e foi cuidadosa com seu dinheiro, enquanto sua irmã mais nova viveu uma vida extravagante.
Crewe disse: ‘Joe sempre viveu além de suas posses
Sr. Crewe disse: ‘Carry me ligou uma vez em lágrimas. Ela está chorando muito porque Joe a está assediando.
“Carrie foi muito clara sobre o que queria fazer em seu testamento – ela fez cinco – e é por isso que estamos contestando essa afirmação.
“Ela foi fortemente medicada com morfina nos dias que antecederam sua morte. Ela estava com gangrena na perna e os médicos queriam amputá-la – ela não estava em seu juízo perfeito quando rasgou o testamento.
“Ela não destruiu completamente o testamento – ela o estragou. O advogado rasgou tudo.
Parentes da Sra. Keats – que compartilhou a maior parte de sua fortuna com o testamento – contestaram a decisão no Supremo Tribunal de Londres.
Simon Sinnott, em nome dos primos, disse ao juiz que, de acordo com a Lei de Testamentos de 1837, para que um testamento fosse válido, a Sra. Keats deveria ter destruído deliberadamente o testamento ou dado ao seu advogado autoridade adequada para fazê-lo.
Ele disse: ‘O falecido destruiu suficientemente o testamento? O falecido autorizou ou consentiu que Halfwen Webb completasse a destruição?
Jason Whitehorn, visto fora do Tribunal Superior, está entre os três parentes que participaram de uma contestação legal sobre o testamento de Carrie Keats, removido duas vezes
A propriedade de Carrie Keats está avaliada em £ 800.000, composta principalmente por sua casa (foto) e terreno na vila de Nomansland, em Wiltshire.
‘O falecido pretendia destruir o testamento? Se o testamento for revogado, o falecido tem capacidade mental para o fazer?
‘A conclusão do rompimento da teia por Halfwen levanta um problema que potencialmente invalida a conclusão do processo devido à falta de autoridade.’
Sinnott argumentou que, como a Sra. Keats estava sob medicação e com dores, ela pode não ter tido capacidade mental para autorizar legalmente um advogado a rasgar o testamento.
Mas no banco das testemunhas, a sócia do escritório de advocacia, Sra. Webb, disse que a Sra. Keats era uma “cliente bem conhecida e de longa data”: “Seu caráter não mudou. Ela ainda é a mesma Carrie de sempre. Ela sabia quem eu era e por que estava ali.
“Eu disse a ela repetidas vezes que se ela morresse, Gut Joe herdaria tudo. Ela diz que o pai deles ficará feliz. Eu disse a ela que ela poderia rasgar o testamento para revogá-lo.
‘Ela não está feliz que o testamento esteja em vigor. Ela me deu instruções e daí concluí que ela era capaz.
O caso está encerrado, mas o juiz do Tribunal Superior reservou seu julgamento sobre o caso para uma data futura.
