As famílias foram alertadas ontem à noite para se prepararem para aumentos de hipotecas enquanto Rachel Reeves rasgava as regras do Tesouro para preparar o caminho para uma enorme farra de empréstimos no orçamento da próxima semana.
Numa grande reviravolta, a Chanceler confirmou que irá adoptar uma nova definição de dívida pública que lhe permitirá contrair empréstimos adicionais até 50 mil milhões de libras – o equivalente a 1.750 libras por cada agregado familiar no país.
Enquanto Reeves alertava que os seus aumentos de impostos – estimados em até 35 mil milhões de libras – seriam “pesados”, o seu antecessor conservador, Jeremy Hunt, disse que a escala dos empréstimos corria o risco de aumentar as taxas de juro e “punir as famílias com hipotecas”.
“O conselho consistente que recebi dos funcionários do Tesouro foi sempre que o aumento do endividamento significava que as taxas de juro seriam mais elevadas durante mais tempo”, disse ele. «O que é ainda mais notável é que o Chanceler não achou por bem anunciar esta grande mudança nas regras fiscais ao Parlamento. Os mercados estão observando.
Hunt acusou o seu sucessor trabalhista de “tratar o público com desprezo ao quebrar as suas promessas durante as eleições”.
Numa grande reviravolta, Rachel Reeves confirmou que adotará uma nova definição de dívida pública que lhe permitirá emprestar até £ 50 bilhões extras – o equivalente a £ 1.750 para cada família no país
O antecessor de Reeves, Jeremy Hunt, disse que a escala dos empréstimos corria o risco de aumentar as taxas de juros e ‘punir as famílias com hipotecas’ (imagem de arquivo)
A Chanceler disse que usaria os seus poderes de empréstimo alargados para investir em infra-estruturas e indústrias-chave, como a energia verde e as ciências da vida, para impulsionar o crescimento. Ela insistiu que seriam criadas barreiras de protecção do Tesouro para garantir uma boa relação custo/benefício – e para tranquilizar os nervosos mercados financeiros.
A escala potencial dos planos trabalhistas excederia os 45 mil milhões de libras de cortes de impostos “não financiados” no desastroso mini-orçamento de Liz Truss para 2022, que fez disparar os custos dos empréstimos do governo.
Os rendimentos das gilts, que reflectem os custos dos empréstimos do governo, subiram ontem para 4,2 por cento – o nível mais elevado desde as eleições – devido ao nervosismo do mercado relativamente aos planos de gastos do Partido Trabalhista, numa altura em que a dívida nacional de 2,8 biliões de libras do Reino Unido já está perto de 100 por cento. cento do PIB.
Nick Winters, sócio dos contabilistas Blick Rothenberg, disse que “mexer” nas regras orçamentais poderia dar à Chanceler uma “grande vitória” na próxima semana, mas é provável que seja temporária e possa prejudicar a economia a longo prazo.
“Esta proposta dá a impressão de que o Partido Trabalhista está a ajustar uma grande folha de cálculo para tentar cumprir todas as suas promessas”, disse ele. “Mas, ao contrário de uma planilha, há apenas alguns ajustes que nossa economia pode fazer antes de desmoronar”.
O porta-voz conservador do Tesouro, Gareth Davies, disse: ‘Antes da eleição, Rachel Reeves prometeu que não iria ‘mexer’ nas regras fiscais, e agora parece que ela vai fazer exactamente isso.
«Isto já está a ter efeitos no mundo real, com o aumento dos custos dos empréstimos. Esta incerteza quanto a empréstimos adicionais corre o risco de as taxas de juro permanecerem mais elevadas e por mais tempo. São as famílias de todo o país que pagariam o preço.
Fachada frontal do Banco da Inglaterra, na Threadneedle Street. Esta icónica instituição financeira é responsável por definir as taxas de juro no Reino Unido
As famílias foram avisadas ontem à noite para se prepararem para aumentos de hipotecas enquanto Rachel Reeves rasgava as regras do Tesouro para preparar o caminho para uma enorme farra de empréstimos no orçamento da próxima semana (imagem de arquivo)
Durante a campanha eleitoral, os Trabalhistas comprometeram-se a respeitar as “regras fiscais” existentes, dizendo que eram “inegociáveis” e que se aplicariam a “todas as decisões tomadas por um governo Trabalhista”.
Mas ontem Reeves disse que se revelaram demasiado restritivos.
Ela disse que as regras de dívida existentes fariam com que o Reino Unido “continuasse neste caminho de declínio”, acrescentando: “Se continuássemos nesse caminho, perderíamos outras oportunidades e outros países iriam aproveitá-las.
«De acordo com os planos que herdei do anterior governo conservador, o investimento líquido do sector público como parte da nossa economia deveria diminuir acentuadamente durante o mandato deste parlamento.
“Não quero esse caminho para a Grã-Bretanha, quando há tantas oportunidades nas indústrias, desde as ciências da vida à captura, armazenamento e energia limpa de carbono, à IA e à tecnologia, bem como a necessidade de reparar as nossas escolas e hospitais em ruínas.”
A sua decisão abre caminho para um mega-orçamento na próxima semana, que verá os impostos, os gastos e os empréstimos dispararem.
Ontem, na reunião anual do FMI em Washington DC, a Sra. Reeves disse que as suas regras orçamentais revistas proporcionariam uma “rocha de estabilidade no centro do meu orçamento”.
A sua primeira regra, apelidada de “regra de estabilidade”, permanece praticamente inalterada e exige que as despesas do dia-a-dia sejam cobertas por impostos.
Mas com o Partido Trabalhista preparado para injectar dezenas de milhares de milhões em serviços públicos, isto irá exigir enormes aumentos de impostos. Escrevendo no Financial Times, o Chanceler reconheceu que “esta regra será a mais dura”.
Ela acrescentou: “Juntamente com decisões difíceis sobre gastos e bem-estar, isso significa que os impostos terão de aumentar para garantir que esta regra seja cumprida”.
A sua segunda regra, a “regra do investimento”, comprometerá o Governo a reduzir a dívida como proporção do rendimento nacional até ao final do parlamento. Mas ajustar a definição de dívida significa que ela poderá contrair empréstimos até 50 mil milhões de libras a mais do que sob as regras anteriores.
Rachel Reeves participa das reuniões anuais do FMI/Banco Mundial em Washington na quinta-feira
Ms Reeves disse: ‘Acho que é muito importante deixar claro para que serve este investimento. Não é para pagar os gastos do dia a dia. Não é para pagar benefícios fiscais. É investir em coisas para obter retorno a longo prazo.’
Mas a sua promessa de aumentar o investimento público para 2,5 por cento do rendimento nacional será certamente vista por outros membros do Gabinete como uma luz verde para um alarde de investimento em projectos de estimação do Partido Trabalhista, como o NHS e a habitação.
Acredita-se que Richard Hughes, do Office for Budget Responsibility, tenha aprovado a mudança na regra da dívida conhecida como Passivos Financeiros Líquidos do Setor Público. Mas o Instituto de Estudos Fiscais tem reservas.
Haverá uma preocupação extrema na cidade de que, uma vez libertado o génio das despesas de investimento, será praticamente impossível recuperá-lo.
