Início Notícias A pesquisa revela a realidade de ‘Nostradamus’ durante o confronto com o...

A pesquisa revela a realidade de ‘Nostradamus’ durante o confronto com o analista liberal após a previsão bombástica das eleições

1
0

A chamada ‘Polling Nostradamus’ recebeu uma forte dose de realidade quando o analista de esquerda Cenk Uygur ficou confuso com a decisão totalmente errada de um professor sobre Kamala Harris derrotar Donald Trump.

Alan Lichtman, que previu com sucesso nove em cada dez eleições desde 1984, Ele parecia sem palavras após as eleições de 2024, ao perceber Seu palpite estava errado.

Uygur, o fundador da rede de mídia de esquerda The Young Turks, confrontou Lichtman no Piers Morgan Show na terça-feira.

Ele criticou particularmente Lichtman por culpar os “eleitores” pela desinformação, antes de culpar os seus métodos das “13 chaves” para decidir as eleições.

Discuti isso com o professor Lichtman anteriormente. Eu disse a ele que suas teorias sobre “chaves” eram absurdas. Eu estava certo, ele estava errado. Eu disse a ele que ele perderia as chaves”, disse Uygur.

Lichtman revidou: ‘Não, você não está certo e eu não estou errado. Essa é uma jogada barata e não vou tolerar isso! Você não quer me atacar.

Uigur apontou para o placar e perguntou: ‘Quem ganhou? Você vive em um mundo de negação total!

O pesquisador disse que leu comentários de seguidores uigures e acreditou que todos concordavam com Lichtman.

O analista de esquerda Cenk Uyger criticou Alan Lichtman, o chamado ‘Polling Nostradamus’, por dizer que Kamala Harris vencerá Donald Trump.

Lichtman, que previu com sucesso nove em cada dez eleições desde 1984, fica sem palavras depois de perceber que a sua previsão estava errada após as eleições de 2024.

Lichtman, que previu com sucesso nove em cada dez eleições desde 1984, fica sem palavras depois de perceber que a sua previsão estava errada após as eleições de 2024.

‘Eu li os comentários dos seus próprios seguidores e todos eles criticaram você!’ Lichtman respondeu. ‘Todo mundo está me apoiando.’

‘Sim, de fato! Você não sabe de nada. Você não sabe de nada. Você é tão delirante’, rebateu o uigur.

Lichtman defende suas credenciais como “professor há 51 anos” que publicou 13 livros.

Uigur criticou-o novamente: ‘Você entendeu errado! Você cometeu um erro estúpido, estúpido.

Depois de discutirem, mais alguns uigures foram demitidos, alegando que Lichtman precisava de “um copo grande de suco para calar a boca”.

Ei, Alan, shh! Ei, Alan, você merece um copo grande de suco para calar a boca, então pode calar a boca por um segundo e conversar com alguém que sabe o que está fazendo?

‘Não vou sentar aqui e defender ataques pessoais e calúnias contra mim. Você não precisa”, respondeu Lichtman.

Resposta uigur: ‘Blasfêmia contra você?! quem é você Você é Jesus Cristo? Você está derrotado!

Discuti isso com o professor Lichtman anteriormente. Eu disse a ele que suas teorias sobre “chaves” eram absurdas. Eu estava certo, ele estava errado. Eu disse a ele que ele perderia as chaves', disse Uygur

Discuti isso com o professor Lichtman anteriormente. Eu disse a ele que suas teorias sobre “chaves” eram absurdas. Eu estava certo, ele estava errado. Eu disse a ele que ele perderia as chaves’, disse Uygur

O pesquisador disse que leu comentários dos seguidores de Uygur e acreditou que todos concordavam com Lichtman.

O pesquisador disse que leu comentários dos seguidores de Uygur e acreditou que todos concordavam com Lichtman.

As 13 chaves de Lichtman incluem poder, carisma atual, carisma desafiador, fracasso da política externa e sucesso da política externa.

O prognosticador tinha certeza de que Kamala Harris venceria primeiro por uma maioria esmagadora, depois por uma gota.

Mas enquanto Trump caminhava para a vitória, os erros de cálculo de Lichtman eram inevitáveis.

Quando chegaram os resultados das eleições, ele disse: ‘Não vou dar entrevistas, acabou.’

O homem de 77 anos, que previu uma vitória de Trump em 2016, disse: “O bom é que não tenho nada para fazer amanhã.

Ele então fez um discurso violento contra Trump, alegando que o presidente não conseguiria um segundo mandato.

Você sabe o que acontecerá se Trump vencer? Ele não cumprirá um mandato completo, mas o entregará a JD Vance”, citando a idade avançada de Trump.

Seu filho, Sam, pareceu igualmente perplexo com os resultados divulgados em tempo real.

O prognosticador tem certeza de que Kamala Harris vencerá primeiro por uma maioria esmagadora e depois por uma gota.

O prognosticador tem certeza de que Kamala Harris vencerá primeiro por uma maioria esmagadora e depois por uma gota.

Antes de encerrar a noite, Lichtman agradeceu aos fãs por assistirem.

“Estou emocionado com todos os e-mails que tenho recebido, tantas pessoas me disseram para prosseguir com o show.

“Vou dormir o dia todo amanhã”, acrescentou prontamente.

Em vários momentos, o professor veterano foi visto fazendo caretas e cambaleando – enquanto acompanhava os resultados na tela.

No mês passado, Lichtman afirmou que acreditava nos seus objectivos críticos para a vitória de Harris – as métricas que ele concebeu com a CTV News baseavam-se numa “compreensão básica de como as eleições presidenciais americanas realmente funcionam”.

As previsões levantaram suspeitas – quase todas as eleições presidenciais dos EUA desde 1984 vieram de alguém que as previu com precisão.

No entanto, Lichtman errou no passado – em 2000, quando previu incorretamente a vitória de Al Gore.

Nesse caso, parte da previsão concretizou-se no sentido de que Gore quebrou o voto popular.

Quando previu que Donald Trump venceria em 2016, tecnicamente não seguiu o mesmo padrão, embora não tenha percebido que Trump perdeu no voto popular.

No entanto, desta vez isso está longe de ser o caso.

A facilidade com que Trump alcançou a vitória perturbou Lichtman.

‘O que? Isso não pode ser feito’, ele exclamou. As estimativas mostraram que Trump venceu a votação hispânica na importante Pensilvânia.

“O mundo está de cabeça para baixo, é tudo o que posso dizer”, acrescentou Lichtman sobre outro ponto – mais estados ficando vermelhos.

Massageando bem as têmporas enquanto dizia: “Harris ainda não tem nada de positivo”, ele ficou completamente obcecado quando ficou claro que os sete estados que ele afirmava serem críticos para a vitória tinham ido para Trump. .

Na época, o acadêmico, que perdeu ao vivo, agradeceu aos telespectadores por assistirem, inclusive aqueles que fizeram doações simuladas para a transmissão ao vivo em declínio.

Ele admitiu que suas chamadas ‘chaves (para o sucesso) estavam erradas’ – referindo-se ao seu método das 13 chaves para o sucesso, ele disse que Harris havia conhecido oito.

‘Muitas pessoas acreditam que o futuro do país está em jogo aqui, e que a democracia americana pode ser uma coisa do passado’, concluiu Lichtman, ‘não creio que seja um medo ilegítimo.’

“Estou muito preocupado com o futuro das nossas eleições, você sabe… a democracia é preciosa, mas como todas as coisas preciosas, pode ser destruída”, disse ele.