A pesquisadora de Iowa, J. Ann Selzer, anunciou sua aposentadoria das pesquisas eleitorais depois que seus resultados erraram o alvo em um estado vermelho escuro um dia antes da eleição.
Selzer ganhou a reputação de ‘Rainha das Votações de Iowa’ e ‘Melhor Pesquisador em Política’ ao conduzir pesquisas no Des Moines Register por décadas.
A senhora de 68 anos previu com precisão todos os resultados presidenciais até 2008, dando-lhe uma reputação de Nostradamus que fez vista grossa aos seus resultados errados em 2024.
Nos últimos dias antes da eleição, sua pesquisa para o Register e a Mediacom previu que Kamala Harris venceria em Iowa por +3 pontos percentuais.
Donald Trump venceu o vice-presidente no estado Hawkeye por mais de 13 pontos.
Selzer zombou impiedosamente do erro extraordinário que levou Trump a rotulá-la de “inimiga”.
No domingo, Selzer anunciou sua aposentadoria Cadastre-se Para continuar pesquisando outros clientes.
“Indiquei há um ano que não renovaria o registo quando o meu contrato de 2024 expirasse com a última sondagem eleitoral, pois estava a avançar para outros empreendimentos e oportunidades”, disse ela.
A pesquisadora de Iowa J. Ann Selzer (foto) anunciou sua aposentadoria das pesquisas eleitorais
‘Você quer que eu faça este anúncio após a votação final alinhada com os resultados do dia das eleições? No entanto. O oposto é irônico.
«As sondagens são uma ciência de previsões, e a ciência tem uma forma de minar o cientista de vez em quando. Portanto, sinto-me humilde, mas sempre pronto para aprender com resultados inesperados.’
Após a vitória esmagadora de Trump, Selzer admitiu que a sua investigação estava completamente errada e que o MAGA poderia até ter desafiado a nação.
“Eu disse a mais de um meio de comunicação que os resultados desta última votação poderiam realmente energizar e ativar os eleitores republicanos que pensavam que poderiam vencer”, disse ela. ‘Talvez tenha sido isso que aconteceu.’
Ela continuou a tentar defender seu método, o que chocou completamente os eleitores no fim de semana anterior às eleições.
“Os resultados de uma pesquisa que conduzimos para o The Des Moines Register e para a Mediacom não corresponderam ao que os eleitores de Iowa decidiram hoje na cabine de votação”, disse ela.
Embora os resultados estivessem dentro da margem de erro, deram aos apoiadores de Harris a esperança de que seriam capazes de reverter a posição que haviam escrito anteriormente.
A pesquisa da Register provocou ondas de choque no mercado – provocando uma enxurrada de apostas na vitória de Harris nas eleições nos EUA.
Donald Trump rotula Selzer de ‘inimigo’ por sua pesquisa e sugere que Harris vencerá o estado Hawkeye por três pontos
O erro de cálculo levou a editora executiva do Register, Carol Hunter, a emitir uma declaração aos leitores explicando por que ela publicou a pesquisa.
“O Registro de Des Moines está analisando de perto a discrepância entre os resultados finais das pesquisas em Iowa e os resultados eleitorais”, disse Hunter em um comunicado.
‘Durante 81 anos, a pesquisa de Iowa teve como objetivo refletir as opiniões imparciais dos habitantes de Iowa, sem pressão ou comentários de políticos, da mídia ou de outros.
“Com raras exceções, a última pesquisa de Iowa antes das eleições acompanhou de perto a votação real.
‘Os editores do Register, juntamente com a pesquisadora J. Ann Selzer, revisam todos os métodos e outros fatores que podem ter influenciado a diferença.
‘A pesquisa de Iowa mede as opiniões dos habitantes de Iowa sobre tudo, desde política agrícola até câmeras de trânsito e a qualidade dos serviços de saúde mental no estado. Queremos ter certeza de que reflete com precisão os sentimentos dos habitantes de Iowa no futuro.
