Início Notícias A produtora do comediante Steve Coogan alegou que ele copiou seu programa,...

A produtora do comediante Steve Coogan alegou que ele copiou seu programa, dizendo ao Tribunal Superior que foi ‘banido’ da indústria

8
0

Um comediante que afirma que a produtora de Steve Coogan copiou seu programa inovador diz que se sente “banido” da indústria da comédia por enfrentar um ator tão famoso.

Harry Deansway, cujo nome verdadeiro é Joshua Rinkoff, afirma que a Baby Cow Productions de Coogan alterou o formato de seu programa no YouTube ‘Shambles’ e o retrabalhou para a série de 2022 da Baby Cow ‘Live at the Moth Club’.

Deansway disse que os dois programas têm semelhanças impressionantes, ambos combinando stand-up real com uma comédia ambientada em um clube da vida real.

Mas Baby Cow está contestando uma ação do Tribunal Superior, argumentando que seu programa – um falso documentário transmitido sobre Dave – não é uma cópia de Shambles.

Eles afirmam que o programa de Deansway não é original, mas reproduz ideias já usadas em clássicos da comédia, incluindo Seinfeld e The Muppet Show.

Prestando depoimento perante a gravadora Amanda Michaels esta semana, o Sr. Deansway disse que assumir a companhia de um jogador tão famoso, o Sr. Coogan, teve consequências terríveis para sua carreira.

Um comediante que está processando Steve Coogan afirma que os produtores ‘copiaram descaradamente’ elementos de uma comédia que ele criou pela produtora e filmadora.

Joshua Rinkoff, Picture, que criou, escreveu e dirigiu duas séries de Shambles, os produtores que trabalham na LATMC verão parte ou a totalidade de seu programa.

Joshua Rinkoff, Picture, que criou, escreveu e dirigiu duas séries de Shambles, os produtores que trabalham na LATMC verão parte ou a totalidade de seu programa.

“Como resultado da ação legal, fui banido da indústria da comédia”, disse ele em seu depoimento.

‘Não sou mais convidado para festas de vários comediantes e geralmente estou fora do circuito da comédia. Montar uma grande construtora não é considerado um negócio fechado.

As ideias de “roubar os comediantes” parecem ser amplamente praticadas. Muitas pessoas me enviaram mensagens dizendo que algo semelhante havia acontecido com elas e me parabenizaram por defender o princípio.

‘Estou no processo de fechar um acordo de distribuição para o formato, que será suspenso enquanto se aguarda a conclusão da investigação.

‘Ao me defender, coloquei-me numa posição muito difícil, que quase me custou trabalho e amizades na indústria.’

Ele também defendeu a originalidade de Shambles e negou que fosse semelhante ao The Muppet Show, dizendo ao juiz: ‘O Muppet Show acontece em um cenário de teatro e envolve uma série de fantoches. Pelo que eu sei, não há papéis de promotores de comédia no The Muppet Show.

O tribunal ouviu no início desta semana que o programa Shambles de Deansway foi baseado em suas próprias experiências como promotor em um clube de comédia de Londres.

Exibido em duas séries no YouTube em 2013 e 2015, consiste em uma sitcom baseada nos bastidores e uma comédia stand-up da vida real com artistas.

Os advogados de Deansway disseram que Shambles foi protegido como uma “obra dramática” pela Lei de Designs e Patentes de Direitos Autorais de 1988 e que seus direitos autorais foram infringidos.

Rinkoff disse que a série tem uma notável semelhança com sua série na web Shambles (foto), que também se passa em um clube de comédia decadente.

Rinkoff disse que a série tem uma notável semelhança com sua série na web Shambles (foto), que também se passa em um clube de comédia decadente.

O advogado, Dr. Timothy Sampson, disse que Deansway identificou 170 semelhanças entre os dois programas, que “não poderiam ter surgido por acaso”.

Eles usaram o cenário de um verdadeiro clube de comédia, misturando ação ao vivo com elementos de sitcom, um estilo de documentário fly-on-the-wall e muitos ‘personagens paralelos’.

Ambos os programas também trazem ‘piadas idênticas/idênticas’, incluindo o dono do clube tentando consertar seu estado dilapidado.

‘As pessoas que produziram o LATMC para o réu viram e copiaram diretamente o formato Shambles – personagens, cenário, enredo e estilo do filme – e a responsabilidade recai agora sobre o réu para explicar quais são essas semelhanças. Nasceu, se não por copiar’, disse ele.

‘Pode-se ver facilmente que a LATMC copiou uma parte substancial do formato Shambles e infringiu os direitos autorais do requerente como uma obra dramática nesse formato.’

Em seu depoimento, Deansway disse que seu programa Shambles era amplamente conhecido nos círculos de comédia e assistido por muitas pessoas do setor.

“Eu criei personagens diferentes com base em minhas próprias experiências como promotor de shows. Esses personagens não são genéricos, pois derivam de minhas experiências únicas com pessoas das quais atuei como promotor direto e foram incorporadas aos vários protagonistas de Shambles, que são completamente originais da série Shambles.’

‘Eu diria que Shambles foi amplamente visto na indústria e houve muita exposição com muitas pessoas na indústria me dizendo que o tinham visto’, disse ele.

‘Antes de Shambles ser feito, ninguém havia tentado combinar uma exibição stand-up ao vivo de seu próprio material original com uma comédia narrativa.

“Eu criei personagens diferentes com base em minhas próprias experiências como promotor de shows. Esses personagens não são genéricos, pois derivam de minhas experiências únicas com pessoas das quais atuei como promotor direto e foram incorporadas aos vários protagonistas de Shambles, que são completamente originais da série Shambles.’

Live at Moth Club se passa em um clube de comédia decadente. Na foto: Seb Cardinal (à esquerda) e Dustin Demry-Barnes (à direita) aparecendo no programa.

Live at Moth Club se passa em um clube de comédia decadente. Na foto: Seb Cardinal (à esquerda) e Dustin Demry-Barnes (à direita) aparecendo no programa.

Majendie – agora chefe de desenvolvimento da Baby Cow – mais tarde “apresentou” que apresentou uma versão inicial de Shambles a um amigo da BBC, Rupert Majendie, em 2010 e depois “é inteiramente possível, na verdade provável”. Isso está de volta ao seu chefe, Steve Coogan.

Mas para Baby Cow, o advogado Jonathan Hill negou que Baby Cow tenha copiado Shambles na produção de Live at the Moth Club.

‘Embora seja verdade que o Requerente e Rupert Majendy se conheciam, o Sr. Majendy admitiu que pode ter visto alguns Shambles após sua libertação, assim como outros envolvidos no LATMC, é totalmente improvável que Shambles tenha sido usado de qualquer tipo. O LATMC é a base para o desenvolvimento”, disse ele.

Ele continuou: “Não há semelhanças substanciais entre as duas performances, o que levaria, no contexto, a acreditar que uma foi copiada da outra.

‘Em relação à alegação comum de que o LATMC tem semelhanças impressionantes com Shambles e leva a uma sitcom com tom e sentimento semelhantes, Baby Cow afirma que essas proposições são simplesmente falsas.

‘LATMC é um mockumentary, não uma sitcom, e uma de suas principais características é que ele oferece pedaços substanciais de stand-up real e desavergonhado.

“Além disso, o tom e a sensação do LATMC são muito diferentes. Ao contrário de Shambles, Shambles não tem um traço significativo de escuridão exemplificado pelo aumento das drogas – ou pelo fracasso do programa em exibição.

‘O Clube Mariposa foi um sucesso e foi bem frequentado. O humor surge dos desafios de se vestir bem, mas seu insucesso não é ameaçador. ‘

Ele disse: ‘Um não é copiado do outro.’

Após uma audiência de dois dias, o juiz reservou sua decisão sobre o caso.