Início Notícias A proprietária deve demolir a extensão de dois andares construída sem permissão...

A proprietária deve demolir a extensão de dois andares construída sem permissão de planejamento depois de receber uma conta judicial de £ 20.000

1
0

O proprietário deve demolir sua extensão de dois andares construída sem permissão de planejamento – e pagar uma conta judicial de £ 20.000, decidiu um juiz.

Em maio de 2021, a equipe de fiscalização do planejamento da prefeitura disse ter tomado conhecimento de uma extensão ilegal sendo construída em uma propriedade em Birchfields Road, Fallowfield, Manchester.

As autoridades logo descobriram que a proprietária Michelle Naima Sharif não havia obtido nenhuma permissão de planejamento e imediatamente ordenou a interrupção da construção.

No entanto, o conselho disse que os trabalhos de extensão continuaram durante o verão, o que levou os funcionários do conselho a emitirem um aviso de execução do planeamento em 22 de junho de 2021, ordenando a demolição das obras.

Em uma audiência no Tribunal de Magistrados de Manchester na terça-feira, a Sra. Sheriff admitiu ter violado a Lei de Planejamento Urbano e Rural de 1990 e foi condenada a pagar uma multa de £ 5.000, uma sobretaxa de vítima de £ 2.000 e £ 12.745 em custas judiciais para a prefeitura.

Adicionar uma ordem para derrubar uma extensão ainda é o mesmo.

Em maio de 2021, a equipe de fiscalização do planejamento da prefeitura disse ter tomado conhecimento de uma extensão ilegal sendo construída em uma propriedade em Birchfields Road, Fallowfield, Manchester (acima).

As autoridades logo descobriram que a proprietária Michelle Naima Sharif não havia obtido nenhuma permissão de planejamento e imediatamente ordenou a interrupção da construção.

As autoridades logo descobriram que a proprietária Michelle Naima Sharif não havia obtido nenhuma permissão de planejamento e imediatamente ordenou a interrupção da construção.

A prefeitura ofereceu a Sharif uma opção que lhe permitiu construir uma extensão de um andar de acordo com a permissão de planejamento anteriormente concedida.

Mas um novo pedido para prosseguir com o desenvolvimento global foi rejeitado. O proprietário recorreu da negativa.

O recurso foi indeferido pelo inspetor de planejamento em fevereiro de 2022, disse o conselho.

O inspetor disse que o empreendimento não autorizado ‘não foi mantido e não se relacionava bem com a parte traseira (da propriedade)’.

Eles continuaram: “É visualmente indistinto e irregular e não tem empatia com o seu anfitrião ou com o ambiente construído circundante.

‘Não contribui positivamente para um forte sentido de lugar e prejudica a qualidade geral da paisagem urbana.’

A prefeitura disse que o fiscal também apontou os prejuízos que as obras causariam às condições de vida dos moradores do entorno.

O xerife admitiu ter violado a Lei de Planejamento Urbano e Rural de 1990 em uma audiência no Tribunal de Magistrados de Manchester na terça-feira.

O xerife admitiu ter violado a Lei de Planejamento Urbano e Rural de 1990 em uma audiência no Tribunal de Magistrados de Manchester na terça-feira.

Apesar do amplo envolvimento e da decisão do inspector do planeamento, o conselho disse que o aviso de execução do planeamento ainda foi ignorado – forçando-os a tomar medidas legais.

O vereador Gavin White, membro executivo para habitação e desenvolvimento, disse: ‘A recusa inexplicável deste proprietário em cumprir uma ordem legal já se arrasta há muito tempo.

‘A legislação de planeamento é vital e é implementada para proteger os direitos dos residentes, bem como a comodidade das comunidades, que são negativamente afectadas pelo desenvolvimento desonesto. Neste caso, a posição do Conselho foi integralmente confirmada pelo Inspector de Planeamento e depois pelo Juiz Distrital.

‘Continuaremos a garantir que esta extensão seja desmantelada e que este caso seja finalmente resolvido.’