Rachel Reeves sofreu uma nova reação ontem à noite quando dobrou sua afirmação de que apenas um “número muito pequeno” de fazendas seria atingida por seu ataque ao imposto sobre herança.
No Orçamento da semana passada, a chanceler impôs taxas sucessórias aos proprietários de terras que transferem terras agrícolas para os seus filhos, suscitando receios de que isso possa significar o fim das explorações agrícolas familiares.
Nenhum imposto sobre herança é cobrado sobre o primeiro milhão de libras esterlinas de ativos empresariais e agrícolas combinados.
Mas para activos acima deste valor, o imposto sucessório será aplicável com uma redução de 50 por cento a uma taxa efectiva de 20 por cento a partir de Abril de 2026.
Em uma entrevista no programa de domingo da BBC com Laura Kuensberg ontem, a Sra. Reeves exibiu um clipe de Rebecca Wilson, uma agricultora de quinta geração de Yorkshire.
Rachel Reeves dobrou sua afirmação de que apenas um “número muito pequeno” de fazendas será afetado pelo aumento do imposto sobre herança.
O imposto sobre herança será aplicado a uma taxa efetiva de 20 por cento a partir de abril de 2026, com um alívio de 50 por cento sobre ativos acima de £ 1 milhão (foto de arquivo)
Ms Wilson disse: ‘Mesmo usando subsídios pessoais, a proposta do chanceler nos atingiria com uma conta fiscal de cerca de £ 1 milhão quando meus pais morressem.
‘Como é que o Chanceler garante que a minha geração continuará a cultivar na sequência das alterações anunciadas no Orçamento?’
A Sra. Reeves sublinhou que apenas um “pequeno número” de explorações agrícolas seria afectado pelas mudanças e afirmou que “na maioria dos casos” uma exploração agrícola no valor de 3 milhões de libras poderia ser aprovada sem pagar qualquer imposto.
‘Então a taxa de imposto sobre herança sobre propriedades agrícolas é de 20 por cento em comparação com os 40 por cento que todos os outros pagam, e você pode pagá-lo sem juros ao longo de dez anos…
«Penso que não nos podemos dar ao luxo de continuar com esse alívio quando as nossas finanças públicas estão sob tanta pressão.»
O porta-voz da Shadow Farming, Robbie Moore, que trabalhou como conselheiro de agronegócio antes de entrar no parlamento, disse ao Mail que o governo estava “apontando dois dedos para a comunidade agrícola”, acrescentando: “Isto terá consequências catastróficas para a agricultura familiar de tamanho médio e terá um impacto negativo na segurança alimentar.’
Ele disse que os ministros não entendem ‘como funciona a agricultura familiar’.
A situação surge depois de a Baronesa Butters, ex-presidente do Sindicato Nacional dos Agricultores, ter previsto que 70 por cento das explorações agrícolas seriam afectadas, enquanto o governo disse que 73 por cento não seriam afectados.
A Baronesa Batters disse à Times Radio que as explorações agrícolas familiares eram “pobres em dinheiro”, mas “ricas em activos” e tiveram de vender as terras.
‘Acho que definitivamente precisamos ver uma análise de como eles fizeram isso. Eu não acho que eles segregaram os inquilinos. Sou um agricultor arrendatário, 50 por cento dos agricultores deste país são arrendatários, que muitas vezes possuem terras agrícolas de grandes proprietários ou proprietários institucionais, como o National Trust ou Crown Estates.
Os conservadores disseram que a medida teria “consequências desastrosas” para a agricultura familiar e afetaria negativamente a segurança alimentar (foto de arquivo)
Isto surge depois de ela ter escrito no Mail on Sunday que os chamados agricultores de estilo de vida “não produzem uma quantidade significativa de alimentos” nos números do Tesouro.
Ela acrescentou: ‘Essas pequenas parcelas são frequentemente compradas por moradores da cidade em busca de uma nova carreira… Tire essas fazendas de “estilo de vida” da equação e as estatísticas se inverterão.’
Tim Bonner, executivo-chefe da Countryside Alliance, disse ao Mail ontem à noite: ‘O próprio Tesouro estima que 500 fazendas serão afetadas por mudanças no imposto sobre herança a cada ano.’
Ele afirma que até 20 mil fazendas serão afetadas num período de 40 anos e “este não é um número pequeno”.
