O chefe do principal think tank económico independente da Grã-Bretanha lançou um ataque contundente a Rachel Reeves, qualificando o aumento de impostos no Orçamento como “ridículo”.
Paul Johnson, chefe do altamente influente Instituto de Estudos Fiscais (IFS), disse que a cabeça do chanceler “literalmente bateu na mesa” quando anunciou o aumento do imposto de selo e o congelamento do imposto sobre os combustíveis no inverno.
Johnson e o IFS são respeitados por políticos de todos os lados pela sua objectividade e pela qualidade das suas análises.
Ele foi descrito neste fim de semana como o “árbitro fiscal de Westminster” e “o bolinho fiscal de um homem pensante”, reconhecendo o papel único que desempenha no sistema político britânico, analisando o orçamento e minimizando qualquer “viragem”.
Os seus comentários públicos sobre o orçamento irão prejudicar Reeves, já que todos os políticos estão ansiosos pela sua aprovação.
Ele disse ao The Times em uma entrevista: “Não espero um aumento nas contribuições dos empregadores para o seguro nacional”. ‘Eu entendo que o manifesto deve governar.’
Johnson chamou o imposto do selo de o “imposto mais prejudicial” que temos e alertou que aumentá-lo “tornaria as coisas mais imóveis e os aluguéis mais caros”.
Ele disse que a decisão do chanceler contra o aumento do imposto sobre o combustível era ridícula.
Paul Johnson, chefe do respeitado Instituto de Estudos Fiscais (IFS), disse que a cabeça de Rachel Reeves “literalmente bateu na mesa” depois do orçamento “ridículo”.
Reeves culpou a economia pela desaceleração neste fim de semana, com os últimos números revelando que o crescimento desacelerou.
O Produto Interno Bruto aumentou apenas 0,1% nos três meses até ao final de Setembro, de acordo com dados do Gabinete de Estatísticas Nacionais.
Os críticos culparam a desaceleração nos primeiros três meses de mandato da chanceler, dizendo que ela reprimiu a economia, deixando empresas e famílias hesitantes em gastar.
O Chanceler insistiu repetidamente, depois de tomar posse, que o legado económico dos Conservadores era o pior de qualquer novo governo desde a Segunda Guerra Mundial.
Grupos empresariais alertaram que a situação poderia piorar após a decisão de Reeves de aumentar as contribuições dos empregadores para a Segurança Social no Orçamento. Os analistas estimam que arrecadará 25 mil milhões de libras e custará 100 mil empregos.
Os críticos culpam a chanceler pela desaceleração nos seus primeiros três meses no cargo, dizendo que ela enfraqueceu a economia.
O chanceler sombra, Mel Stride, disse: “Receio que eles estejam colhendo uma parte do que fizeram em termos de cortes na economia.
“E é claro que o que fizeram agora foi acompanhar isso com um orçamento que aumentou os impostos, essencialmente impostos que reduzem o crescimento”.
Johnson também está cético quanto à força a longo prazo da economia do Reino Unido devido ao envelhecimento da população, que ele diz ser o maior problema que o país enfrenta.
Ele disse: ‘As pensões, a assistência social e os custos de saúde vão subir.
“Se não quisermos tributar mais ou pedir mais empréstimos, alguma outra coisa terá que acontecer. O que deve ser decidido.
