Os trabalhistas poderão empurrar a Grã-Bretanha para uma carga fiscal ao estilo escandinavo, com o orçamento abundante de Rachel Reeves amanhã.
Espera-se que o Chanceler traga 35 mil milhões de libras adicionais por ano para o Tesouro – um dos maiores sucessos do evento financeiro.
E Keir Starmer deixou claro que as chances de os impostos caírem novamente são mínimas.
A ideia de que os governos podem “cortar impostos e manter os serviços públicos a funcionar sem problemas” foi exposta como uma “ficção” num discurso ontem.
Sem surpresa, Sir Keir descartou a possibilidade de recuperar mais dinheiro, com o NHS já avisando que ainda enfrentará uma crise neste inverno.
Em vez disso, apelou aos eleitores para que dessem tempo aos trabalhistas para “reconstruir as fundações”, apesar do ataque brutal aos seus bolsos.
Rachel Reeves (foto com o secretário de Saúde Wes Streeting) O Partido Trabalhista pode empurrar a Grã-Bretanha para uma carga tributária ao estilo escandinavo quando apresentar um orçamento abundante amanhã
Os críticos rejeitaram as alegações dos ministros de que os recibos de vencimento dos “trabalhadores” comuns não seriam afectados, uma vez que grande parte do sofrimento atingiria inicialmente as empresas e os ricos.
Os conservadores acusaram os trabalhistas de não serem “diretos com o povo britânico” sobre as suas intenções antes das eleições.
Os aumentos de impostos previstos no Orçamento poderão deixar Reeves com duas histórias indesejadas.
Os números oficiais sugerem que este é o maior aumento de impostos no Orçamento desde 1993, após a forte crise da Quarta-Feira Negra.
E Reeves poderá estar no bom caminho para que o país pague o imposto mais elevado em proporção do PIB desde que registos comparáveis começaram há quase oito décadas.
Este aumento equivale a cerca de 1,2 por cento do PIB. A adição das estimativas existentes para a carga fiscal sugere que esta excederia o pico anterior de 37,2 por cento em 1948.
O FMI estima que a Grã-Bretanha já cobra impostos mais elevados do que outros países desenvolvidos.
De acordo com o valor de referência fiscal da OCDE, que é ligeiramente inferior ao do ONS, a carga fiscal do Reino Unido será de 33,5 por cento do PIB em 2021. Isso coloca o país abaixo da média do G7.
Mas um aumento de 35 mil milhões de libras, além de outros aumentos a partir de 2021, deverá aproximar o nível dos 38 por cento.
Isto está em linha com a Espanha e aproxima-se de países como a Suécia e a Noruega – onde os rácios são de 42,6% e 42,2%, respetivamente. Isso se compara a apenas 26,5% nos EUA.
A França tem sido tradicionalmente uma das economias com impostos mais elevados, com 45,1% do PIB destinado ao Estado.
Um grande aumento nas contribuições dos empregadores para a segurança social parece ser a peça central do pacote pós-eleitoral.
O imposto sobre heranças, ganhos de capital e fundos de pensões também poderão ser alvo de ataques.
O manifesto eleitoral trabalhista usou o termo “pessoas trabalhadoras” para descrever quem estaria protegido do aumento.
Mas Sir Kiir provocou indignação na semana passada ao sugerir que proprietários, acionistas e poupadores não deveriam ser excluídos.
A secretária de Educação, Bridget Phillipson, discutiu ontem se os proprietários de pequenas empresas que ganham apenas £ 13.000 por ano eram “pessoas trabalhadoras”.
E o Primeiro-Ministro tentou evitar totalmente a definição esta manhã, insistindo apenas que “os trabalhadores deste país sabem exactamente quem são”.
Sir Kiir disse no seu discurso: ‘Temos que ser realistas sobre onde estamos como país. Não estamos em 1997, a economia está decente, mas os serviços públicos estão de joelhos.
«E não estamos em 2010, onde os serviços públicos são fortes, mas as finanças públicas são fracas. São situações sem precedentes.
Antes de chegarmos aos desafios de longo prazo que foram ignorados durante 14 anos: uma economia com fraqueza na produtividade e no investimento, um Estado com necessidade urgente de modernização para enfrentar o desafio de um mundo volátil.’
O primeiro-ministro negou que estivesse a usar os problemas do Reino Unido como “desculpa”, apesar de culpar repetidamente os conservadores.
‘A política é sempre uma escolha. É hora de escolher um caminho claro e abraçar a dura luz da realidade económica para que possamos chegar a um plano credível e de longo prazo”, disse ele.
Desafiando o facto de muitos eleitores preferirem impostos mais baixos ao investimento em serviços públicos, o Primeiro-Ministro disse: ‘Não. Acho que durante muito tempo fingimos que é possível cortar impostos e gastar mais nos serviços públicos, mas não é possível. E é hora de enfrentarmos isso.
Ele disse: ‘Quase todo mundo sabe que o NHS está falido. Vamos consertá-lo, colocá-lo de pé e torná-lo algo de que possamos nos orgulhar novamente.
‘Este é o caminho que estamos escolhendo e que iremos entregar aos trabalhadores.
«Mas o que vamos fazer é continuar a fantasia que nos trouxe até aqui, a pretensão de que é sempre possível ter impostos baixos e que os serviços públicos funcionam bem.
‘Porque os últimos 14 anos mostraram que isso é total e totalmente falso e as pessoas votaram pela mudança.’
E Keir Starmer (foto) deixou claro que as chances de os impostos caírem novamente são mínimas
Sir Keir evitou repetidamente que não deveria aumentar novamente os impostos neste Parlamento.
«Não posso dar-vos uma garantia inabalável de que nunca mais haverá qualquer ajustamento fiscal em qualquer orçamento, porque não sabemos o que nos espera. Vivemos os últimos cinco ou seis anos, Ucrânia, Covid e assim por diante”, disse ele.
‘Mas enquanto estamos aqui a abordar este orçamento, posso dizer-vos que a nossa intenção é tomar decisões difíceis aqui e agora, na esperança de que possamos construir e reconstruir o país sobre essa base sólida.’
