Um advogado ‘descaradamente desonesto’ formado em Cambridge está sendo processado por seu próprio irmão por alegações de que ele falsificou a assinatura de sua mãe para enganá-lo e tirá-lo de sua parte em uma herança de £ 1,2 milhão.
Robert Grierson – especialista em disputas fiscais e testamentárias – é acusado de falsificar um documento que lhe entregava metade da casa de sua mãe e de produzir um testamento inválido que lhe deixou o resto de sua fortuna quando ela morreu.
Elise Grierson já havia tratado Robert, 56, e seu irmão mais novo, Duncan, 55, igualmente, mas ela mudou drasticamente seu testamento apenas 51 dias antes de morrer, em 24 de janeiro de 2022.
Em vez de partes iguais, o chefe do eco-investimento Duncan recebeu apenas £10.000, enquanto o seu irmão, que viveu com os pais durante mais de 20 anos, recebeu quase cada cêntimo.
Além disso, Robert afirmou que ela já havia assinado uma declaração de confiança em 2013, entregando-lhe meia parte de sua casa de £ 1 milhão em Sutton Coldfield.
O advogado de sucessões, Robert Grierson, fora do Tribunal Superior após uma audiência
Duncan Grierson recebeu apenas £ 10.000 da fortuna de sua mãe em um testamento que ela assinou apenas 51 dias antes de morrer
Mas agora ele enfrenta uma batalha no Tribunal Superior depois que seu irmão o acusou de “falsificar” o documento de 2013 e de produzir e supervisionar o testamento final de sua mãe quando ela estava mentalmente doente.
A advogada de Duncan, Constance McDonnell KC, alegou no tribunal que Robert desenvolveu uma ‘antipatia’ por seu irmão e sentiu que merecia herdar a fortuna de sua mãe.
Mas um especialista disse que havia “evidências muito fortes” de que o documento fiduciário foi forjado, sendo Robert o único com algum motivo para fazê-lo.
Em sua defesa da reclamação, Robert alegou que ambos os documentos eram válidos, mas após não divulgar as provas no início deste ano, foi impedido de defender a reclamação e não compareceu ao julgamento esta semana.
Sentada em Londres, a juíza Joanne Wicks KC ouviu que a Sra. Grierson e seu marido, também Robert, tinham desfrutado de um casamento de 60 anos, com seu filho Robert morando com eles desde 1999 e mais tarde exercendo sua prática jurídica em sua casa, em uma propriedade privada exclusiva. em Kenilworth Close, Sutton Coldfield.
“Ambos trabalharam arduamente durante o casamento para criar oportunidades para os seus dois filhos, das quais eles próprios não desfrutaram durante a infância”, disse McDonnell.
‘Eles apoiaram e incentivaram os dois filhos a alcançarem sucesso tanto académico como em empreendimentos desportivos, e ambos alcançaram sucesso.
‘Ambos estudaram direito em Cambridge e embarcaram em carreiras jurídicas, embora Duncan tenha seguido uma carreira diferente após alguns anos de prática.
‘Um facto importante dentro da família é a intenção estabelecida tanto do Sr. como da Sra. Grierson de tratar ambos os seus filhos igualmente, inclusive fazendo provisões iguais para eles nos seus respectivos testamentos.’
O pai dos irmãos morreu em circunstâncias horríveis em janeiro de 2022, com Duncan e sua família encontrando-o em condições “esquálidas” quando visitaram sua casa, ela continuou.
Um paramédico que compareceu disse que seu estado era o de “uma pessoa que vive sozinha, sem ninguém para cuidar dela”, com várias feridas inexplicáveis nos braços, e a polícia foi chamada para investigar possíveis problemas de negligência.
Ms McDonnell disse que as ‘falhas’ de Robert no cuidado de seu pai eram ‘muito extremas para não serem consideradas como lançando luz sobre seu caráter e sua capacidade de se afastar das normas do comportamento humano’.
A Sra. Grierson ficou arrasada com a morte do marido e sofreu uma “reação de luto agudo”, bem como depressão e um declínio na sua saúde física, continuou o advogado, e morreu no hospital, aos 84 anos, em março.
No entanto, foi apenas em maio que Duncan soube do novo testamento, deixando para Robert quase todos os bens de sua mãe, com £ 10.000 para Duncan e presentes menores para dois amigos.
A imagem mostra a casa da família de £ 1 milhão em Kenilworth Close, Sutton Coldfield, pela qual os irmãos estão brigando
Robert seguiu revelando a existência da declaração de confiança de 2013, que ele disse ter encontrado entre a coleção de livros de seu pai e que lhe entregou metade da casa de £ 1 milhão.
Duncan está contestando o documento de 2013 com base na falsificação e no testamento, com base no fato de que sua mãe era mentalmente doente, não o entendeu e não o aprovou adequadamente e que não foi testemunhado adequadamente.
Ele diz que um testamento anterior de 2020, dividindo seus bens igualmente, foi seu último testamento verdadeiro e que não havia razão para ela ter mudado de ideia nos dois anos seguintes.
Sua advogada, Sra. McDonnell, disse ao juiz que um especialista avaliou a declaração de confiança e disse que a assinatura e as iniciais da Sra. Grierson nela eram provavelmente “simulações”.
Houve também evidências de que uma “diretriz de rastreamento recuada” foi seguida para produzi-lo, tornando “altamente provável” que não tenha sido assinado pela Sra. Grierson, disse o advogado.
“O caso de Duncan é que Robert é a única pessoa que poderia, e teria, colocado tais assinaturas simuladas naquele documento, e que ele o fez para adquirir por fraude um ativo no valor de cerca de £ 500.000”, disse ela.
«Não há outra pessoa que possa ou possa realisticamente ter realizado tais simulações e afirma-se que é óbvio, a partir da correspondência do próprio Robert, que ele tinha uma forte convicção de que tinha o direito, moral ou não, de beneficiar do património da sua mãe em lugar de Duncan.
‘Não pode haver dúvidas de que Robert forjou a declaração de 2013.’
Ela disse que também houve circunstâncias seriamente suspeitas em torno da elaboração do testamento apenas 16 dias após a morte de seu marido, quando a Sra. Grierson estava em declínio, deprimida e angustiada.
“O facto de a pessoa beneficiada pelo testamento de 2022 ser a única responsável pela sua produção já seria suficiente para causar graves suspeitas”, disse ela.
«Isso é ainda agravado pelo facto de Robert ser advogado e de a Sra. Grierson, que não tinha uma formação completa, não ter confiança na leitura de documentos legais e ter confiado nele.
«A senhora Grierson estava extremamente vulnerável em Janeiro de 2022, com a deterioração da saúde física e depois o trauma da perda do seu marido.
“Ela estava isolada de Duncan e de sua família, bem como do resto de sua rede social, porque sua família estava protegida.
O caso está sendo ouvido no Supremo Tribunal de Londres (foto)
‘Ela tornou-se cada vez mais retraída e deprimida, e lutou com a mobilidade.
‘Esses fatores teriam tido um impacto significativo em sua energia mental para elaborar um projeto de testamento, mesmo que ela tivesse capacidade para fazê-lo.’
É importante ressaltar que o testamento ia contra a “intenção consistente e vitalícia” da Sra. Grierson de tratar seus dois filhos igualmente, continuou o advogado.
As duas testemunhas – um limpador de carpetes e um cuidador – prestaram depoimentos, com o cuidador dizendo que a assinatura da Sra. Grierson já estava no testamento quando ela assinou.
McDonnell acusou Robert de “desonestidade flagrante”, apontando que ele havia aceitado que a declaração de 2013 era “inválida” na correspondência, mas depois apresentou uma defesa reafirmando que era.
“Sua abordagem à disputa e ao litígio tem sido agressiva e ingênua ao mesmo tempo”, disse ela.
“Em sua defesa, ele alegou muito que era advogado, como se isso fosse um ponto a seu favor e, em termos leigos, um advogado não pode fazer nada de errado.
‘Ele alardeou sua profissão como um fato em favor da validade do testamento.’
Mas ela continuou: “Sua falta de credibilidade é, ao que parece, óbvia pelas suas ações neste processo.
«Esta alegação, e na verdade a alegação de falsificação contra Robert, é feita com base em provas claras.
«As consequências para Robert podem muito bem ser muito graves, inclusive no que diz respeito ao seu direito de exercer a profissão de advogado.
‘Ele é sem dúvida o autor de qualquer infortúnio que possa resultar.’
Como a defesa de Robert na ação foi anulada após sua falha em divulgar as provas no início deste ano, o juiz decidirá o caso apenas com base nas provas de Duncan.
Mas a Sra. McDonnell afirmou que é claro que a declaração de confiança era uma falsificação e que o testamento era inválido e ia contra as intenções da Sra. Grierson.
Após uma audiência de meio dia no Tribunal Superior esta semana, a juíza Wicks disse que reservaria a sua decisão, para ser proferida numa data posterior.
Ms McDonnell disse que seria uma questão para o juiz, se for feita uma conclusão de falsificação, encaminhar o caso aos promotores.
