Um advogado foi afastado depois que sua reivindicação de seguro contra acidentes de carro de £ 250.000 foi considerada falsa – fotos de mídia social mostram ela embarcando em uma cansativa caminhada de 10 mil cachoeiras, apesar de alegar que ela mal conseguia andar 100 metros.
Claire Thomas, de Merthyr Tydfil, País de Gales, também assistiu ao concerto da cantora Pink, fez viagens à Suíça e à Escócia, participou nos jogos de rugby das Seis Nações e voluntariou-se para ajudar no Festival de Música de Leeds.
Três anos depois de uma van bater na traseira de seu carro parado em 2016, ela sofreu lesões nos tecidos moles, enxaquecas e problemas mentais, disse o advogado.
Sra. Thomas tentou reivindicar a enorme soma de seis dígitos e disse que mesmo em um “bom dia” ela não conseguia andar mais de 90 metros ou ficar em pé por mais de 15 minutos.
Mas a seguradora LV=, a carrinha do segurado colidiu com o seu veículo – tornou-se “suspeita” dos seus sintomas e pediu ao escritório de advogados que investigasse.
Eles descobriram que o advogado era “fundamentalmente desonesto” em sua conta depois que imagens nas redes sociais a mostraram participando de uma série de atividades “difíceis”, inclusive em Brecon Beacons, no Sul do País de Gales.
A advogada, Claire Thomas, foi dispensada depois que seu pedido de seguro contra acidentes de carro de £ 250.000 foi considerado falso.
Claire Thomas (foto), que tentou reivindicar mais de £ 250.000 após o acidente de 2016, sofreu lesões físicas, bem como enxaquecas e problemas mentais, mas fotos nas redes sociais a mostraram escalando a cansativa cachoeira de 10 km, apesar de dizer que mal conseguia andar 100 metros.
Agora, um tribunal disciplinar rejeitou a advogada pela sua conduta “desonesta” depois de ter descoberto que ela tinha “apresentado relatos imprecisos das suas características”, que ela “sabia que estavam erradas”.
Em 22 de julho de 2016, a Sra. Thomas, de Merthyr Tydfil, dirigia seu Vauxhall Astra na estrada A em direção a Aberdare quando um motorista de van bateu na traseira de seu veículo parado.
Quase três anos depois, em julho de 2019, a Sra. Thomas abriu um processo, alegando que o incidente resultou em uma concussão com danos aos tecidos moles do pescoço, cabeça, ombros e costas.
Ele disse que sofreu “consequências psicológicas” do acidente – incluindo flashbacks, ansiedade de viagem e mau humor.
A Sra. Thomas insiste que a sua “mobilidade é severamente restringida” e que “mesmo num dia bom, ela só consegue caminhar um máximo de 100 metros antes de parar”.
Imagem: Henryde Falls perto de Coelbren no Parque Nacional Brecon Beacons
Ela disse que seu tempo em pé era limitado a 10-15 minutos e que ela sempre precisava de um corrimão nas escadas.
O advogado pediu indenização substancial por perda de rendimentos passados e futuros, cuidados e assistência passados e futuros.
Uma audiência no tribunal considerou o seu caso “incomum”, apesar da extensa pesquisa realizada por especialistas – durante os primeiros meses após o acidente, ninguém conseguiu identificar uma “causa orgânica” para a dor contínua.
Por esse motivo, o advogado foi consultado pelo escritório Clyde & Co.
Eles encontraram suas afirmações “contraditadas” por suas postagens nas redes sociais – incluindo fotos que a mostravam “em pé atrás de uma cachoeira”.
Ela percorreu a trilha Four Falls na cordilheira Brecon Beacons, que levou quatro horas para completar a caminhada de 10 km, disse a organização.
Além disso, ela fez um ‘desvio difícil opcional’ até Sgwd yr Eira Falls, que tem 170 degraus e um caminho acidentado e escorregadio atrás das cataratas.
Sua análise nas redes sociais encontrou provas de que ela percorreu caminhos ‘muito difíceis’ e ‘escorregadios’ enquanto realizava a famosa caminhada das Quatro Cachoeiras em Brecon Beacons (foto)
Havia também “evidências de vigilância” de que a Sra. Thomas caminhava “além da capacidade alegada”, frequentava aulas de ginástica e usava lances de escadas sem corrimão, incluindo escadas que estavam “cobertas de neve e gelo”.
Clive & Co acrescentou que as redes sociais a mostraram participando de casamentos, vários eventos familiares e um concerto no Principality Stadium em Cardiff.
Houve viagens a Copenhague, Suíça, Escócia, Veneza e Roma – para assistir ao rugby das Seis Nações – e a Saundersfoot, Pembrokeshire, e ela foi voluntária no Festival de Leeds, disse a organização.
Sra. Thomas – chamada para a ordem dos advogados em 2008 – tentou argumentar que não havia “nenhuma explicação plausível” para a sua “volatilidade” e que ela teve “dias bons” e “dias ruins”.
O caso foi ouvido no Tribunal do Condado de Cardiff no ano passado e a alegação de Thomas foi rejeitada pelo juiz Robert Harrison, que disse que ela “não apresentou um relato verdadeiro dos seus sintomas”.
Ele disse que ela era “fundamentalmente desonesta” e ordenou que ela pagasse £ 9.918,75 em custas.
Agora, após indagações dos tribunais da Ordem dos Advogados e do Serviço de Adjudicação, o advogado foi agredido.
O painel disse: ‘Claire Thomas, uma advogada não registrada, comportou-se e/ou comportou-se de uma forma que poderia razoavelmente parecer ao público minar a confiança pública nela e/ou na profissão. Para minar sua honestidade e integridade.
Eles disseram que isto surgiu quando ela “apresentou relatos imprecisos dos seus sintomas” que ela “sabia que estavam errados”.
