Se Donald Trump regressar à Casa Branca – tornando-o no primeiro presidente desde Grover Cleveland em 1893 a cumprir dois mandatos consecutivos – o seu sucesso dependerá de vários factores.
Uma imagem otimista da economia sob Trump antes da pandemia.
Os anos de inflação punitiva de Biden roubaram os bolsos dos americanos comuns sempre que eles vão comprar gasolina ou mantimentos.
A incapacidade de Kamala Harris – depois que a elite democrata decidiu abandonar Joe Biden – irrompeu repentinamente no público americano – de se solidarizar com os eleitores ou dissipar a percepção generalizada de que ela é na verdade uma idiota.
Mas talvez Trump se deva mais a um problema do que a qualquer outra coisa: a imigração ilegal.
De acordo com o Pew Research Center, seis em cada 10 americanos consideram a imigração “muito importante” para decidir como irão votar. Aqueles que estão mais preocupados com a questão consideram que Trump tem maior probabilidade de resolvê-la do que Harris.
Se Donald Trump regressar à Casa Branca como o primeiro presidente desde Grover Cleveland em 1893 a cumprir dois mandatos consecutivos, o seu sucesso dependerá de vários factores.
Mas talvez Trump se deva mais a um problema do que a qualquer outra coisa: a imigração ilegal.
A imigração ilegal – por vezes referida eufemisticamente pelos liberais como “imigração indocumentada” – tem sido o fracasso mais visível dos anos Biden-Harris.
Este é um fracasso impressionante.
A Patrulha da Fronteira dos EUA documentou “encontros” com migrantes que entraram ilegalmente no país ou que entraram legalmente no país, mas foram considerados inadmissíveis. Desde que Biden-Harris assumiu o cargo em janeiro de 2021, houve um número recorde de encontros de 10 metros, com uma grande percentagem ao longo da fronteira terrestre sudoeste com o México. Houve 2,4 milhões de encontros durante os anos Trump.
Trump afirmou que 21 milhões de imigrantes ilegais entraram nos Estados Unidos sob a administração Biden-Harris, mas nunca forneceu uma fonte para esse número. Não importa. As estatísticas oficiais são muito ruins.
Crucialmente, não incluem aqueles que entraram no país sem serem detectados, o que acrescentaria pelo menos mais 1,5 milhões aos 10 milhões conhecidos.
O Departamento de Segurança Interna estima que haverá 11 milhões de imigrantes ilegais vivendo nos EUA até janeiro de 2022. Isso pode ser um eufemismo. Ninguém sabe quem é a figura original. Os imigrantes ilegais não divulgam o seu endereço.
A América é, obviamente, eminentemente uma nação de imigrantes. Continuará a acolher um número significativo de pessoas de todo o mundo num futuro próximo. Mas o consenso nacional é esmagador controlado Imigração legal, ordenada e em números que o país possa absorver confortavelmente.
Há uma raiva generalizada pelo facto de a América ter perdido o controlo sobre as suas fronteiras e querer ganhar o controlo.
A questão era particularmente tóxica para Harris. Biden encarregou-a de estreitar a fronteira sul nos primeiros dias do governo. É como um passe de Ave-Maria, mas ela não se conteve: quando questionada por que ainda não visitou a fronteira sul meses após o início de sua missão, ela responde rispidamente que nem sequer visitou a Europa.
Como “czar da fronteira” de Biden, ela não conseguiu nada. Ela negou que tivesse um emprego, embora os registros mostrem claramente que sim. À medida que se aproximam as eleições de 2024, a administração começou a emitir ordens executivas que reforçam os controlos fronteiriços. O número de contrabandistas diminuiu.
Mas isso apenas levanta a questão de por que tais medidas não foram tomadas desde o início. O motivo é revelado.
Biden-Harris presidiram a um colonialismo imprudente porque pensaram que iria agradar a milhões de eleitores hispânicos e negros, uma parte fundamental da coligação Democrata. Isso apenas mostrou o quão próximos eles estavam.
Os recém-chegados, que esperaram pacientemente para entrar legalmente no país e agora lutam em empregos braçais que recebem um salário mínimo para sustentar as suas famílias, ressentem-se do afluxo maciço de imigrantes ilegais porque estes são os seus empregos. Muita coisa está em jogo.
A turma do “deixe-os entrar” que domina a radiodifusão nos Estados Unidos funciona bem. Seus empregos não estão em jogo. Mas aqueles que têm empregos não qualificados com salários baixos têm razão em preocupar-se, pois empregadores sem escrúpulos podem substituí-los por novos imigrantes com salários baixos.
Essa é uma das principais razões pelas quais Trump obteve mais votos hispânicos e negros do que o habitual para um republicano – uma mudança nos hábitos de voto que poderia muito bem fazer a diferença entre uma vitória ou uma derrota para Trump.
Uma pesquisa recente da NBC/Telemundo revelou Harris com 54% e Trump com 40% entre os hispânicos. Uma vantagem de 14 pontos pode parecer impressionante, mas neste ponto da campanha de 2020, Biden tem uma vantagem de 36 pontos entre os hispânicos.
Trump não precisa da maioria dos votos hispânicos para vencer – mesmo uma mudança de alguns milhares de votos é suficiente para fazer a diferença nos estados indecisos que estão suficientemente próximos para decidir o resultado. A imigração poderá ser uma questão que influenciará Trump, aumentando o seu apoio entre hispânicos e negros.
A MSNBC, a principal emissora do Partido Democrata, teve de enfrentar esta horrível verdade em directo na semana passada, quando a Pensilvânia, o estado indeciso com mais votos no Colégio Eleitoral, deixou claro que muitos eleitores negros e hispânicos estavam a votar. Trump porque queriam um presidente que recuperasse o controle das fronteiras do país.
Alguns queixaram-se de que “estrangeiros ilegais” estavam a roubar os seus empregos. Outros perguntaram-se em voz alta se milhões poderiam desprezar o processo de imigração legal impunemente. Alguns até apoiam a política de Trump de deportação em massa de imigrantes ilegais (embora seja pouco provável que isso aconteça).
Suspeito que os âncoras do MSNBC ainda estejam em estado de choque.
Houve uma época em que o afluxo maciço de imigrantes ilegais era um problema para os estados fronteiriços de difícil acesso. Até que os seus governadores, autarcas democratas como Greg Abbott, do Texas, tiveram a ideia engenhosa de transferir os imigrantes para as virtudes das cidades “santuário”, cidades “santuário” que acolhem imigrantes ilegais.
Eles logo mudaram de tom quando dezenas de milhares de pessoas foram despejadas no meio de Nova York, Chicago, São Francisco, Washington DC e outras cidades. Logo os prefeitos imploraram aos estados fronteiriços que não enviassem mais, porque já estavam lotados. O santuário de Nova Iorque custou cerca de 1,5 mil milhões de dólares no ano passado.
Além disso, as pessoas distantes da fronteira podem agora ver as consequências da imigração ilegal descontrolada mesmo à sua porta.
Só o Texas enviou quase 120 mil imigrantes para cidades-santuário em todo o país, incluindo 45 mil para Nova Iorque. As ramificações políticas foram enormes, tornando a imigração ilegal uma questão nacional.
Todas as manhãs passo pelo icônico Roosevelt Hotel, onde me hospedei no centro de Manhattan quando visitei os Estados Unidos pela primeira vez, em 1976. Foi fechado durante a pandemia e agora é usado como centro de compensação e albergue para migrantes. Existe agora uma atmosfera terrível enquanto as pessoas circulam, todo o quarteirão é agora um caos urbano (na Madison Avenue!) e a maioria das lojas vizinhas estão fechadas e tapadas com tábuas.
É natural sentir pena das famílias sentadas na calçada com malas e sem ter para onde ir. Mas também há raiva contra aqueles que permitiram a imigração descontrolada que criou estas condições horríveis. À medida que a campanha entra na sua última semana, Harris ainda luta para encontrar respostas convincentes.
Todas as manhãs passo pelo icônico Roosevelt Hotel, onde me hospedei no centro de Manhattan quando visitei os Estados Unidos pela primeira vez, em 1976. Foi fechado durante a pandemia e agora é usado como centro de compensação e albergue para migrantes.
A América não está sozinha no seu problema de imigração que muda a face política. Esta é uma tendência no mundo democrático.
Justin Trudeau, que dominou a política canadiana durante tanto tempo, parece ter encerrado a sua carreira política, mas as suas avaliações pessoais estão agora em baixa devido à sua política de imigração de portas abertas. De repente, ele se tornou um defensor da desregulamentação, mas era tarde demais para salvar a pele. O Partido Conservador do Canadá está prestes a vencer as próximas eleições e o Partido Liberal de Trudeau nem sequer quer que ele concorra novamente.
Já contribuiu para a destruição do Partido Conservador Britânico, que foi confundido com uma vitória esmagadora em Julho – em parte porque o Brexit prometeu controlar a imigração, levando a um aumento sem precedentes na imigração.
Em França, a Reunião Nacional anti-imigração de Marine Le Pen substituiu um partido dominante de centro-direita que já não existe. A anti-imigração Giorgia Meloni foi primeira-ministra do governo mais moderado da Itália desde a Segunda Guerra Mundial. Os principais democratas-cristãos de centro-direita na Alemanha só mantiveram a sua relevância através da prossecução de uma forte direita em matéria de imigração.
Hoje em dia não há outra questão que tenha o poder de perturbar as formas estabelecidas de democracia do que a imigração. Agora os imigrantes farão o mesmo no país que criaram. O regresso de Trump ao poder pode não ser suficiente. Mas sem isso ele provavelmente não teria chance de uma segunda vitória.
