O misógino confesso Andrew Tate estuprou e estrangulou duas mulheres antes de dizer-lhes ‘boa menina’, afirmam documentos judiciais chocantes.
O influenciador tóxico Tate, 37 anos, que está sob investigação na Roménia por violação, sexo com menores e tráfico de pessoas, é citado num documento de 25 páginas do Tribunal Superior obtido pelo MailOnline.
Nele, quatro mulheres britânicas, identificadas apenas como AA, BB, CC e DD, descrevem em detalhes angustiantes o pesadelo que afirmam ter passado nas mãos dele.
O grupo está a processar Tate no Supremo Tribunal de Londres e as suas reivindicações – que Tate nega e apresentou uma defesa em tribunal – são separadas das que ele e o seu irmão Tristan, além de outras duas mulheres, enfrentam atualmente na capital romena, Bucareste.
O quarteto baseado no Reino Unido afirma que foram abusados e estuprados entre 2013 e 2016, enquanto duas trabalhavam como garotas de webcam para Tate e as outras duas mantinham um relacionamento com ele.
Três das mulheres denunciaram Tate à polícia de Hertfordshire – já que alguns dos ataques supostamente aconteceram em Hitchin, mas o Crown Prosecution Service desistiu do caso em 2019.
Andrew Tate, à esquerda, e seu irmão Tristan, à direita, foram acusados de tráfico de pessoas, incluindo tráfico de menores, relações sexuais com menores, formação de grupo criminoso organizado, lavagem de dinheiro e influência sobre declarações
O ex-kickboxer profissional e influenciador de redes sociais Andrew Tate (CL) e seu irmão Tristan (CR), auxiliados por seus guarda-costas e cercados por jornalistas, deixam o prédio após uma audiência pré-julgamento para levantar a apreensão de bens detidos no Tribunal de Bucareste, em Bucareste, Romênia, 23 de setembro de 2024
As mulheres pedem indenização de £ 100 mil cada e dizem que ficaram traumatizadas com o que aconteceu com elas por volta de 2015.
MailOnline obteve exclusivamente os detalhes da reclamação apresentada ao Tribunal Superior que expõe as reivindicações do quarteto e faz uma leitura chocante.
Destaca como Tate “defende publicamente que os homens se tornaram fracos e perdidos e que as mulheres deveriam ser subservientes a eles”.
A alegação também destaca um polêmico vídeo do You Tube de 2019 que Tate fez, no qual ele disse que as mulheres a sufocam para que ela mal consiga respirar.
Em sua reclamação, AA diz que trabalhava como garota de webcam no Hilton Hotel em Luton em 2015, quando alega que Tate a estuprou.
Ela afirma que quando ele a atacou, ele a sufocou e sussurrou ‘boa menina’ em seu ouvido.
Num ataque posterior, ela afirma que ficou com os olhos injetados de sangue, uma condição médica conhecida como petéquias e comum em casos de estrangulamento.
As mulheres estão pedindo £ 100.000 em indenização da Tate
Eles abriram um processo no Tribunal Superior (imagem de arquivo)
Uma vítima afirma que Tate a atacou em 2013, quando ela tinha 21 anos – dizendo-lhe: “Estou apenas debatendo se devo estuprar você ou não”.
AA também descreveu como ela foi ameaçada com uma arma e que Tate disse que a aterrorizou ao dizer que iria postar vídeos dela online.
O esboço da reclamação alega que AA e BB – que não diz ter sido estuprada, mas sim diz ter sido vítima de controle coercitivo abusivo – foram supervisionados durante o trabalho na webcam não apenas por Tate, mas por outras pessoas próximas a ele.
BB conta que Tate a fazia chorar dando socos no braço dela, antes de ser muito amoroso, e a estrangulava regularmente, às vezes a ponto de ela quase desmaiar.
Ambas as mulheres dizem que contraíram clamídia dele e BB o acusa de manipulá-la, monitorar seu uso do telefone e de impor-lhe um horário de quando ela poderia comer, dormir, levantar e quando deveria trabalhar.
As consequências do não cumprimento eram muitas vezes desagradáveis e por vezes violentas, diz ela.
CC afirma que Tate a atacou em 2013, quando ela tinha 21 anos – dizendo-lhe ‘Estou apenas debatendo se devo estuprar você ou não’.
Imagens de agosto mostram o momento em que Andrew Tate (à esquerda) insistiu que “não há provas” contra ele quando foi conduzido para a traseira de uma van da prisão por oficiais de elite romenos
Andrew (à esquerda) e Tristan Tate (à direita) enfrentam acusações de tráfico de seres humanos, incluindo tráfico de menores, relações sexuais com menores, formação de grupo criminoso organizado, lavagem de dinheiro e declarações de influência
Ela diz que durante o ataque ele disse que ela também era uma ‘boa menina’ e perguntou ‘a quem você pertence?’
Ela ficou com muito medo dele, e ele se autodenominava a ‘máfia’ e o ‘messias’, e a convenceu de que havia matado pessoas, afirmam documentos judiciais.
A quarta mulher, DD, afirma que Tate a agrediu e espancou depois que ela preparou o jantar para ele em seu apartamento por volta de novembro de 2014.
Eles começaram a fazer sexo consensual antes que ele a estrangulasse, fazendo com que ela lutasse para respirar antes de desmaiar.
Cerca de um mês depois, ele pediu que ela preparasse um bife para ele e, enquanto faziam sexo, ele a estrangulou até que ela ficasse inconsciente, fazendo um vaso sanguíneo estourar no olho, diz ela.
Um carro esportivo Ferrari pertencente a Andrew Tate é levado em uma plataforma de transporte de sua propriedade por policiais romenos em janeiro de 2023
Um carro esportivo Lamborghini pertencente a Andrew Tate é levado por policiais romenos em janeiro de 2023
Um policial romeno dirige um carro esportivo Ferrari pertencente a Andrew Tate em janeiro de 2023
Na sua defesa de 67 páginas, Tate rejeitou as alegações – tal como faz com a investigação romena – dizendo que os quatro esperaram demasiado tempo para apresentar as suas queixas.
Ele insiste que tanto AA quanto BB trabalhavam voluntariamente com webcam e que o sexo entre ele e as duas mulheres era consensual.
Tate também rejeita as alegações das quatro mulheres como “mentiras e absurdos”, acrescentando que as alegações são “desprovidas de contexto” e refutou as alegações de asfixia.
Quando contatado pelo MailOnline, um porta-voz da Tate disse: ‘Obrigado por entrar em contato, não comentaremos neste momento.’
Nenhuma data foi enviada para a audiência e os documentos surgiram poucos dias depois de os professores pedirem melhor apoio para lidar com influenciadores misóginos “alarmantes”.
