Início Notícias Anthony Albanese é o que mais gasta em anúncios no Facebook, apesar...

Anthony Albanese é o que mais gasta em anúncios no Facebook, apesar de impor leis de ‘desinformação’

1
0

O governo australiano é o que mais gasta no país em publicidade no Facebook, mas introduziu leis contra a desinformação para penalizar as empresas de redes sociais por opiniões prejudiciais.

Apesar da Lei Trabalhista de Combate à Desinformação e à Desinformação propor multas de até 5% da receita global até 2024, o governo do primeiro-ministro Anthony Albanese continua a ser um grande cliente do Facebook.

Ao abrigo das leis propostas pelo Partido Trabalhista, a Autoridade Australiana de Comunicações e Meios de Comunicação Social poderá enfrentar sanções mais duras se a Autoridade Australiana de Comunicações e Meios de Comunicação Social discordar de publicações que perturbem eleições ou conselhos de saúde pública, ou insultem grupos de pessoas com base na raça, religião ou identidade de género.

Apesar das dúvidas sobre “danos graves” nas redes sociais, o governo federal foi quem gastou mais em anúncios no Facebook nos 90 dias desde 11 de novembro.

Governo Australiano 92 O Facebook liderou a lista com US$ 388.711 gastos em anúncios $ 4.225 por anúncio em média.

O Departamento Federal de Saúde e Envelhecimento também ficou em nono lugar, gastando US$ 229.480 em 90 anúncios no Facebook.

É de longe o maior gastador da Commonwealth – o Departamento de Serviços Sociais ficou em 29º lugar, gastando US$ 72.349 em 67 anúncios no Facebook.

Além dos últimos três meses, o governo australiano foi historicamente o que mais gastou em publicidade no Facebook nos quatro anos até agosto de 2020.

O governo da Austrália é o que mais gasta no país em anúncios no Facebook, apesar de ter introduzido leis contra a desinformação para multar as empresas de redes sociais por publicações maliciosas (foto do primeiro-ministro Anthony Albanese)

A Comissão Eleitoral Australiana ficou em quinto lugar na lista, gastando 2.354.346 dólares em 276 anúncios, apesar da preocupação do governo de que as publicações nas redes sociais pudessem “prejudicar o funcionamento ou a integridade de um processo eleitoral ou de referendo na Austrália”.

Depois do Greenpeace, o Partido Trabalhista Australiano foi o segundo que mais gastou em anúncios no Facebook em quatro anos, ganhando US$ 3.079.270 em 5.513 anúncios.

Em sétimo lugar na lista estava a campanha do Yes23 para Aboriginal Voice, gastando US$ 2.310.770 em 10.222 anúncios, e 60 por cento dos australianos votaram não no referendo de outubro de 2023.

A ativista do Sim, Megan Davies, acusou o lado Não de desinformação e desinformação.

O governo australiano gastou US$ 1.507.764 em 352 anúncios durante um período de quatro anos, ficando em 12º lugar com base nas negações.

O Departamento de Serviços Sociais, em 13º lugar, gastou US$ 1.478.074 em 390 anúncios.

A ministra das Comunicações, Michelle Rowland, disse esta semana que a desinformação do Instituto de Sydney nas plataformas de mídia social era um problema.

“Você não pode levar a sério a segurança online ou a democracia se a sua posição sobre a desinformação prejudicial e a desinformação é tolerar a inação”, disse ela.

Apesar das dúvidas sobre “danos graves” nas redes sociais, o governo federal gasta a maior parte em anúncios no Facebook nos 90 dias até 11 de novembro (na foto, manifestantes da vacina)

Apesar das dúvidas sobre “danos graves” nas redes sociais, o governo federal gasta a maior parte em anúncios no Facebook nos 90 dias até 11 de novembro (na foto, manifestantes da vacina)

A Ministra das Comunicações Trabalhistas, Michelle Rowland, disse ao Sydney Institute esta semana que a desinformação nas plataformas de mídia social era um problema.

A Ministra das Comunicações Trabalhistas, Michelle Rowland, disse ao Sydney Institute esta semana que a desinformação nas plataformas de mídia social era um problema.

O governo argumenta que o seu projeto de lei apenas exige que as empresas de redes sociais mantenham registos de informações falsas e enganosas, sem dar à ACMA poder direto para remover conteúdo online.

“O Parlamento tem agora a oportunidade de aproveitar a grande tecnologia para trazer transparência e responsabilização sem precedentes às ações das plataformas digitais quando se trata de desinformação gravemente prejudicial e desinformação online”, disse Rowland.

«Estas reformas exigem que as plataformas digitais tenham sistemas e processos em funcionamento para lidar com informações gravemente prejudiciais que sejam falsas, enganosas ou enganosas.»

O Ministro das Comunicações das Sombras, David Coleman, objetou, com a oposição argumentando que o Projeto de Lei Trabalhista sobre Desinformação e Desinformação era muito subjetivo e destruiria a liberdade de expressão.

“Este é um dos piores projetos de lei que o governo australiano já apresentou”, disse ele.

“Isso tem um efeito inibidor sobre a liberdade de expressão. Em última análise, os reguladores governamentais decidem o que pode e o que não pode ser dito.

“Isso é totalmente inaceitável em uma democracia. Isto não tem lugar neste país e é por isso que a Coligação continuará a opor-se a esta legislação.